是誰逼瘋了家長?_風聞
非凡油条-非凡油条官方账号-深度解读全球政治财经动向的前因后果2019-11-15 20:59
拒絕“減負”
焦慮的大城市中產階級家長
我前幾天在休假,本來開開心心的,直到有一天老油條突然轉發給我這條微博:

他想讓我對微博裏南京教育局搞減負、不許考試、不讓用課外輔導書的事情發表一些看法。
講真,一開始我是拒絕的,畢竟大城市教育的事情我之前在《中國教育軍備競賽》裏也寫過。
而且“減負”也算是個月經熱點了,經常隔一段時間就被翻出來一次。
不過這次熱點倒是很迅猛,光看這條原博被轉發超過一萬三千次,點贊過八萬,説明這件事還是觸動了很大一部分人的心思。
而且藉着此次熱點,很多公眾號和網站,比如很有影響力的虎嗅網,就紛紛轉載了去年初(這還真是經常被翻出來的熱點)寧南山老師的《請不要給我的孩子減負》。
仔細想想,無論是這次熱點的起源陳經老師,還是以前就因為寫“減負”熱度很高、這次又被翻出來的寧南山老師,都是早年接受教育、通過知識在深圳這座一線城市立足的中產階級。
兩人在新媒體領域也很有影響力,經常能寫出爆款,也經常為中產階級發聲,是中產階級的優秀代表了。
而他們又工作生活在深圳,而深圳的教育資源存量可能是北上廣深四大一線城市裏最短缺的,所以他們的聲音大概是很能代表深圳中產階級的。
因而關於深圳的教育資源問題,陳經老師也是關注過的,我就找到了他在今年7月發的一條微博

陳經老師的微博經常是給出一篇新媒體文章的鏈接,再對這篇文章內容進行評論。但是當我點進他附上的文章連接時,發現這篇文章已經被內容發佈者刪除,難以一窺全貌了。
這篇文章,其標題“揭開‘科技之都’的遮羞布:深圳有一半學生,上不了公立高中”雖然驚悚了點,但確實是事實。我查了一下深圳晚報的報道,2017年深圳全市中考考生6.78萬人, 48所公辦普高共錄取 32807人,計算一下錄取率確實低於50%。
做個對比,2017年全國平均高中入學率只有54.88%。什麼意思呢?普通高中錄取率低,低到50%左右是全國普遍現象,但是深圳的情況比全國平均水平還差。相比之下,上海高中入學率55.67%,略高於全國平均,屬於大城市應有的表現。
雖然報道也稱,深圳普通高中、中職、技工學校的招生計劃達7.3萬人,是高於深圳中考考生總人數的。但是對於通過教育改變命運、紮根深圳的這批第一代深圳中產階級來説,他們熟悉的路徑還是“義務教育-公立普高-國內名校-高薪工作”,在了公立普高之外,像中職、技工學校等路徑顯然不能讓他們滿意。
説到這裏,就不得不提,廣東省其實是高考難度很大的一個省, 根據國金證券發佈的研報,廣東2018年高考考生超過75萬,僅次於河南的近百萬,在全國省級行政區中排第二。
廣東考生985錄取率1.32%,在全國省級行政區中排倒數第五,211錄取率2.74%排倒數第一,清北錄取率0.36%倒數第三,也就一本率好看一點,倒數第九,但11.2%的一本率也低於全國平均水平。
這份研報得出結論,廣東的高考難度全國排名第二,僅次於河南。
按説廣東高考難這事是可以推斷出來的,因為總人口擺在那裏,考生數量肯定不會少,學校跟不上的時候難處就出來了。但可能是廣東人很低調,在公共輿論中這點強調得不多,主要哭慘的都是河北、湖北、江蘇的考生,但其實他們比起廣東人還是多少輕鬆那麼一點點的。
可能是因為前些年廣東經濟條件好,考不上大學的人,跟着家裏做買賣、上工廠打工乃至和親戚去國外也能活得可以,未必就非要上大學(當然近些年就不一定如此了),所以他們也懶得説了。
然而對於深圳這些靠知識立足的中產階級來説,孩子最好還是要上211以上的學校,看到廣東211錄取率全國倒數第一,哪能不焦慮呢?
出國留學
“為了孩子能夠像正常人那樣成長”
其實不光深圳的中產階級,全國大城市中產階級在孩子教育問題上都挺焦慮的,畢竟211錄取率最高的北京,也都不到14%。而中產階級是知識改變命運的一羣人,他們已經對“義務教育-公立普高-國內名校-高薪工作”形成了路徑依賴,很難接受自己的孩子比他們自己的學習成績以及文憑質量差。
北京中產階級催娃上進的故事,我們在《中國教育軍備競賽》裏也寫過了。
有的時候我想,這樣逼娃學習會不會性價比比較低。
我仔細考慮過,在一線城市,如果沿着“買學區房-頂尖公立高中-國內名校”的道路來走,光一個學區房的投入可能就是千萬元級別。但是如果讓孩子走“私立學校-出國留學”的道路,可能讀完整個過程到孩子畢業也就幾百萬的花費,是省了不少錢。
當然,“私立學校-出國留學”也需要催娃上進,洋插隊也要很多考驗的,需要學很多外國人覺得高大上的技能(冰球、帆船、皮划艇、大佬背書之類),對娃的要求照樣很高。
但總體核算下來,成本比起“買學區房-頂尖公立高中-國內名校”的道路還是低很多的。更何況買學區房還有風險。
這個風險是從陳經老師這幾天又發了一篇《南京狠查教育減負,羣眾很憤怒,我有一個建議》裏提到的:
“南京有排名很前的高中,10%的學生是從差校來的指標生……但是從羣眾角度,會有一大片的家長歡迎指標生政策,初中在差校也有機會進名校了。據説南京現50%是指標生了,要改成70%,再改成100%,徹底公平。”
陳老師當然是在反諷,不過他的這個“建議”未必就不會成真。不難想象,如果有地方政府真的這樣推進指標生政策,會讓家長買學區房進好高中的算盤落空。
那麼出國留學作為一條成本更低的道路,也必然越來越受到很多家長的追捧。
我最近聽了項飆教授的網課,他也提到了最新的留學潮,他認為如今這個階段家長送娃出去留學,很多並沒有抱着功利的考慮。
這些家長認為國內教育制度過於重視競爭,對孩子的成長不利,他們想把孩子送出國去,為了孩子能夠像正常人那樣成長:
“他們覺得作為人他今後的快樂,對人生的基本理解,他的一份善心,對任何人關係的感知,這些都太重要了,所以要送他出去。”
同樣的話某知名教師Jack馬也説過:“不讓孩子有愛好,不讓他們去體驗,我敢保證孩子十幾年後考不上大學。”雖然馬老師自己招的員工還是985起跳,這些年輕人小時候又是走着應試教育的路過來的,也沒見他對他們有什麼用工歧視。
“世界公民”
你這是饞它那文憑
但是,家長這種“非功利化”的目的真的可以實現嗎?他們真的也就只有這種“非功利化”的目的嗎?
項飆教授在網課裏還提到,不少家長幻想的是孩子接受國外教育,成為“世界公民”。但孩子們一般會被送到發達英語國家,如美、加、英、澳、新等,這些國家的“世界”含金量有多少,還真不好説。因為在英語國家,雖然他們標榜全球化、世界化,但其定義卻是以英語國家打底的,標準由英美人士制定,和其他世界無關。
在這個過程中,留學中介有一個很重要的功能,就是維持全球大學的一種不平等的等級關係。
接觸過留學中介的讀者朋友大概明白項飆教授的意思。留學中介會向你推薦不同級別的大學,然後告訴你哪些大學值得你盡力爭取,哪些則是你的保底學校,而另一些國家的大學則永遠不可能在備選名單中。
而一些大學也把招生外包給了留學中介。
在這裏我想對項飆教授做一些補充,那就是留學中介的產業鏈確實如他所説的延伸了,而且已經延伸到了上游——質量高的留學中介會在家長有意向讓孩子出國的時候,就指導家長對孩子進行特定方向的培養,比如讓孩子學樂器、冰球、帆船等,甚至會舉辦一些能讓孩子寫在簡歷上的活動,讓孩子參與。
這意味着,中介能把西方英語國家那套同質化的培養放在國內就開始運作起來,等於提前做起了同質化培養,這些目標是出國的孩子,世界觀早就變窄了。他們可以侃侃而談西方社會框架下的環保、平權等問題,但是對國內的類似問題了解並不深刻,如果要回國,反而跟不上時代,像個火星人。(當然,如果你想對國內的這些問題了解深刻,你也走上了危險的道路)
所以這些活動並非完全不功利化,相反,還是很功利化,競爭仍然很激烈。孩子的負擔仍然很重,不僅要搞好成績,還要燒錢讓孩子培養“愛好”。我們就曾在深圳某著名體育場館的附屬設施裏見到了這樣一家擊劍培訓館,負責人介紹這裏學費不菲,但一到下學時間還是會爆滿。牆上還掛着不少孩子拿省級、國家級大賽獎項的照片,可從他們的笑臉裏,我沒有看出天真快樂,只是有一絲隱隱的疲憊。
沒辦法,誰叫如今的全球化基本上是發達英語國家主導的呢?
假如是中國人主導的,假如中國當年足夠強大到如今主導全球化,恐怕是外國人挖空心思通過中介,瞭解詩詞歌賦等的要求勤加訓練了。這也不是沒有先例,當年在唐朝領導下的東亞秩序裏,外國留學生去長安還是得精通用漢語寫詩;明朝時朝鮮人也能參加科舉,寫一手好八股還能中進士。
當然,這不過是一種狹隘的全球化取代另一種狹隘的全球化,此處不再意淫。
但起碼幻想把孩子送出國就能“非功利化”,能成為世界公民,只能説是一廂情願。
説白了,這些家長不可能不重視最終的那份文憑,這文憑的含金量是背後代表的文化資本,它在中介給你介紹各個學校優劣的時候就已經反覆確認了——哈佛耶魯的文憑含金量自然高於俄亥俄州立大學,俄亥俄州立大學文憑含金量則高於另一些社區大學。
不過這些都是宏觀層面的分析,具體到每個個體,出國留學真的是一條成本可能更低,收效可能更大的路徑,只要精心運作,絕對是另有一番出路,也可以給孩子帶來跨國生活的可能——美國就是現代的大唐,如今東土的學生則是當年日韓來的留學僧。
“早發早移”
中國式焦慮的逃避解法
説起跨國生活,項飆教授在網課裏還提到,中國人對跨國生活十分熱衷,有些人可能連出國的能力都沒有,願望卻仍然是“早發早移”。彷彿移民成了很多人發財之後的下一階段目標——儘管移民之後做什麼,他們並沒有概念。我有位老東家就很喜歡曬他赴美打高爾夫的照片,後來好像還有赴美生子的計劃,全然不知道他在公司的地位已經被架空了。
但已經移民的他,或許也不以為意吧。
和他一樣,大多數實現了“早發早移”的人,即使在外有了合法身份,其事業的重心、財富的源泉,仍然是在國內的,甚至家庭成員還會留在國內生活。畢竟文化隔閡放在這,讓他們完全白手起家在異國他鄉再創業一次也不現實,所以對在國外要做什麼,他們是沒什麼規劃的。
所以“早發早移”還落腳在一個“早”字上,越早去就越能徹底擺脱國內。而這個“早”字裏的爭先恐後,和家長們在逼娃時候的心態、這些年買房強調“早上車”的心態,也都是一脈相承的。
在過去的幾十年裏,中國經濟確實實現了飛速發展,但人的內心一直都是充滿焦慮的,生怕趕不上某個趨勢就被時代甩下來,日漸邊緣化——這種心態在這幾十年里人數日漸增多的中產階級中表現得更為明顯,他們是這個經濟飛速發展的受益方,自然生怕以後不能繼續受益。
當然這種焦慮並非沒有根據,隨着經濟增速放緩(這幾乎是發展的必然),未來階級躍升的機會越來越少,並且會越來越倚重知識。所以你發現了沒有,教育需求其實是一個很小布爾喬亞的需求,滿足的是中產階級的階級傳遞甚至階級躍遷的夢想。以中國目前的發展水平,還遠沒有到全方位覆蓋這種需求的時候。
大佬們總結的我國社會主要矛盾已經轉化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾,可是很下了一番功夫的。
然而這一類問題,歸根結底還是資源分配的問題。資源總量就這麼點,給了他就不能給你,最起碼中產們沒有遇上吃飯穿衣都困難的窘境,即使焦慮被發現了,資源也還是捉襟見肘,所以就只能辛苦大家再等等了。
這時候再看南京這樣的強行“減負”政策,你甚至會發現它還有點可愛,教育部門在用天真的方法試圖讓中產家長們冷靜下來。只可惜這想法天真得過了頭,最後變成了揚湯止沸的操作,還招致了一系列的反彈。
也有在認真想辦法的地方。比如東北老牌名校哈工大就在深圳開了一個巨大的分部——哈工大(深圳),把計算機、電子、機電、土木、材料、建築這種在廣東屬於剛需的院系都遷來了,以後甚至可能舉家搬遷,受到了廣東人民的夾道歡迎。
很多人可能沒有注意到,這所學校理工科錄取最低分都高於省內老牌高校中大了。哈工大和廣東考生雙向的用腳投票帶來了雙贏的結果。
但這還遠遠不夠,中產們無法平抑的焦慮是永遠也解決不了的問題。
其實按理説,中產的焦慮是件好事,這説明我們最起碼培育出了堅實的中產人羣。這是發展的成果,也是發展的問題,應當可以在發展中解決。只是放在東亞的大環境下,發展中的問題説不還真會走到解決不了的死衚衕裏。
比如韓國。
韓國的情況在吃瓜星球的《韓國人如何佔領世界》裏已經有所闡述:
“2010開始,韓國網站上出現了新的流行詞‘地獄朝鮮’。這詞是韓國年輕一代諷刺低就業率等問題而創出來的詞。
……
對社會的失望不限於嘴炮,更體現驚人的移民數字上。
根據海外韓僑組織統計,2013年大約有七百萬個韓國人,分散在世界175個國家。要知道韓國只有五千萬人口,可以説差不多每10個韓國人,就有一人置身海外。”
能嘲諷自家是“地獄朝鮮”,這説明韓國的發展水平已經很高了,比起60年代撿爛菜葉吃的祖輩,現代韓國的中青年人不知道幸福到哪裏去了,爺爺們當年可沒有力氣開這種玩笑。但一代人有一代人的煩惱,韓國人眼看着國家發展到今天這一步,卻無法共享紅利,只能用腳投票去國外討生活,在國內的人則乾脆連孩子都不生了。
再往後發展那畫面簡直太美,我已經不敢多想了。
可是我們又有什麼資格替韓國人焦慮呢?國內網友成天批判韓國經濟被財閥綁架、文在寅被吹捧成孤膽英雄,又一天天痛心韓國教育壓力很大,學生天天見到凌晨四點的首爾,幫發達國家操着那份閒心,這十有八九是連韓國簽證都辦不下來的人。
還是認真搬磚,努力參與發展吧,萬一有一天餅就足夠大,能罩住中產家長了呢?
想到這裏,我頭上的監控頭環嗶嗶亮起了歡快的綠燈,老油條發現我在做夢,趕緊往我臉上潑了一杯開水。
參考文獻:
中考第一批錄取結束!深圳48所公辦普高共錄取32807人 http://static.nfapp.southcn.com/content/201707/19/c555669.html
經合組織為韓國解決低生育率支招--陝西頻道--人民網 http://sn.people.com.cn/n2/2019/1029/c378286-33481790.html
南京狠查教育減負,羣眾很憤怒,我有一個建議 | 陳經 https://mp.weixin.qq.com/s?src=11×tamp=1572535557&ver=1946&signature=46tNhkVGDQ4OJ9ZUGP*ZnqgJ7fMW19kQYbufWm6HLZCSfSMjyA4acbJD6nk0OsEBXTwuKED3y64bjc9snc2ck3pqRlMQXHlH1FzIoi7qPRbctKBwb1NyiJrZSOKkcmRb&new=1
數據量化全國31省高考難度:哪些省最難?結論可能和想象中不太一樣 https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309351003414381544398596030
本回完