諸葛亮的接班人為什麼不是楊儀？_風聞

作為一國之相，器量遠比才能重要，楊儀狷狹的性格已經註定其出局的命運。

瞅瞅這段孫權與諸葛亮的隔空交心：

董恢字休緒，襄陽人。入蜀，以宣信中郎副費禕使吳。孫權嘗大醉問禕曰：“**楊儀、魏延，牧豎小人也。雖嘗有鳴吠之益於時務，然既已任之，勢不得輕，若一朝無諸葛亮，必為禍亂矣。**諸君憒憒，曾不知防慮於此，豈所謂貽厥孫謀乎？”禕愕然四顧視，不能即答。恢目禕曰：“可速言儀、延之不協起於私忿耳，而無黥、韓難御之心也。今方掃除強賊，混一區夏，功以才成，業由才廣，若舍此不任，防其後患，是猶備有風波而逆廢舟楫，非長計也。”權大笑樂。諸葛亮聞之，以為知言。

很明白，楊儀與魏延這對冤家是一路人，都屬於有才無德的定時炸彈。諸葛亮則礙於北伐大業，才幹優先，不能求全責備，且以已之略足以駕馭二人，故可用其長而避其短。

楊儀此人的狷狹在對待政敵魏延時表現得淋漓盡致：

儀遣馬岱追斬之，**致首於儀，儀起自踏之，曰：“庸奴！復能作惡不？”**遂夷延三族。

試想，倘若此公執政，若有睚眥不協，又當如何？譬如楊戲、楊敏二位：

東曹掾楊戲素性簡略，琬與言論，時不應答。或欲構戲於琬曰：“公與戲語而不見應，戲之慢上，不亦甚乎！”琬曰：“人心不同，各如其面；面從後言，古人之所誡也。戲欲贊吾是耶，則非其本心，欲反吾言，則顯吾之非，是以默然，是戲之快也。”又督農楊敏曾毀琬曰：“作事憒憒，誠非及前人。”或以白琬，主者請推治敏，琬曰：“吾實不如前人，無可推也。”主者重據聽不推，則乞問其憒憒之狀。琬曰：“苟其不如，則事不當理，事不當理，則憒憒矣。復何問邪？”後敏坐事繫獄，眾人猶懼其必死，琬心無適莫，得免重罪。

恐怕早就咔嚓了賬，甚至還可能捎帶上三族，現下已經木得《季漢輔臣贊》可看了。

捎帶，楊儀的政治智慧也有限的緊，諸葛亮為調解其與魏延的矛盾，不但派出了費禕這位專職和事老，還寫了篇文章警示二人，末了都被當作耳旁風。就這份政治覺悟，怎麼可能入得了孔明的法眼，以國事相托？

再者，楊儀的眼瞎程度也與魏延不相上下。眾所周知，魏文長是被費禕忽悠瘸的，結果楊儀把冤家的路又走了一遍，在同一個坑裏摔了個頭破血流：

儀對禕恨望，前後云云，**又語（費）禕曰：“往者丞相亡沒之際，吾若舉軍以就魏氏，處世寧當落度如此邪！令人追悔不可復及。”禕密表其言。**十三年，廢儀為民，徙漢嘉郡。

夫復何言？

從某種意義上説，楊儀回朝後受任無所統御的中軍師，也是一種服從度測試。如果這位太太平平過日子，未必不能融入蔣琬新體制，但偏偏炸毛，炸毛沒死成還不甘心，又給自己補了一刀，真是作死小能手：

儀至徙所，覆上書誹謗，辭指激切，遂下郡收儀。儀自殺，其妻子還蜀。

這情商真是感動中國。

執政者相較於個人才能，更需識人、用人、容人。結果一劃拉，楊儀不但器量狹窄不能容物，更有眼無珠，不如説這位是文官版的魏延，魏延是武將版的楊儀，同性相斥，嗚呼哀哉。

什麼是政治？就是把自己人搞得多多的，把敵人搞得少少的。這二位的共同特點就是懟天懟地，只知有己不知有人，還都自我感覺良好，以為眾望所歸可以接班，搞到最後都是孤家寡人，一敗塗地。

諸葛亮會讓魏延接班麼？

同理，諸葛亮會讓楊儀接班麼？

甭説接班，他們活着的理由就是遇上了劉備、諸葛亮這樣的領導，換個孫權，他老人家親自答過，早就剁了這倆祭天。

人貴有自知之明。