如何看待謝娜在微博、知乎平台上的評價呈兩極分化?_風聞
FUNJI种瓜基地-FUNJI种瓜基地官方账号-专注科学吃瓜,立志成为娱乐圈瓜果培育领导品牌2019-11-15 09:33
無論在節目舞台還是在公共視野,無論作為常駐主持或者綜藝嘉賓,謝娜永遠是最「令人矚目」的那一個。
近幾年,謝娜作為各個綜藝的主持及嘉賓,受到越來越多的質疑。有人説她是「帶來快樂的太陽女神」,有人評價她「文化水平欠缺,只會瘋瘋癲癲」,在這種正負面交織的討論和眼光之間,**FUNJI(ID:FUNJIdata)**觀察到,謝娜在不同社交平台受到的評價也有着微妙的差異。對此,我們對部分頭部社交平台上謝娜的相關數據做了整理。
一、微博相關數據:
我們曾在暑期結束時對微博全部藝人的粉絲數做了全面的統計,毫無懸念的,微博粉絲量第一名仍然是創下吉尼斯世界紀錄的謝娜,粉絲量為1.24億。當時統計的粉絲量Top 10藝人詳細數據是這樣的:
除了微博粉絲數,我們也比較了幾位有影響力的主持人在微博方面的幾組數據,與謝娜做了對比:
可以看出不論在微博粉絲數、超話粉絲數、超話粉絲佔微博粉絲的比率,還是明星勢力榜的排名,謝娜在這幾位頭部主持人中,微博數據都在領先位置。
從2018年至今,謝娜在熱搜上出現的討論也實屬不少。根據**FUNJI(ID:FUNJIdata)**統計,在2018年1月1日到2019年10月30日,與謝娜關聯的熱搜共有136條。這裏我們展示搜索量峯值Top10的熱搜明細:
從這10條「最火」的熱搜內容也可以明顯看出謝娜這段時間的核心關鍵詞是「家庭」和「爭議」。
二、知乎:
一直保持直觀理性的知乎,對謝娜的評價卻與微博數據體現出來的情況大不一樣。
我們提取了「謝娜」相關的、回答數最多的Top20問題,以及該問題的最高贊答案,這組數據似乎顯得有些殘忍:
在知乎這組數據中,我們發現連「你們為什麼喜歡謝娜?****」這樣的問題中,也都是對謝娜的負面回答。
三、豆瓣:
如果説微博偏重熱度,知乎偏重輿論,那麼作品質量部分,還是要看豆瓣評分了。**FUNJI(ID:FUNJIdata)**提取了謝娜與部分主持人(何炅、楊迪、杜海濤)的常駐綜藝評分,將他們常駐綜藝的平均評分做了一個比較。
可以看出,不論與是主持方面相對更加資深的何炅,還是與後輩杜海濤、「徒弟」楊迪的平均評分比較起來,謝娜都有不同程度的差距。
以上總結看來,謝娜微博熱搜飽受爭議,知乎輿論幾乎呈壓倒性,綜藝的評分也並不盡如人意,但正是因為這出現即熱度的體質,讓謝娜一直是綜藝節目首選的「高光」人物。**FUNJI(ID:FUNJIdata)**對《妻子的浪漫旅行 第一季》的豆瓣短評進行了抽樣統計,提及謝娜的短評佔抽樣總數的29%。
從上圖可以看出,關於謝娜的討論正負向分歧十分明顯,所以在整個節目的討論度上也佔了較大比重。謝娜是爭議核心,也是流量來源。
顯然,最近剛剛開播的《妻子的浪漫旅行 第三季》節目組對這件事也是心照不宣。在該節目第二期播出之前,節目的官方微博已經將謝娜講述自己和張傑的一小段故事的預告cut設置了置頂。而其他幾對夫婦的節選視頻,並沒有受到這種「置頂」待遇。
同樣,最近姜思達和騰訊新聞聯合呈現的藝人觀察類節目《僅三天可見》也將謝娜作為這個新鮮綜藝節目的第一期「開場嘉賓」。節目熱度顯然比不上一些王牌綜藝的水花,但關於謝娜的討論卻遠超出我們對這個新鮮綜藝的預期。節目播出後,#謝娜回應網絡暴力#當天迅速登上熱搜,在榜時長達10小時;「如何看待謝娜回應“網絡暴力”?」的問題也在知乎熱榜獲得了333個回答,最高贊回答贊數達到8.9k。
一邊是對謝娜太陽女神正面形象的喜愛和擁護,另一邊是對她主持水平的質疑。在這種衝突感下,「爭議」和「回應」已經成為了謝娜大眾印象的一部分。
在持續不斷陷入新的爭議、發起新回應的循環中,這種口碑兩極分化的狀態可能很難結束。
你對謝娜的印象如何?跟我們一起聊聊吧。