也説國足敗於敍利亞_風聞

國足又輸了。我已經多年不看國足的比賽了。事實上，三大球就只有女排、女足和女籃可以看一看。男足、男排和男籃現在不是輸就是輸，尤其是男足，是誰都敢輸。其實，尚未職業化以前，男性三大球都還可以的。男足屬亞洲一流；男籃虐亞洲球隊就跟玩一樣，對抗歐洲球隊不落下風；男排成績也還行。職業化以後，上述三大球男子成績是王小二過年一年不如一年。尤其以男足為甚，沒有底線。男籃成績也每況愈下，男排跟男足一個檔次。放眼世界，職業化是路徑，我國體育走上職業化是順應世界潮流。然而，我國體育職業化卻是失敗的案例。當前改革開放持續深化，我國體育職業化道路也應持續深化改革。三大球的持續推動，有諸多益處：三大球運動量大，有助於參與運動的人身體健康。但我國運動場所缺少，足球場相對缺乏，排球場也較少，籃球場多。因此，把制度安排好，我國籃球沒理由搞不好。實際上，國足之所以沒底線，腐敗是其中一個重要因素。足協並非一個政府機構，而是民間組織，而在我國，足協成了政府機構，改革不徹底，改成四不像。其實，政府完全退出體育市場也是不對的，應制定體育政策，指導體育產業的發展。在我國，足球產業既然如此之差，深化改革是必由之路。我認為，各省市可以以本省的體育院系為基礎，仿照職業化之前的做法，給予一定的經濟支持，挑選各省優秀足球運動員參與國際賽事（如U系列青年賽事），也可組隊參與職業化賽事，國家體育總局可以各省隊為骨幹挑選運動員參加國際大賽，也可以各俱樂部為主體挑選運動員參與國際大賽，以改變目前只靠俱樂部參與比賽，除掉俱樂部，兩眼一抹黑。這次輸給敍利亞，足協是死豬不怕開水燙，國足的那幾十號人，也是死了幾回乃至幾十回的死豬了，罵他們只能增加其臉皮厚度，一點用處都沒有。

之所以想以體育院系為基礎，是因為我國體育院系的生源素質相對高，運動員的素質，無論是思想道德素質還是科學文化素質，都是非常重要的。當我們觀看球賽時，歐洲球員或者南美球員，有大局觀、技術好、身體素質高，是優秀運動員必備的素質，而這個大局觀屬於球員個人素質，不是通過訓練就可以習得的。通過支持體育院系參賽，可以挑選運動員組隊參賽，經費可以由體育總局出：足協請眾多外教，都是天價，這個天價為什麼不送我們的教練員外出學習進修？為什麼不給體育院系培養本土優秀運動員？