金燦榮答香港《明報》問:中國完全有軍事能力解決台灣,美國就聰明老實點別惹事!_風聞
人大教授金灿荣-中国人民大学 教授-2019-11-16 09:35
首發自@政委燦榮 微信公眾號
20191031 中國記協-5
記者:
金教授你好,我是來自香港明報駐北京的記者。
十月十號您在人大重陽的講座上談到了一個問題,是關於台灣的:台灣問題可能出現了一些變化,可能不需要等那麼久。因為我不太瞭解您當時講這個話的背景,希望您能不能給我們全面的解釋一下,您為什麼會有這樣一個判斷,以及這個判斷它現在所處的國際關係、區域傳播或者國家所面臨的問題等等的背景在哪裏?您可以給我們簡單介紹一下嗎?謝謝。
先插播記者提到的政委演講
視頻 | 金燦榮:台灣問題我覺得會有點變化,不用等那麼久了(20191010 人大重陽)
金燦榮:
台灣問題的變化我指的是兩個層面,一個政策層面,一個結構層面。
政策層面是這樣的,兩國三方它都有政策變化。
**台灣問題是兩國三方遊戲,兩國是中美,三方是咱們中國人自己鬧分裂了,變成大陸台灣,所以叫兩國三方遊戲。**現在我認為,兩國三方的政策都有變化。
首先咱們這裏變了,1月2號主席在《告台灣同胞書》40週年會議上有個講話,這個講話極其重要。
這個講話從內容上講和過去的講話結構差不多,都是**“軟的更軟,硬的更硬”**。這個軟的有很多條件,硬的當年也有很多強硬措施。
結構差不多,每次講話都差不多,但是你要看裏面的基調,叫basic tone,就是大陸對台政策從防獨走向了促統(from preventing independence to seeking unification)。
台灣問題存在很久了,49年就開始了,到現在七十年了。
但台灣問題中間有一個性質變化,1996年以前台灣問題的性質是治權之爭,就是治理國家的權利之爭。
因為96年之前,台海雙方都堅稱只有一箇中國,然後説我代表中國,我是合法的它是叛亂分子。
96年以前我們雙方是以匪相稱的,我們罵它蔣匪幫,它罵我們共匪。以前還挺逗,打是親罵是愛,大家打罵但是都熱愛一箇中國。
但是96年變了,李登輝搞了“全島選舉”把大陸甩到一邊去了。以前有一個“萬年國代”,國家代表大會的代表,大陸各個地區都有代表的,他就把這個廢除了,之後就實際上往“台獨”走了。
所以**96年開始,台灣問題的性質變了,從治權之爭變成了法理、主權之爭。**他們説台灣是台灣,大陸是大陸,這個性質就變了。
那個時候以來,我們對台政策很長時間是什麼呢?**是防獨,不許你獨立。**但是我覺得今年1月2號我們政策變了,從防獨改成了促統,這是我們變化。
**台灣那邊變化是這樣的,就是因為民進黨治理得不太好。**原來國民黨治理不太好,民進黨治理更爛,不是不好的問題是更****爛,在台灣的整個地位下降。
台灣88年跟我們大陸恢復交流的時候,台灣的GDP佔大陸(百分之)45,今年我看(百分之)4.5都夠嗆。
**今年很有可能我們福建省GDP超過台灣。**所以台灣整個態勢不好,然後現在“極獨”我覺得在上來,實際上它的獨立動作是在增加的。
比如説他任命的法官全部都是台獨分子。然後做去中國化,在教科書方面在加速,所以我們這邊再促統他們那邊極獨在上升。
然後美國現在我看他打台灣牌的傾向在加強,而且越來越無所顧忌,在觸碰我們的紅線。
所以兩國三方政策的調整,我認為是往衝突方向調整,這是一個。
**那麼結構方面的變化也很多,我覺得最大的變化還是事實。**就是中國大陸從軍事上講,物理上講具備瞭解決台灣問題的條件。這是以前沒有的,以前真沒有。
因為美國的軍事實力太強大。但現在至少在我剛才講的第一島鏈,我們中國人能戰勝美國的。美國如果在第一島鏈插手的話結局是失敗的。
附帶我要強調一點,美國這個國家它經受不起和一個大國的局部戰爭的失敗的。
道理在哪裏知道嗎?因為美國的GDP比我們中國要虛。我們中國很多工資,網上的公司説中國GDP是假的,如果按照他們標準,美國GDP更假。
美國現在製造業和農業,我看最新數字,我昨天看了還沒看到出處,説製造業只佔11%了,農業1%,剩下88(%)都是服務業,服務業當中一多半是金融。
那玩意就是假財富。**世界經濟現在有個大問題,就是虛擬財富太大,很危險。**去年2018年全世界77億人辛苦工作了一年,創造的GDP是80萬億,新增部分是3%。就是我們這麼多人一年工作新增的財富是2萬多億。
可是我告訴大家,現在在股票、期貨公司、債券、各種市場上財富有多少?3000萬億美元。
數字財富那麼多,3000萬億美元,但實質我們人類一年才能創造2萬多億美元新增財富。所以很多虛擬財富是假的。
**很大一個泡沫在我們頭上,它要爆炸可不得了,把大家都給害了。**而美國經濟比例比我們要高很多,大家都説我們房地產佔GDP比例太高,我們房地產比例是7%,美國是十二點幾,他可比我們高。
**還有一個我們中國比例應該比較小,律師費。**這GDP我們比例很小了,美國佔多少呢?6.7。這個GDP我覺得純屬是假的。
這幫美國律師吃了原告吃被告,然後兩邊騙人賺很多錢,這玩意創造什麼財富,完全是假的嗎?
我在紐約待了一年半,紐約是全世界可能每萬人當中律師比例最高的。美國人很討厭律師的。
我在那個時候我就看到美國媒體上,華文媒體叫世界日報上有個段子,説在地鐵上徵求民意,(進行)民意調查,問紐約人説:
如果你只有一把槍,上面只有一顆子彈,但是你面對一個律師和一個暴徒,你打誰?百分之百的人都是打律師。然後説如果有兩顆子彈呢?大家都説再補一槍!
實際上他們在人們(心目)當中形象並不好。因為他們説我給社會帶來了智力上的好處,其實不是的,實際上的結果它是害人的。
而這部分人,害人害了那麼多錢,竟然算稱GDP的正值,這不是假的嗎?所以某****種意義上講,我認為美國經濟其實挺虛的。
那麼它一半以上的GDP靠金融,於是他就靠國家信用。**金融是依據信用,信用絕對跟他超級大國地位有關。**但如果在台海,我們中國人民解放軍擊敗了美軍,美國信用就破產了。一個晚上美國就從全球大國回到美洲大陸做地區打過去了。
不能像現在又滿世界打敍利亞、打利比亞、打伊拉克。這一戰輸了以後他只能回美洲打加拿大去了,沒別的地方可打了。
因為對美國來講,其實幹預台海它的戰略代價是非常大的,他輸了這一戰,它的全球戰略地位就沒有了。
而中國現在的定位很謙虛,我們説我們地區大國,我們就在台海輸了,我們還是地區大國,我們不變的。
所以從戰略成本上講,其實美國比我們要大很多的,所以它得特別小心。
那麼原來他很牛,因為他從技術上講、軍事上講它有絕對優勢,現在肯定是沒有這個優勢了。
我反正是跟很多人不太一樣,我是對中國比較有信心的。
我的觀點就是這樣:如果我們中國的工業化科技進步和軍事進步導致圍繞着台海的根本結構變了,(所以)中國真的具有軍事能力,也就是物理能力解決台灣問題了。
所以如果美國方面還有台灣方面做的太蠢、太過分,引發了衝突,這個結果一定是中國大陸出手,然後game就over了(結束)。
雖然我們會付代價,但是最後的結果是我們會贏。當然如果以衝突的形式解決,就會有很慘重(的代價),要流血,這是我們不想看到的。
其實中央政府是很謹慎的。我的觀點這樣,**我們不是沒有軍事能力解決,而是希望避免後面的政治代價。**因為後面代價比較大,不是説沒有這個能力。
這一點我覺得應該大聲的説出來,跟台灣朋友跟美國朋友説出來,以後別在這個問題上冒險,冒險的結果實際上是他們會損失非常重,我認為綜合損失肯定是大於中國大陸的。
我們真要動手軍事解決,美國肯定無法軍事幹預,然後他頂多搞點經濟制裁,(但)經濟制裁,現在不知道誰制裁誰了。
事實上他這一年半,從去年3月22號不是對我們搞了很多經濟制裁嗎?事實上很有限的。而且再往後他也制裁不了了。今年告訴大家,你們要注意一個數字,這個數字很關鍵。
2019年非常可能中國的retail market(零售市場)超過美國,這個很重要。因為當今世界是全球生產力過剩,誰有生產力誰有談判地位。
而原來美國很厲害的一點就是它的購買力強,它是全世界最大的終端市場(end market)。那麼今年開始中國將取代美國成為全世界最大的終端市場。
不僅是第一生產市場,而且第一大消費市場,這個很牛的。**軍事上你又打不了我,經濟上以後也不知道誰制裁誰,你説他怎麼辦?**聰明一點就老實一點別惹事兒!
中國屬於大國裏面脾氣最好的,生活在中國周邊是很幸福的。換到別的大國,不知道周邊國家捱了多少揍了。
怎麼説呢,你不要逼着中國真的發脾氣。**老實人也是有脾氣的,真把中國大陸惹急了,我們要發起火來,那才叫雷霆之怒!**謝謝!