香港困局：香港亂局的脈絡和走向_風聞

(聲明：本文圖片來自與網絡，如有侵權請聯繫本號)

一．談香港的未來走向，必須先釐清以下幾個點：

香港的問題是政治問題而非經濟問題。香港的問題是兩制下的縱容惡果。 香港的問題是通識教育的必然結果而非民主自由受到打壓。

二．我們一點一點展開來講：

我們先來看看他們提出的“五大訴求”：1）撤回修訂逃犯條例、2）不檢控示威者、3）追究警方開槍責任、4）撤回宣稱示威行動為暴動、5）立即雙普選。

看到沒有，沒有一條訴求是涉及經濟（薪酬、就業、教育、住房等）。

引發本次風波的導火索是修訂《逃犯條例》。

起因是一香港青年在台灣殺了女友後逃回香港，由於港台沒有引渡條例，案犯逍遙法外。為修補漏洞，港府修訂《逃犯條例》，條文是符合雙重犯罪原則。所謂雙重犯罪，是指兩地都認定的犯罪才可被要求遣送，換句話説，如果香港司法認為沒有犯罪，人是可以不被遣返的，遣不遣返的決定權實際上仍掌握在香港。

這樣一條完全符合國際規則的修法，被政治運作成大陸施壓下的“送中”，渲染成了大陸施壓特區民主而人人自危的赤色恐怖。我們拋開意識形態來講，讓罪犯得以法律制裁難道不是合情合理的行為嗎？

第2-4條訴求就是我可以違法暴力鬧事，你不可以制暴懲暴。

第5條立即雙普選，是指要求特區行政長官和立法會議員一人一票投票普選。基本法裏有設定這個政制發展目標，但同時規定，雙普選必須根據香港的實際情況，按照循序漸進的原則推進。換句話説，大陸政府並不反對雙普選，但應該在條件成熟的情況下推行。這個條件成熟，其中就有包括第23條立法。

且看香港特區基本法第23條——香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為，禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動，禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。

從內容上看，23條只是維護國家安全的基本立法要求，沒有哪個政府會容忍分裂活動。地方政府的政治活動受到中央政府的約束限制，這在任何一個主權國家都是通行的，看看最近二十年內來發生動亂的國家，有哪個不是因為政治滲透造成國家分裂和動盪的呢？

23條限制了香港的自由嗎？答案是No。23條很清楚香港可以有政治組織和團體，只要不是和外國政治組織聯繫（説白了就是防滲透防干涉內政），你的活動是自由的。香港迴歸已經22年了，然而23條立法自2002年受阻後一直擱淺。在維護國家安全的基本前提缺失的情況下，雙普選豈不要無法無天了嗎？沒有地基怎會去建房呢？反觀澳門，迴歸10年後於2009年順理成章通過23條立法，馬照跑舞照跳。

香港人民的勤奮和忍耐力都是有目共睹的，在相對薪資滯漲、籠屋劏房的情況下任勞任怨，反對派從不吱聲。今天為了莫須有的腦補壓迫自由而正義出街，所以説這是政治問題而非經濟問題。

那麼為什麼説是兩制下的縱容惡果呢？我們先從教育、司法和民生幾件事來窺豹一斑。

教育：2012年4月港府推動國民教育（教材是香港自己編寫的），旨在港人瞭解和認識自己的國家，在反對派的操作下輿論導向“洗腦”教育，10月港府迫於壓力宣佈擱淺。

當年上街的父母料想不到七年後會有與子女交惡的一天

司法：2014年香港非法“佔中”。在港府的剋制忍耐下“佔中”持續近3個月，“佔中”發起人戴耀廷、陳健民被判刑16個月，骨幹成員黃之鋒、周永康及羅冠聰等以月計最後以緩刑無需入獄。另有前公民黨成員曾健超襲警及拒捕罪成，被判入獄五星期，但獲准以300港元保釋。而7名警察因涉嫌襲擊曾健超，各被判刑2年。

香港司法立場初露端倪，開了惡例，鼓舞了暴徒，寒心了警察。受到鼓舞的佔中分子事後揚言“佔領”行動“未勝但不敗”，未來會有更多人投身“雨傘運動”。2014年的“佔中”從港府優柔寡斷的處置到司法的立場傾向，讓“佔中”分子償到甜頭，成為了今天的預演。反觀美國的“佔領華爾街”，奧克蘭警方1個月警棍清場，事件演變為流血衝突，哪來説理。

如果説2014年的司法傾向僅是初露端倪，那麼當下的香港司法可説是令人目瞪口呆了，洋法官們展示出了超越國家的獨立性，就行漏斗的出端，警察抓，法官放，算是大開眼界了。

2014年“佔中”法官判罰立場初露端倪

民生：2018年10月“團結香港基金會”發佈了一支短片，內容直擊香港樓價高企，經濟被地產綁架，創新無力，出頭無地。港府宣傳東大嶼填海造島，計劃興建26至40萬個住宅單位，供70萬至110萬人口居住，擬解決香港1/8人口的居住問題。這樣一件利港利民的善政，結果萬人上街遊行反對，反對邏輯之一是填海破壞海洋生態。計劃毫無懸念的夭折，反對派又下一城。有趣的是不見占人口絕大多數的無房者和蝸居者上街支持政府計劃。港府從董建華先生的“八萬五”出師未捷到“東大嶼填海造島”的夭折，無不顯示了控制香港經濟背後那隻手的力量之強和操弄民意的能力。

環保永遠是可以用來站在道德制高點的利器

觀察以上幾個事例，我們不難看出，在港人治港的兩制下，反對派的能量越來越大，屢屢得手。斯文狼早在2000年前後通過香港電視認識到了香港民主黨魁李柱銘，除了逢中必反，港府的施政措施不分好壞，閉着眼睛都知道他的立場——反，被民間戲稱“反黨”。觀察港府對各類事件的應對，不難感受到主政者被“民主”綁架，有愛惜羽毛之嫌，不敢堅持對的，良策不行、善政難施，常以妥協收場。所以説今天香港問題是兩制下的縱容惡果。

我們不禁要問，香港700多萬人民，難道看不清問題嗎？很遺憾的説，各類事件的民情反應顯示，大概率是看不清的，或看清了也無意表達。為什麼會這樣呢？這就是我們要談到的第三點，香港的問題是通識教育的必然結果而非民主自由受到打壓。

我們先來看加拿大獨立研究機構弗雷澤研究所(FraserInstitute)公佈的2018年人類自由指數排行榜https://www.fraserinstitute.org/studies/human-freedom-index-2018，香港位列第3，英國第8，美國第17。香港的自由度長期以來都高居前列，連涉及國家安全的23條立法都遲遲不過長期擱淺，香港自由可見一斑。所以才會有人靈魂發問暴徒你們在追求什麼？

端着自由的飯碗向不如你自由的英美找自由，怎麼會有這麼滑稽的畫面呢？這就是我們要説的通識教育的必然結果。

我們現在都知道香港有個通識教育，初心是希望能令學生“成為負責任的公民”和“以開放和寬容的態度來看待他人所持的意見和價值觀，從而成為能慎思明辨的終身學習者”。通識教育成為香港中學的必修科目，這樣一門重要的價值觀教育課程，教材居然無統一標準，無需教育局送審，這給了別有用心的編撰者夾帶私貨的空間。

教材涉及大陸的，幾乎都是負面案例，循循善誘宣揚我是香港人，不是中國人。甚至告訴你如果父母不同意你的行為該怎樣去做的，可謂是處心積慮。斯文狼看完後頓時理解了現下的示威暴徒為什麼會做出有違國民三觀的行為，這樣的洗腦教育誰架得住啊，恨不能把血液和膚色都換掉，蝗蟲論也就不足為奇了，對國家離心離德更是必然結果。

教材參與者戴耀廷在“佔中”後準確預言了今天要發生的事

瞭解通識教材可以參看https://mp.weixin.qq.com/s/-bBonh5ku68WB8PF6N65fQ

好笑的結果是通識教育為建立批評性獨立思維年輕人反被洗腦。

今天我們回看英國人在統治了香港150年以後，在迴歸前兩年，才設立民選的“立法會”，代表人物李柱銘。同時培育了一批信奉西方價值觀的公務員隊伍，特別是以陳方安生（推動反對國民教育，時任政務司司長）為代表的親英高級公務員，臨行前更是取消“公安條例”和“社團條例”。這兩個條例一個限制遊行，一個限制組團結社，包括接受國外捐款，可以説是港英時期的23條立法。

英國紳士一貫對前殖民地埋下伏筆駕輕就熟，以便未來以救世主的姿態重展英姿。留下的伏筆，這麼多年來除了製造矛盾拖累發展外也一直沒有什麼大建樹，為什麼會在近年來突然鬧出了大動靜呢？答案還是通識教育埋下的“雷”。通識教育從2009年實施以來，培養了80後的幾代人，其中80後、90後的這兩代人已經成長起來，這成為了反對派的可用之材，恰好是今天示威暴徒的主力軍，也正好是美心伍淑清説的要放棄的兩代人。我們知道打斷一個民族的最好方法就是從教育入手，讓他忘記歷史。

三．香港困局和走向

稍有理智的人都知道，香港獨立，一丁點可能性都沒有，這也是大陸人當作鬧劇來看的底氣所在。然而我們也看到亂局之下，大多數的香港人沉默良久，這裏面既有良民本身缺乏組織性來對抗，也有信奉西方價值觀的港人內心裏就是站在示威者一邊。這樣的人羣充斥在香港的方方面面，尤其重要的教育和司法口，被這些人把持着，公務員隊伍也不乏這樣的人。所以有人謠傳説大陸有派軍人或警察進入香港警隊斯文狼是絕對不信的，要去也是光明正大去，不會落人口實。

在一國兩制、港人治港的現狀下任何一個特首上台都很難改變現有格局。

一方面是通識教育製造的年輕人，將為港獨源源不斷的輸送炮灰，這些洗過腦的年輕人是真心相信自己正在從事崇高理想與正義事業。而另一方面是還有國家認同的年長者隨着時間老去終將有心無力（現在站出來的多以年長者為主）。這樣亂局將持續下去，結果是隻能等待局勢升級逼迫更多的人站出來制暴。如點天燈這樣喪失人性的事件後，確實有更多的人站出來了。

然而最終不管以什麼方式止亂（即使中央政府出手），香港社會的割裂已經形成，而這兩代被洗腦的年輕人即使再過10年20年，仍將是香港社會的中堅力量，打打鬧鬧會習以為常，在兩制剩餘的28年裏，不要指望這樣的人羣可以去正常建設一個更好的香港，這樣就形成了香港困局，以前的香港真的回不去了。

那麼，沉默的港人是否只能束手無策看着生養自己的地方沉淪呢？

方法還是有的！

四. 港人的自救

我們這裏僅講普通百姓可以做什麼：

1. 普通老百姓可以儘快組織起以社區或街區為單位的社區治安聯防隊，維護社區治安，以整體組織行動識別本區示威參與者身份，做其家庭工作，記錄信息以備警方之需。讓死不悔改的暴徒無處藏身。

2. 各街區聯防隊要能互相聯動應援，防止暴徒糾集同夥施惡。

3. 在暴徒集會地，可聯絡就近多支聯防隊聯合協助警方執法。聯防隊儘量避免和暴徒產生正面衝突，但在警方執法抓捕時可以協助抓人。暴徒有個策略叫BE Water，警察來了就像水一樣流跑了，聯防隊的作用可以是Be Cork，像木塞一樣把你堵住。另外有個好處，單個普通市民已經不敢拍暴徒逞兇了，聯防隊員集合在一起，就可以光明正大拍攝暴徒，協助警方取證，以及曝光暴徒惡行。現在網絡上流傳的大多視頻圖片，都是隻有受害人的照片，不見暴徒的樣貌。

4. 針對法官放人問題，應組織儘可能多的人形成聲勢去法院及法官住所抗議示威，給法官施壓。港人應明白，洋法官終究不是香港人，對香港這塊土地沒有生養之情。施壓多了，才有可能收斂。

5. 針對黃絲媒體，直接去後台老闆家組織抗議示威，香港走到今天，黃絲媒體是直接幫兇，曝光黃絲媒體老闆，讓他投鼠忌器，畢竟光腳的不怕穿鞋的，秋後算賬，一個都跑不了。

以上幾點是針對當下制暴止亂普通港人可以的出力點。只有形成聯合的勢，對暴徒形成威懾，才能儘快撲滅現在的亂。香港亂局處在升級的危險邊緣，如何發展，沉默的人羣就要自己考慮了。

五．國人的援助 

一國兩制下的大陸人民能做什麼呢？着力點在海外，尤其是海外留學院校。如果不是國力的提升，很難看到現在海外處處有留學生們挺身而出反制港鬧，這是香港的幸運。

然而被動應對終究不如主動來得效果好。我們可以看清事實，就是海外媒體幾乎都是一邊倒的宣揚香港警方過度執法，美化暴徒暴行，所以示威暴徒會蹦達的這麼歡樂。反映真相的圖片視頻傳不出去，海外流行社交媒體直接封號，這就是話語權，西方所謂的民主我們只能呵呵（關於如何打破西方話語權，我們以後再開篇文章另談）。

現在韓國有些院校學生出現支持香港的苗頭，我們要警惕這種情況。我們可以怎麼做呢？還是變被動為主動，各校留學生團體主動和本校學生會聯繫，展示和講解海外社交媒體看不到的香港真相。輿論高地，我們不去佔領，就被對方佔了。與其被動挨打，不如主動出擊。當人們看到暴徒惡行的圖片和視頻後，有良知的人自然會站在我們一邊。

六．結語

香港的問題很大可能會持續二三十年，作為曾經的東方之珠，香港只有在真正的去殖民化教育的前提下才有可能重塑輝煌，而這個過程，香港終究要脱一層皮才可能完成蜕變。