香港校長們稱困局並非由大學造成 媒體：難辭其咎（轉自騰訊）_風聞

在“九校長聲明”前，港中大等部分香港大學面對校園暴力拒不承認，且阻撓警方介入；在“九校長聲明”後，他們總算承認校園內存在暴力問題，卻又聲稱自己“管不了”，要把“鍋”甩給“各界”。香港局勢混亂至此，涉事多方都應負起自己的責任，但香港個別大學校園淪為暴力淵藪，相關校方難辭其咎。

沒有人不同意“應該聯合各界解決問題”，但喊這話的人不能先拒絕這麼做。

文 |陶短房

11月15日晚，香港中文大學等九所大專院校校長就香港局勢發表聯合聲明，一方面承認近來暴力升級、多所大學已被“示威者”所控制；另一方面卻聲稱，港府“應該聯合各界解決問題”，表示困局“並非由大學造成”，期待大學化解危機“不切實際”。

聯合聲明在向誰喊話？

自修例風波發展至今，部分香港大學頻繁向校內示威者釋放“善意”，發佈“保護學生安全”聲明。問題是，包括部分本校學生在內的激進示威者已在用打砸搶和圍攻內地生之舉，傷害香港秩序和港人安全。11月6日以來，激進分子湧入校園，設置街壘、部署大型裝備，變象牙之塔為修羅之場、化治學之所為暴力之區。

在此背景下，拒絕行政當局和警方介入校園治安維持，之後又説“應該聯合各界解決問題”、困局“並非由大學造成”，難免給人甩鍋之感。

要知道，港中大等高校校內的混亂，已直接影響到校外港鐵線路等交通樞紐的安全，且已造成傷亡。在如此險惡的關頭，有關校方的“調停”條件，卻是要求警方離開。就在11月13日也即“九大學校長聯合聲明”發佈前兩日，校外激進分子聚集最多、混亂和暴力最為肆虐的港中大，還和該校學生會前後腳通過律師團隊，向香港高院申請禁止警方在沒有法庭搜查令的情況下進入該校校園。

沒有人會反對“應該聯合各界解決問題”，比如由特區行政當局、香港警方和具體大學校方“聯合”，解決幾所大學內暴力肆虐的問題，消除香港社會治安隱患。但喊出這聲音的不能自己先拒絕這樣做。

時至今日，香港幾所大學校方終於承認校園內局勢失控、承認存在暴力和不安定因素，而不是像幾個月來表現的那樣想獨善卻不作為。

但正如香港保安局局長李家超日前就港中大申請“禁制令”時所言，本港任何地方都受法律規管，無任何地方包括大學都不是法外之地，如有犯法行為，警方有法定責任採取行動。罔顧暴力極端分子排斥內地生，並阻撓港警進入校園執法，還故意製造聲勢，彷彿是警方“闖入”校園才引發暴力，這很容易落下某些口實。

簡單概括，就是在“九校長聲明”前，港中大等部分香港大學面對校園暴力拒不承認，且阻撓警方介入；在“九校長聲明”後，他們總算承認校園內存在暴力問題了，卻又聲稱自己“管不了”，要把“鍋”甩給“各界”了。只能説，“各界”也挺冤的。

大學校園淪為暴力淵藪，校方難辭其咎

香港局勢混亂至此，涉事多方都應負起自己的責任，但香港個別大學校園淪為暴力淵藪，相關校方難辭其咎。

正是校方修例風波以來的所作所為，讓廣大師生有學不能教、有書不能念，偌大校園容不下一張講台與方寸書桌。

而今，既然總算承認“有問題”，那就該切實着手解決問題——於校方而言，最起碼要去做那些能做的事，而不是繼續成為校內外某些暴力混亂因素的“後勤”。一面喊“聯合各界解決問題”，一面既不“聯合各界”，更不“解決問題”，這姿態看着未免彆扭。

都説“亡羊補牢，未為晚也”，但香港局勢惡化至今，“亡羊補牢”也或只是“悟已往之不諫”和“覺今是而昨非”的無奈救時之策。而其前提也該是真的在“補牢”，保護那些隨時可能被殃及的“羊”。

陶短房（專欄作家