考量、槍擊及其它_風聞

有的時候，我在看新聞報道的時候，總是突兀一些新詞，當然，本人學識淺陋，還需要不斷的學習。但是在遇到一些所謂新詞正式出現在正式媒體報道中的時候，心裏總是覺得怪怪的。其中包括“考量”和“槍擊”。

考量這個詞，説起來兩千年前就有，出處在《後漢書·鄧訓傳》。釋義嘛，就是考慮和思量。但是，新中國的文字改革後，雖然存在這個詞，但是，在表達思索問題，以便做出決定時，我們用的是“考慮”一詞。

而實際上，大陸一般説“考慮”，台灣多用“考量”，但意思基本一樣。可是近幾年，包括大陸的很多媒體在表達“考慮”意思的時候，放着慣用語“考慮：不用，卻去用”考量“。真的僅僅是時髦或者善於學習新知識那麼簡單嗎？

當看到台灣一些所謂的漫天胡謅的”名嘴“一口一個”考量“的時候，真的讓人噁心這個詞。

甚至有一次，我在大陸媒體看到”東風41飛彈“的描述。這同樣是兩地同一件失誤的不同叫法，但我們通用的是”導彈“。

類似情況很多，雖然港台用語侵佔大陸的不是一天兩天，但是，這裏面我們需要點什麼呢？

我們老是在説自信，當然包括文化自信，但是，反習慣而學舌其他的文化現象，真的有助於我們的文化自信嗎？

我不這麼認為。我還是覺得”考慮“和”導彈“符合我的認知。當然我更希望未來對岸也用”考慮“和”導彈“！

如果説“考慮”和“考量”是我們家裏事，怪怪的話，那日常新聞中的“槍擊”，真的讓人憤慨了。

好多時間，我們的新聞媒體在報道美國的街頭、校園的槍殺案件時，放着“槍殺”不用，偏偏“槍擊”。

如果説“槍殺”是暴行的話，那“槍擊”簡直是弱弱的撓癢癢。無辜美國人遭受的是被“殺害”而不是“擊打”。

這個從西方媒體照抄過來的“槍擊”掩蓋的卻是“槍殺”甚至“屠殺”。美國媒體報道本國這麼嚴重暴行的時候，那麼的平淡平淡再平淡，可是同樣是這些媒體，在報道中國香港警察的時候，僅僅開一槍打傷暴徒的手臂時，那可是嚴重嚴重再嚴重，彷彿整個香港警察都是在隨意濫殺無辜。而與此相比的美國，每年有近千名美國平民死於警察槍口之下，其中近10%的人在手無寸鐵的情況下被警察擊斃，2010年至2018年年末，這數據合計統計是超過10000人。

真的，能夠見諸報章媒體的作者，一般都應該受過良好的教育，但這種跟着西方媒體粉飾人家的文章，我們還需要繼續下去嗎？

這裏很多人需要的不僅僅是自信了，而是清醒的腦子了！

​