支持代孕的偽善性和人為炮製的同性戀問題_風聞

    看到@英明神武番號君的文，今天有空，寫長一點。   支持代孕的這些人，就是希望自己能獲得購買他人身體的特權，本質上就是為妓女爭取賣身自由的嫖客。人身權、健康權、生殖權是基本人權，所以必須在法律上排除其商品性，這才是自由、平等的基石。如果身體、後代可以明碼標價地交易，自然就在人羣中區分出了商品和消費的階級。固然，生殖本身是有風險的，有痛苦的，人有趨利避害的本能。人造子宮，嬰兒工廠並不是太遙遠的科幻。不過我想支持代孕的這批人多半會跳起來説人造子宮有倫理問題，這就更説明了他們想要的不是解決的問題的辦法，而是高人一等的特權。人造子宮有倫理問題，那物化同類、奴役她人做代孕子宮（即使給錢，也是奴役，奴隸主也要花錢養活奴隸不是）反倒沒有倫理問題了麼？   同性戀就是人為製造的問題。食色性也，性取向真的不是什麼大事，跟飲食偏好差不多一個層次。只要能消化，大米白麪都管飽；只要有按摩，異性同性物性都可以安撫你騷動的肉身，簡單的物理過程而已。頂多有個別極端情況，看見皮蛋會噁心或者對白米飯過敏。脱離了低級趣味的人有潔癖，追求愛情，信守承諾，享受一生一世一雙人。婚姻是為養育後代提供穩定的家庭環境，同性戀人不產生共同後代，自然就不需要沿用古典婚姻的家庭模式，方便快捷地自行組建小家庭也沒人反對嘛。本質上性是從屬於繁殖本能的次級需求，在現代只需要養育極少量後代的情況下，多餘的慾望也就是想吃點零嘴的小趣味，我覺得都是後續進化可以修訂的方向，引申擴大聯想實無必要。而性解放是最大的奶頭樂，引導並無限放大了無效需求。鼓吹性解放和分割同性戀人羣的目的和其操作對社會政治經濟的影響可以出很多論文了🧐