聯手了!重慶和成都,就要做第一流量中心_風聞
观察者网用户_234579-2019-11-18 08:46
文丨西部菌
重慶和成都又被“點名”了!
11月14日,上海召開的世界旅遊及旅行業理事會(WTTC)論壇提到,全球旅遊業發展最快的10個城市,有5個來自中國,分別是重慶、成都、上海、廣州、深圳。
在WTTC的研究榜單中,重慶和成都速度,甚至超過了三大一線城市。當然榜單僅僅針對旅遊業的發展速度,不過論聚攏人氣的能力,重慶和成都單獨拉出來,都足夠能打,不虛任何一個一線城市。
比如在《3800萬!重慶告訴你得流量的城市得未來》中西部菌提到,重慶在今年國慶期間接待遊客人次達到3859萬,高居全國第一。
考慮到重慶和成都之間距離近、通勤便利,如果以雙子星組團或者城市羣的角度看,二者就像一個人氣黑洞,這種吸引力,讓它們具備了聯手爭做流量中心的絕對優勢。
01
西部菌找到了近幾年的WTTC的報告,發現重慶和成都在國際旅遊行業的影響力,真不是蓋的。
以《2018年城市旅遊和旅遊業影響》為例,WTTC評估了全球72個重要旅遊城市,就旅遊業對GDP的貢獻率而言,2007至2017增長最快的5個城市中,有4個來自中國,分別是重慶、上海、廣州和成都。
2017年的報告顯示,重慶的旅遊收入年增長率達到14%,在列入考察的65個重要旅遊城市中,排在首位。
隨後是廣州(13.1%)、上海(12.8%)、北京(12%)和成都(11.2%),遠高於4%的世界平均增長率。
其實不只是這份榜單,城市競爭力、攜程等各類平台的排名中,成渝地區的表現都相當搶眼,稱得上是全國第一梯隊。比如重慶此前還被國際權威旅行雜誌評為世界十大旅遊目的地之一。
近幾年的統計數據,同樣能夠佐證兩座城市旅遊業的爆炸式增長。
以重慶為例,2010年重慶接待境內外遊客1.61億人次,旅遊總收入只有917億元;等到2018年,遊客達5.972億人次,居全國第一,旅遊總收入4344.15億,分別翻了近三倍和四倍。
來源:21世紀經濟報道
成都方面,2010年接待遊客673.8萬人次,旅遊總收入600億;2018年分別達到2.4億人次和3712.6億元,增幅分別為256%和519%。
重慶和成都在一些大型節假日期間,往往一個是最吸引人氣的城市,接待遊客數量高居全國第一;一個扮演最吸金的城市,旅遊總收入領跑全國。
以今年國慶黃金週為例,重慶的遊客接待數量為3859萬人次,領先第二名的武漢千萬人次以上。
成都的旅遊總收入則達到286億元,是主要一二線城市中唯一破兩百億的地區。
02
旅遊業是一座城市營銷展示的重要窗口,它不僅能聚攏人氣,吸引流量,還能夠創造實打實的經濟效益。
WTTC的報告就提到,旅遊業為GDP貢獻了10.4% 的份額,過去十年中,平均每五個工作崗位中,就有一個和旅遊業相關。
另外像重慶和成都,旅遊業總收入和GDP的比值,分別高達21.3%和24.2%。
巧合的是,過去十年間,重慶和成都不僅旅遊業增長領先,經濟增速同樣首屈一指。尤其是重慶,GDP增速拿過幾個全國第一;成都在2018年重慶減速後,依然維持着8.0%的增長。
旅遊業和GDP之間的共振,充分説明二者之間的關聯和相互影響。當然,對這兩座城市來説,聚攏人氣的能力比肩北上廣深,因素還有很多。
比如對旅遊業的重視超過很多城市。
近兩年重慶和成都成為網紅,城市營銷的最大受益行業正是旅遊業。被短視頻帶火的景點,成為人氣爆棚的打卡選項,就是很好的説明。
來源:城市進化論
兩地在旅遊業上的投入也相當大。以成都為例,國際美食之都、國際音樂之都、國際會展之都,世界文化名城、世界旅遊名城、世界賽事名城,“三都三城”都有相關的專門文件建設,流量引力不斷增強。
再比如交通基礎設施不斷完善。
提到這點,很多人都會想到縣縣通高速對貴州旅遊業爆炸式發展的巨大貢獻,其實重慶和成都同樣不遑多讓。
這兩座城市本來就是西部的交通樞紐,是人力、資本、信息的中轉站,而且旅遊資源相當豐富,美食美景、人文風俗,集羣狀況很好,隨着高鐵網絡的不斷完善,人氣自然能夠激活。
當然成渝民眾外出旅遊同樣更便利,比如宜萬高鐵開通後,重慶已經成了恩施的一級客源市場。
來源:重慶事務所
而且,成都和重慶都有着吞吐量全國前十的大型機場,去年成都雙流機場吞吐量超過5000萬人次,內地可以排到第四位,這幫助它們收穫了不少目標是周邊景區的過路流量。
不久前成都和重慶的航空樞紐規劃相繼發佈,很快天府國際機場將建成投用,屆時成渝城市羣將形成京津冀、長三角、粵港澳之後的第四大機場羣,對旅遊業將會有更大的加持。
03
旅遊業聚攏的當然不只是一次性流量,在激烈搶人的關口,一次性流量同樣可能轉化為一個常住或者户籍人口。
即便人沒有留住,也可能把錢留住。像大理、南寧等地的樓市之所以火爆,旅遊類的房地產投資就是一個重要因素。
總之如西部菌此前所言,有流量才有效益,得流量者得未來。
當然,無論是重慶接待遊客人次第一,還是成都在一些大型節假日旅遊總收入和人均旅遊消費第一,這種高光表現背後有統計口徑的差異。
比如返鄉、中轉人羣算不算遊客人次,商場消費算不算旅遊收入等等,不同城市可能有不同計算方法。
來源:21世紀經濟報道
不過總體來説,重慶和成都繁榮旅遊業所代表的人氣吸引力,完全具備和一線城市掰手腕的能力。
鑑於兩座城市的特殊關係,一些網友喜歡在具體旅遊數據上爭個高下,其實大可不必。旅遊業不是一個嚴肅區分彼此的行業,旅遊資源的集羣,説到底也是城市的集羣,集羣越好,蛋糕才能做更大。
重慶的遊客數量多,而人均消費低,除了統計口徑的因素外,也是受消費水平、免費景區數量的影響。成都的旅遊消費和收入高,但客流不如重慶,和景區質量、數量息息相關。
重慶和成都本身距離很近,高鐵只要一個半小時,遊客往返極為便利。如果站在城市羣的高度看,強人氣和強吸金能力的差異化的結構恰恰是好事,二者之間的優勢正好互補。
來源:網絡
重慶引流,成都引資,聯起手來,兩地的流量引力和經濟轉化效果,能夠發揮到最大。
其實放眼全國,能夠有如此密集的旅遊資源,有如此近在咫尺的通勤距離的雙子星,可謂少之又少。重慶和成都之間,任何一個城市旅遊行業的大發展,對對方都是好事,都能帶來溢出的人氣。
因此,重慶和成都必須進一步打破區隔,強強聯手,爭做第一流量中心,以此來拉動城市羣的建設和發展。