吳知山：歷史恥辱柱上的漢奸羣像_風聞

吳知山：歷史恥辱柱上的漢奸羣像香港媒體指出，身為中國人卻絲毫不以自己的賣國言論為恥，身為香港居民又絲毫不以犧牲香港前途為愧，這種人已經無法用正常的道德原則去評價。在黎智英的出生地廣東順德，黎氏家族更是將他斥為“逆子”，從族譜中除名。相比於黎智英，李柱銘對自己的漢奸身份要“坦誠”的多。他曾自稱“敢於當殖民主義的走狗”，在被記者指責為漢奸時，居然厚顏無恥地表示：“你説我做漢奸，我天天做漢奸。”

無論在哪個歷史時期，也無論是在哪個國家，出賣國家和民族利益的人，都最令人不齒，也絕沒有好下場。

在修例風波中，被視為香港亂源的“叛國亂港四人幫”黎智英、李柱銘、陳方安生、何俊仁，以及黃之鋒、岑子傑等一眾跳樑小醜們，就用自己的拙劣表演完美詮釋了什麼叫“賣國求榮”，什麼叫“民族敗類”，也將自己牢牢釘在歷史的恥辱柱上。

一、原形畢露的“叛國亂港四人幫”黎智英、李柱銘、陳方安生、何俊仁，這個由商人、律師和前特區高官組成的小集團，一向以香港的代表自詡，標榜自己在為香港爭取所謂的“民主”和“自由”。在此次香港修例風波中，這幾位更是異常活躍。

早在今年三、四月份，黎智英、李柱銘、陳方安生等人就相繼竄訪美國，乞見美國政要。黎智英多次在接受外媒採訪時乞求美國進一步介入香港，哪怕是香港遭受到損失。

7月初，黎智英再次赴美，一週內分別與美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、美國總統國家安全事務助理博爾頓、共和黨參議員克魯茲、賈德納、斯科特等會面。他要求美國政府幹涉中國內政，妄言美國應制裁“壓制”香港自由的香港特區官員以及他們的子女、家人及財產。

也就是在此次美國之行，黎智英公然宣稱“香港的遊行是在為美國而戰”。他回到香港後，示威遊行“遍地開花”，而每次遊行最終都演變為暴力衝突。

一個香港永久性居民，卻要在香港的土地上為美國而戰。如此荒誕不經的邏輯，已經超出了正常人的理解範疇。但這就是黎智英的真實嘴臉，如歷史上所有的“賣國者”一樣，不管他怎麼掩飾和包裝自己，最終都會投向自己“主子”的懷抱。

過去這四個多月，香港被不斷升級的暴力所摧殘，經濟、社會和法治秩序受到前所未有的衝擊。特區政府的數據顯示，8月份香港零售額同比急挫23%，創最大單月跌幅紀錄；訪港旅客人次同比跌幅從7月開始不斷放大，目前對香港發出旅遊提示的國家和地區增至40個；8月，估算企業投資意向的“香港中小企業業務收益現時動向指數”已經急跌至32.1，創2011年6月有調查以來紀錄新低；傳統商圈寫字樓空置率也在8月創下5年新高。

但在黎智英之流眼裏，這就是自己可以向主子邀功的成績單。就在8月間，有媒體曾爆料，“叛國亂港四人幫”在中環一處高級餐廳密會美國國家安全專家惠特。觥籌交錯間，黎智英對惠特説“歡迎來到香港，現在的形勢很好”。彼時，黑衣暴徒正在阻塞海底隧道交通、圍堵警署並在多處縱火，香港正跌入修例風波以來最黑暗的時期。

8月下旬，黎智英在接受CNN專訪時，不但乞求美國總統特朗普進一步支持香港，還放言即使經濟變差也要繼續動亂。其後，黎智英更是“大表忠心”，將香港的暴力事件形容為“打的是中美新冷戰的第一場仗”，並稱自己會“負起抗爭的責任”。

香港媒體對此指出，身為中國人卻絲毫不以自己的賣國言論為恥，身為香港居民又絲毫不以犧牲香港前途為愧，這種人已經無法用正常的道德原則去評價。在黎智英的出生地廣東順德，黎氏家族更是將他斥為“逆子”，從族譜中除名。

相比於黎智英，李柱銘對自己的漢奸身份要“坦誠”的多。他曾自稱“敢於當殖民主義的走狗”，在被記者指責為漢奸時，居然厚顏無恥地表示：

【“你説我做漢奸，我天天做漢奸。”】

對於此次“反修例”，李柱銘可謂不遺餘力。5月，在美國國家民主基金會作專題演講時，他要求美國政府公開説出明確的反對態度，對香港特區政府形成壓力，最終推倒整個立法程序。在與美國反華勢力見面時，他甚至乞求美國把香港“反修例”與中美貿易談判掛鈎，向中國施壓，漢奸嘴臉暴露無遺。

律師出身的李柱銘還在多份香港報刊上發表文章，大肆抹黑“修例”。在一篇名為《香港再無安全港》的文章中，他危言聳聽地寫道，“《移交逃犯》條例的修訂將會把綁架合法化，更會摧殘香港這個自由之城”。實際上，最早提出希望香港特區政府和內地談移交逃犯協議以及刑事司法互助安排的，正是他自己。早在1998年，時任香港特區立法會議員的李柱銘就曾正式提出“逃犯危害香港安寧”，動議特區政府安排內地與香港可移交罪犯。如此自相矛盾、出爾反爾的拙劣行徑，已經不能用法律人的職業道德來評價。

在公眾眼中，“叛國亂港四人幫”的另一成員陳方安生其實並不安生。“修例風波”中，這位精於“告洋狀”的“民主阿婆”多次竄訪歐美，所到之處極盡“唱衰”香港之能事。在美期間，她向美國副總統彭斯表示，“美國完全有權過問香港人權和‘一國兩制’。”8月，香港的暴力事件不斷升級之際，她又被爆料夥同李柱銘等人密會美國駐港澳總領事館官員。

進入10月，尤其是《禁止蒙面規例》實施以來，香港的暴力事件有所收斂。就在香港各界期盼儘快止暴制亂、提振經濟，讓社會逐步回到正軌之時，陳方安生卻在接受境外媒體採訪時污衊：香港目前的局面，是行政長官“破壞了‘一國兩制’原則以及香港所謂的半自治地位”所造成的，並聲稱香港的抗爭行動“沒有停止下來的理由”。

這個曾經的特區政府高官，哪裏還有半分愛港之心？有網友怒斥陳方安生：

【“成日周圍飛，全世界唱衰香港，你究竟記不記得自己是中國人？”】

同樣是律師出身的何俊仁，在編造謊言這一方面，比他的前輩李柱銘有過之而無不及，用“睜着眼睛説瞎話”來形容毫不為過。

8月，香港的暴力事件一再升級，暴徒們所攜帶的武器也越來越危險致命，從石塊、鐵棍到發射鋼珠的彈弓和傘尖綁着刀的雨傘，甚至還有毒粉末、腐蝕性液體和汽油彈等。無辜市民被毆，多名警察受傷，很多商鋪逢遊行就提前打烊，這些通過電視直播呈現給公眾的畫面，何俊仁卻可以視而不見。

據媒體披露，8月16日，何俊仁接受美國之音採訪時説：

【“在街頭跟員警的一些衝突，畢竟民間能夠用的武力很少，非常有限，而我們面對的員警可以動用很大的暴力。”】

8月19日，美國之音再次連線何俊仁，提及香港近期遊行活動中的暴力使用問題，他説“遊行完全是非常安全、非常和平，完全沒有暴力，而且在街頭，商店都是照常營業，完全沒有恐懼。”

作為“叛國亂港四人幫”裏最年輕的一位，何俊仁在“修例事件”中可謂“活力四射”。除了信口雌黃、造謠煽動之外，很多非法遊行的現場都可以看到他的身影。

中國有句老話叫“多行不義必自斃”。10月5日，《禁止蒙面規例》正式實施。大概是感覺到前景不妙，黎智英第二天就急急在旗下媒體發文：《這不是硬拼的時候》，明顯透着對暴亂難以為繼的憂慮。

不要幻想亂港分子們會就此善罷甘休。就在同一天，黎智英攜一眾追隨者參加了何俊仁等人發起的非法遊行示威活動，為暴徒們“撐腰打氣”。

很多媒體都注意到這樣一個細節，走在遊行隊伍前方的黎智英等人和暴徒們有所不同，都沒有帶口罩。他們一面高喊禁止蒙面不公平，一面自己卻不違反，煽動暴徒去幹，這就是亂港頭目們的慣用套路。當然，這幾位自己也心知肚明，臉早就沒有了，還有什麼好蒙的。

二、粉墨登場的“新世代漢奸”今年23歲的黃之鋒，是“港獨”團體香港眾志的秘書長。不要看他年紀輕輕，禍亂香港的履歷卻是十分豐滿。2012年，還在上中學的黃之鋒就發起了所謂“反國民教育科運動”，2014年又積極投身於非法“佔中”運動。作為老牌漢奸李柱銘一手發掘的“好苗子”，加上西方反華勢力的扶持培養，黃之鋒的漢奸之路可謂一帆風順。時至今日，儼然已是新一代亂港分子的代表人物。

修例風波爆發時，黃之鋒還在為“非法佔中”期間的違法行為而在獄中服刑。但在6月17日出獄當天，他就高調投入到示威活動中，不斷煽動暴力衝擊。短短不到4天，他就因涉嫌“煽惑他人蔘與未經批准的集結”“組織未經批准的集結”及“明知而參與未經批准的集結”，被警方拘捕。

“鬥爭經驗”已經相當豐富的黃之鋒，一直否認自己是“反修例風波”的“大台”。在隨後的一系列非法遊行中，他即便參與也是匆匆露面後就離開現場，絕不與暴力事件粘包。實際上卻是隱身幕後，不斷在社交媒體上鼓動甚至指導暴徒行動。

8月13日，香港國際機場爆發大規模非法集結前11小時，黃之鋒就在他的臉書賬號上做直播。他鼓動網民於下午1時在機場集結，提示參與者穿上黑衫。他還號召年齡30歲以上的中產人士出錢購買“非塑膠製造的頭盔”給示威者，並叫囂對抗警方需要裝備升級。當日，香港國際機場遭數千名示威者圍堵癱瘓。入夜後，裝備精良的暴力分子在機場圍毆兩名內地遊客、記者，並與前來解救的醫護人員和警察長時間對峙，甚至暴力襲警、追砸救護車和警車。

9月之後，黃之鋒將主要精力放在了拜見“洋大人”方面。短短十天之內，他的行程可謂緊鑼密鼓，叛國賣港的行徑絲毫不遜色其前輩。9月9日，黃之鋒竄訪柏林，並在社交媒體上曬出與德國外長的合影，炫耀自己與西方政要會面，標榜自己正在為香港人爭取民主，還妄稱“如果現在是新冷戰時期的話，那麼香港就是新的柏林”；10日，黃之鋒拜見了眾多德國政客，乞求他們以支持香港民主運動為名，聲援暴亂分子，藉此向香港特區政府施加輿論壓力；11日，他特意在德聯邦新聞發佈廳召開發佈會，美化暴徒罪行，捏造謠言抹黑香港特區政府及警隊，並於當晚到柏林洪堡大學發表演講，妄圖在德國組織反華示威集會；17日，黃之鋒又與“港獨”藝人何韻詩馬不停蹄地趕往美國參加聽證會，乞求美國國會盡快通過專門用於插手香港事務的《香港人權與民主法案》，並停止向香港出口防暴武器。

美眾議院通過這一禍港法案之後，黃之鋒喜不自勝地第一時間在其臉書賬號上炫耀功績，自詡為推動法案通過的功臣。香港媒體對此的評價是，

【“勾連外國、出賣香港，黃之鋒做得比誰都徹底，比誰都要高調。”】

就在不久前，這個“港獨”頭目宣佈要參加11月份的香港區議會換屆選舉。面對各界對其政治主張的質疑，黃之鋒不斷狡辯，宣稱“獨立”能否作為港人選項取決於民意，頑固堅持所謂“自決前途”，妄圖拿“自決”偷換“港獨”概念，企圖矇騙世人。

為防止被取消競選資格，黃之鋒更是直接將背後撐腰的“美爹”擺上了枱面，聲稱如果他被撤銷資格，香港將要面對本地抗爭和國際輿論的壓力。

他還高調錶示：

【“應美國‘美中經濟與安全審查委員會’的‘要求’，向對方提供了本屆區議會的選舉主任名單。”】

並放言恐嚇：

【“如果他們（指選舉主任）‘隨便’取消包括他在內的參選人資格，就有可能被美國政府制裁”。】

要求選舉不受外力干擾，又要美國插手香港的選舉；要求不能受政治和暴力威脅，卻又高喊要號召本地抗爭和美國製裁。這種自相矛盾的奇葩邏輯是不是似曾相識？沒錯，在不要臉這方面，黃之鋒算是深得前輩真傳。畢竟，這是一個漢奸的基本素養。

比黃之鋒大9歲的岑子傑，是香港反對派組織“民陣”的召集人，也是近年來冉冉升起的亂港“明星”。“民陣”全稱“民間人權陣線”，由香港反對派勢力於2002年組織成立，是為反對派效力的大型活動公關策劃機構。一些公開的資料顯示，岑子傑2006年高中畢業後便加入了“民陣”旗下的同性戀組織“彩虹行動”。2015年10月，岑子傑在眾多大佬們的支持認可下，由同性戀組織骨幹成員直提為“民陣”召集人。此後，他又被黎智英相中，給其提供源源不斷的資金支持，成為黎智英直接操控反對派實施一系列禍港亂中活動的代理人。

由岑子傑掌控的“民陣”發起的遊行集會，幾乎貫穿於整個“修例風波”之中。有細心的網民梳理發現，今年3月份以來，凡是由“民陣”申請主辦的“反修例”遊行集會活動，岑子傑只要宣佈活動結束，就有示威者現場秒變暴徒。所有這些以和平示威為名發起的遊行集會活動，最後都以街頭暴力、恐怖襲擊收場。

7月1日，“民陣”發起第五次“反修例”遊行。岑子傑不顧警方反對，以“看不到有示威者在遊行過程中製造混亂”為由，強行將遊行隊伍引至立法會後宣佈活動結束，助長現場暴徒更加明目張膽地衝擊立法會，暴力闖入大樓肆意打砸，導致樓內財物和設施損毀嚴重。

7月21日，“民陣”發起第六次“反修例”遊行，原確定的遊行終點是金鐘地區，後警方要求終點定在灣仔盧押道，不可進入金鐘範圍，民陣提出上訴被駁回。岑子傑不滿上訴結果，恐嚇稱警方“無權阻止”羣眾“不約而同”去金鐘看海景，並稱一旦發生混亂，“是警方和上訴委員會的責任”。當遊行隊伍行至既定結束地點後，岑子傑雖口稱“呼籲立即解散”，但隨後卻暗示煽動示威人羣繼續向中聯辦進發聚集，大量暴徒在中聯辦門前高呼“光復香港，時代革命”等“港獨”口號，用雞蛋、墨水污損中聯辦大樓懸掛的中國國徽，在外牆肆意塗鴉。

顯然，用和平集會的名義為藏於人羣的暴徒營造出所謂的民意基礎，伺機採取暴力攻擊行動，事後再以“和理非”的幌子為暴徒打掩護，這一套路已被岑子傑玩的爐火純青。

同黃之鋒一樣，岑子傑極善於利用社交媒體煽風點火。“修例風波”期間，岑子傑通過“民陣”社交媒體散步大量鼓譟年輕人暴力抗爭的煽動言論，極力宣揚“違法達義”之類的歪理邪説，蠱惑香港年輕一代為所謂的民主與自由“赴湯蹈火”。

8月31日，在警方事先明令反對的情況下，岑子傑通過“民陣”社交媒體暗中鼓動示威者“自由活動”，繼續上街暴亂。當日，香港多地連續發生暴徒包圍警署、損毀港鐵設施、暴力衝擊警方、街頭打砸縱火等暴亂事件。

岑子傑等鼓動年輕人從事暴力活動，將青年一代作為反對派勢力手中亂港禍港的棋子。殊不知在西方反華勢力和老牌漢奸們眼裏，自己和黃之鋒之流也只是棋子而已。

三、魑魅魍魎的鬼魅伎倆和奇談怪論在香港社會，長期存在這麼一批人，他們以反對派自居，有的還頂着立法會議員的頭銜。這些人言必稱“愛香港”，行必稱“為香港”，卻在這次暴力事件中徹底露出了狐狸尾巴。他們站在幕後不斷煽風點火、造謠污衊、操弄輿論、粉飾暴行、誤導民眾，最終淪為黑色暴力的一分子，在“反中亂港”的泥潭裏越陷越深。

回顧近年來香港的發展歷程，你很難發現這些所謂的“泛民主派”提出了哪些利於民生、利於發展的建設性意見或者規劃。倒是每逢特區政府提出重大舉措，他們就會跳出來投上反對票。填海造地要反、港珠澳大橋建設要反、“一地兩檢”要反，直至此次特區政府提出修訂《逃犯條例》依舊是反。至於這些措施到底能給香港市民帶來什麼樣的便利和好處，統統不在他們的考慮範疇之內。在他們眼裏，只要“逢特區政府必反”“逢中必反”甚至“為反而反”就好，這樣就能確保將極端反對派支持者的選票收入囊中。

為了這一目的，事實可以肆意抹黑，臉面也可以隨時不要。

特區政府剛提出修例，反對派就利用市民對內地法制的不瞭解和法律知識的欠缺，大肆散佈謠言恐嚇市民，聲稱若修例成功，“人人都會是逃犯”“大陸受審，如入地獄”。時為“民主派會議”召集人的毛孟靜就聲稱，修例是打破香港與內地司法的“防火牆”，將令香港“中門大開”。民主黨議員涂謹申聲稱，修例是將港人置於內地及百多個“法治不彰”的國家、地區的“法制危險陰影”之下。他們還謊稱，一旦修例成功，港人動輒會被“安插罪名”移交至內地等。令部分市民心生恐懼，從而參與由反對派發起的遊行。

關注修例風波的人都會留意到，在7月1日發生暴力衝擊立法會事件之時，不少反對派的立法會議員是如何在鏡頭前扮演“阻暴者”的，有人甚至上演了“下跪”阻攔的戲碼。但恰恰是這些人，在暴力事件逐步升級後，為了博得極端暴力分子的支持，轉而公開擁抱暴力。有的為暴力行徑粉飾洗底，有的則無視法治權威，公然要求行政長官“特赦”相關暴徒。

這些反對派人士從不主動參與暴力行為，但在暴力現場，卻總能看到他們的身影。

公民黨的譚文豪、民主黨的鄺俊宇、議會陣線的區諾軒等反對派議員，應該是這類人中出鏡率最高的幾位。大多數時間，他們都“隱身”在暴徒羣中，對暴徒襲警或者破壞公共設施視而不見。一旦警方開始清場驅散暴徒，他們就會很及時地出現在警察面前，阻撓警方的行動。所用的理由也是千奇百怪，比如不斷要求與現場指揮官溝通、不斷質問警員“基於什麼標準”去搜可疑者身、要求警員先以“議員”稱呼自己，有的乾脆站在警方前進路線上裝聾作啞，故意拖延時間，掩護暴徒脱身。

7月1日晚上，大批暴徒衝擊立法會大樓。其間，公民黨的楊嶽橋向暴徒通報立法會最新情況，熱血公民的鄭松泰則向暴徒通報警方的位置。而民主黨的林卓廷早就在自己的臉書上貼出了立法會大樓平面圖，並標註：

【“未來一星期立法會形勢緊急，現提供立法會停車場、走火路線及各樓梯位置，以供參考。”】

有網民一針見血地指出，這些反對派議員自己不出面衝擊，從而逃避法律責任；卻煽動他人做“炮灰”，助其撈取政治利益。“他們其實與暴徒無異”。

為了給暴徒洗底，為暴力張目，這些人可謂挖空心思，有些言論甚至到了令人匪夷所思的地步。

7月1日，在暴徒襲擊立法會後，反對派人士葉建源、陳志全就拋出了“違法自制論”，稱暴徒非常“自制”，佔領立法會大樓期間，保護了圖書館以及文物；前公民黨成員曾健超則拋出“另類自殺論”，將暴徒砸立法會玻璃幕牆稱為“自殺”。此後不久，公民黨黨魁梁家傑更是公然拋出了“暴力救港論”，稱“暴力有時或是解決問題的方法。”

而像反對派代表毛孟靜的“死物論”這樣的説辭，更是到了即便腦洞再大也無法想象的地步。她以暴徒“破壞的都是死物”為由，為暴徒破壞公共設施辯解。更有人附和説，破壞建築物有助“做大裝修”“刺激經濟增長”，其價值觀之匪夷所思着實令人瞠目。

對於這些人來説，在國際上大放厥詞、鼓動反華勢力干預香港事務是慣用伎倆。公民黨立法會議員陳淑莊9月份出席瑞士日內瓦的聯合國人權理事會會議時，就公然造謠稱香港警方“濫權濫暴”情況升級。她聳人聽聞地宣稱“有被捕者遭警察施暴及羞辱”“被拘留示威者遭惡意阻撓接受醫療及法律支援”“香港正陷入人道主義危機邊緣”等等，並乞求聯合國人權理事會成立“調查委員會”。

這位48歲的大律師，有着非同尋常的人格。10月7日，警方在將軍澳唐德街一帶執法時，有暴徒突然從高處向下投擲一輛單車，擊中一名警員頭部。這段視頻被曝光後，大批香港市民湧入“香港警察”臉書賬號留言，祝願受傷警員早日康復。就在第二天，有網民發現陳淑莊在社交網站轉發有關新聞時，非但對警員的傷勢毫不關心，反而幸災樂禍地稱“慘囉，唔知架單車傷唔傷呢”（慘啦，不知道這架單車有沒有受傷呢），並給帖子加註上所謂“全民關注共享單車健康”的標籤。.

相關截圖被髮布在網上後，輿論為之譁然，怒斥其“冷血殘忍”“泯滅良知”。更有市民指出，

【“這種政客無品無德，做人都不配，竟然做議員？”】

四、天理昭昭，民族敗類逃不過正義審判經歷了五個多月的暴力肆虐，香港這顆“東方明珠”正面對二戰以來最嚴重的破壞。有香港媒體就此指出，“愛之深，責之切”人們聽得很多，卻從來未聽説過“愛到不是你死就是我亡”。顯然，在那些所謂的“愛港”人士眼中，打砸搶燒、把年輕人甚至未成年人當成炮灰犧牲，都是“正義”之舉；至於民生受創、社會撕裂等等，都與己無關。香港越亂，他們就越容易蠱惑市民、渾水摸魚、撈取選票。他們真正的目的從來不是民主、不是自由，而是一己私利。

時至今日，已經有越來越多的民眾看清了黑色暴力背後的事實和真相，也有越來越多的香港市民敢於對抗反中亂港分子。

近來有兩段視頻在網上廣為流傳。其中一段視頻顯示，一位白髮蒼蒼的老太太在餐館遇到正與兩名女性友人一起用餐的陳方安生，馬上上前直斥其非。陳方安生沒有回應，繼續與同桌女性聊天。此時,視頻中可以聽到拍攝者不屑地説道:

【“她還吃得下飯啊?!”】

並朝陳方安生喊道:

【“衰婆!衰婆!”】

據香港媒體報道，這位老太太是102歲的香港婦女會會員鄭黃月芳。

另一段視頻的主角是李柱銘。視頻顯示，他在一家餐廳內與朋友就餐時被一名男子用英語質問，大意是：

【“你在香港造成如此大的混亂之後，為何還能安靜地坐在這想用晚餐呢？”】

李柱銘起身用英語回應稱“你要問我什麼問題”。路人繼續用英語質問李柱銘：

【“為何煽動年輕學生搞破壞，令他們前途盡毀，又説成是‘為香港人而作’？”】

隨後，餐廳服務員將這名男子勸走，李柱銘則一直站在服務員身後，不敢繼續回應。

這些正義之舉，贏得廣大網民點贊。有網民在轉發這些視頻時附文指出，迴歸至今，香港總有一批戀英、崇美的漢奸，他們彷佛忘了自己是中國人，常常跑到英美等國要求外國干預香港，他們似乎忘記了港英殖民統治時期的痛苦經歷。有網民認為，老人家特別心痛，香港由一個小漁村變成國際大都會，是一代一代人努力建立起來的。現在這些漢奸為了自己政治利益，破壞香港安定繁榮，用偽民主口號殘毒青年人！還有網民則直呼：

【“多謝正義婆婆發聲，這才是香港的良心！要讓漢奸走狗無處可藏！”】

朗朗乾坤，豈容宵小橫行、羣魔亂舞。中國還有句老話，叫“善有善報，惡有惡報；不是不報，時辰未到”。對於以黎智英等為首的“叛國亂港”敗類們來説，報應不會來的太遲。