最嚴禁令來了!再説一次,不要亂買房子_風聞
观察者网用户_243807-2019-11-19 13:46
文|凱風
不是什麼房子都能買。
過去20多年的房價上漲史,讓許多人產生一種似是而非的認知:以為只要是房子,無論是商品住宅還是公寓,無論辦公樓還是商鋪,乃至小產權房甚至民居,不僅能閉着眼買,而且買了都能升值。
然而,現實卻一再打臉。
0****1
最嚴公寓禁令來了。
近日,廣東佛山發佈新規:
除服務型公寓外,**禁止商業、辦公用房以公寓進行銷售。**房屋規劃用途應統一登記為“辦公用房”,不能以“公寓式辦公、單元式辦公、單間式辦公等”用途進行登記。非住宅項目的用水、用電,應按商業辦公標準收費和管理,不配置管道燃氣設施、教育學位等。
更具殺手鐧的是,佛山規定,開發商在與購房人簽訂合同之前,必須在展板前拍照存檔,照片要能清晰顯示購房人、銷售人員的正面樣貌、身份證信息和展板信息。
這意味着,在佛山,除了屈指可數用於商業類旅館式公寓之外,所有商業辦公項目都不得改為公寓。沒有學位,沒有燃氣,不能登記為類住宅性質的“公寓式辦公”,而開發商或中介再試圖以“公寓”進行違規宣傳,則要面臨一系列懲罰。
為何突然出台如此之嚴的公寓禁令?
這要從4個月前説起。今年8月,央視報道萬科在佛山銷售的金域中央樓盤涉嫌“虛假宣傳違規銷售”:將辦公用房包裝成公寓樓盤,出售給購房者,涉及約5800多名業主。
對此,央視直言不諱:掛羊頭賣狗肉的事,早晚都要穿幫,在國家的法律法規面前,再大的店,也不能欺客!
正是在這種背景下,佛山公寓遭到政策的強力狙擊。這意味着,以往打擦邊球的玩法,徹底行不通了,公寓面臨着越來越不確定的基本面。
02
不只是佛山,國內已有多個城市祭出了公寓禁令。
今年8月,廈門出台公寓禁令,嚴禁商辦項目改造成為公寓類住宅,所有商業用途的項目,單套最小面積不得低於300平方米,且不得預留住宅功能的排水、排污、排煙和燃氣管道。
這相當於徹底堵死了辦公式公寓、酒店式公寓的漏洞。
在佛山廈門之前,從一線的北京上海,到二線的杭州南京,均已將公寓作為重點管控對象。
這些政策的核心就是兩條:一是商業辦公用地不得擅自變更為居住用途,二是商業辦公單套最小面積不得低於300(或200)平方,這就將小户型的公寓排除在外。
廣州也曾出台規定,新建商業公寓只能出售給企業,不得出讓給個人,後來雖有所放鬆,但這一政策帶來的影響不容小覷。
03
這一些政策再次説明,公寓面臨着越來越不確定的政策基本面。
要知道,公寓,本來就只是一個約定俗成的説法。在我國的建設用地中,根本就不存在“公寓用地”一説,要麼是居住用地,要麼是商業用地,要麼是工業用地,要麼是公共服務、物流倉儲等用地。
在許多人看來,公寓與住宅,只是有產權年限之分,住宅70年,公寓40年。其實不然,比產權更關鍵的是,公寓一開始就跟商業辦公纏繞在一起,每一次政策調整,都會成為樓市嚴控的犧牲品。
簡單來説,商品住宅一般等級為“居住用地”,這是根正苗紅的商品房。而辦公樓、商鋪和公寓,則均從屬於“商業性質”,均建設在商業辦公用地之上,從不動產證上只能登記為“辦公用房”、“商鋪”、“商務金融用途”等。
換言之,公寓雖然打着住房的名號,但實質上仍舊是商業式的辦公用房。
過去各地為了市容市貌和城市發展的考慮,出讓了大量的商業用地,或強制要求住宅用地配備商業用地,這就造成大量的商業庫存擠壓,公寓就是這種背景下應運而生的。
在樓市上行期或者政策處於寬鬆時期時,公寓就是合法項目,在登記時可使用“公寓式辦公”、“酒店式公寓”等名號,而辦公樓使用的則是“辦公用房”。
**然而,一旦樓市進入下行期或調控收緊時,公寓就會成為首當其衝的犧牲品。**這時候,公寓式辦公,就是名副其實的“辦公用房”,不能落户,不能入學,不能通水電煤氣,一句話,不能用於居住。
這就是所有問題的來源。
04
事實上,公寓面臨的問題不止於此。
即便是合法合規的公寓,在投資上同樣面臨着諸多陷阱。
其一,公寓一般屬於商業地塊,土地使用權只有40年,而住宅的土地使用權有70年之久。
比產權問題更重要的是產權到期之後的續期問題。這方面,住宅已經明確到期可自動續期,大概率是免費續期,而公寓卻不會有這樣的待遇。
**其二,公寓的流動性遠遠不如住宅,原因是變現成本過高。**住宅可享受增值税、契税和個税等方面的優惠,而公寓則要承擔全部税費,整體税費成本高達10%-15%左右,而住宅的税費成本只有2-5%。
值得一提的是,土地增值税正在進行立法。這裏的土地增值税,個人住宅具有豁免之權,但公寓則要如數徵收。換言之,公寓不僅要繳納增值税、個人所得税、契税、印花税等,還要繳納土地增值税。(參閲《未來十年,沒有流動性的房子千萬不要碰》)
**其三,公寓居住價值大打折扣。**不説公攤面積公寓遠遠高過住宅,對於住宅,兩梯六户、三梯九户已經是上限,而公寓分割面積更小,兩梯十幾户、三梯幾十户可謂司空見慣。
**其四,公寓更便宜只是一種誤區。**公寓價格之所以低於住宅,是因為土地成本相對較低,土地使用年限相對較短,且沒有學位配套,水電費用按照更高標準的商業處理,且貸款年限遠低於住宅,實際成本一點都不低。
**許多人投資公寓的理由,是公寓的租金回報率相對較高。**的確如此,一線城市住宅的租金回報率不足2%,而公寓卻可以達到5%以上,接近國際平均水平。
但問題在於,5%的年化回報並不高,貨幣基金的無風險利率也有3%左右。更關鍵的是,買房要的是房價上漲的收益,而不是漫長的租金回報,手裏拿着一堆變現能力差、回報週期長的資產,不是什麼好事。
05
越來越多的城市,開始嚴控商住公寓。
**對於已經出台明確禁令的城市來説,公寓項目儘量不要碰。**即使政策鬆鬆緊緊,今天嚴控,明天可能又會放開,但這也説明公寓面臨極不穩定的政策環境,在政策面前,你根本沒有豪賭的資本。
即便從投資上來説,商品住宅歷來回報率都是最高的,也是安全邊際最高的。就在今年,全國商品房銷售面積幾乎零增長,只有住宅還在增長,辦公樓和商鋪全部出現兩位數的大跌。
對於尚未出台明確禁令的城市來説,公寓能否投資,要看這些公寓是否合規,政策是否清晰:是否可登記為“公寓式辦公”這樣目前仍算合規的性質,登記為“辦公用房”的,則基本不能用於居住,即便一開始可以混水摸魚,也存在某一天被集中整治的風險。
總之一句話,矇眼買房的時代已經過去了。