揭陽普寧 漠視侵害羣眾利益，黑惡行徑何以有恃無恐？_風聞

揭陽普寧 漠視侵害羣眾利益，黑惡行徑何以有恃無恐？

               2019-11-19 14:14  來源:搜狐網    作者:  朱祥海

掃黑除惡是除暴安良，還是除良安暴？

全國上下正在進行不忘初心、牢記使命主題教育，深入專項整治漠視侵害羣眾利益問題。可在揭陽普寧，一些官員談初心、談使命誇誇其談成為家常便飯，但對侵害羣眾利益漠不關心，甚至肆意踐踏羣眾利益上綱上線屢禁不絕。由此可見，折射出當地的社會生態和營商環境何等之糟糕？

村民用折骨的悲慘遭遇，誓死捍衞家園代價沉重

揭陽普寧一則官商勾結赤裸裸侵佔村民強拆宅基地產權性質極其惡劣，從2012年在村民主張權利長達八年過程中經媒體報道，家中高齡老人等前後不同程度被打傷和致多處骨折，整個狗血劇情弄的烏煙瘴氣，其根源背後“關係網、保護傘” 張牙舞爪足夠讓人憤怒。

網友調侃；五份受理這是一女許五婿的作湊

正義若要沉默，邪惡就更囂張。今年八月份又一八十多歲高齡老人，再次被打骨折和非法拘禁事實清楚、證據相當清晰。按照《公安機關辦理刑事案件程序規定》第175條之規定，法律法規依據就擺在那裏。很明顯，構成涉嫌非法拘禁罪和故意傷害罪的立案標準。然自八月份以來受害人刑事報案，警方三個月來五份受理一份答覆仍未立案實屬罕見。

公安局長講真話説實情，立場鮮明可圈可點

不容否認；尤其是，村民此事件之所以發生長時間持續，相關問題仍然得不到合理妥善處置。值得關注的是，“2019年11月1日揭陽市公安局長馬儒生分析了該市公安機關在執法辦案中存在的問題，全面完善公安執法管理監督機制，包括日常監督機制、執法問責機制及執法聯動監督機制” 。這也是對公安機關的執法監督起到非常好的警示作用，但是，好的表態更需要好的落實執行。

漠視侵害羣眾利益，黑惡行徑何以有恃無恐？

問題是時代的聲音，人心是最大的政治。村民面對祖祖輩輩留下宅基地，眼睜睜被強佔主張自己的權利何錯之有？從法理上看，追溯原由，着眼事件本身，本案一直以來社會極為關切，一度成為輿情熱點；人民羣眾高度關注，人們關心的是正義能否戰勝邪惡、法律能否懲治違法行為。甚至歷經八年“任爾東西南北風，我自巋然不動”。如此，“關係網、保護傘”背後還有多少故事不得而知？

省紀委曝光當地迅速行動，羣眾無不讚不絕口稱手拍贊

其實，從近期“省紀委監委暗訪曝光台：揭陽普寧村民舉報後身份信息遭泄露”另一樁案件報道後。當地相關部門雷厲風行立即對相關責任人員進行處理，速度之最受到了公眾和輿論的一致好評，期待對當地行風政風能起到一定的震懾。同時，也不難看到，高齡老人再次被打骨折和非法拘禁問題迫在眉捷。坊間傳言和相關舉報不斷，但從五份受理本質上看，遲遲未見警方立案，其中不難看出“虛”字當頭、“形”字掛帥一拖再拖，無論是出於法治、理性還是良知都於法不容。

如何查處漠視侵害羣眾利益，化解積案料將成為當前一大“頑疾”

“光打雷，不下雨”，有黑不掃有案不立，絕不能成為一張空頭支票。黑惡勢力是經濟社會健康發展的毒瘤，是人民羣眾深惡痛絕的頑疾，必須堅決依法予以打擊。很顯然，在此期間，中央政法委掃黑除惡以“破案攻堅”開路，以“打傘破網”斷根，以“打財斷血”空前絕後。中紀委“專項整治漠視侵害羣眾利益問題”如火如荼進行時。望當地警方以事實為依據，以法律為準繩儘快平息事態，讓法律監督“衞士千萬繃勁“秉公辦案”這根弦。（文|朱祥海）

文章來源連接； http://bbs1.people.com.cn/post/71/1/2/173982701.html