漢獻帝有沒有能力除掉曹操？_風聞

作者：我方特邀作者千秋遠

公元220年，洛陽舉行了一場失傳已久的儀式：禪讓。東漢的末代皇帝漢獻帝，邁着顫顫巍巍的步伐，在萬眾矚目之下，把皇位禪讓給第二代魏王——曹丕。看着高高的封禪台，遙想曾經山呼萬歲的盛景，劉協不免一聲長嘆。

無論是不甘還是不捨，這一天終究是來了，大漢王朝四百年的輝煌，從此江山易主。劉協，他被廢為山陽公，從坐擁萬里河山，變成食邑萬户。

回望在位的31年，他的每一天都在戰戰兢兢中度過，無論是十常侍之亂，董卓弄權，還是李傕郭氾、韓暹楊奉，抑或是後來的曹丞相，他們每一個都讓這個大漢皇位如坐針氈，尊嚴盡喪。

平心而論，劉協，他並不是一個昏庸殘暴的末代帝王，但他偏偏就要擔負起大漢末帝之名。與其如此落寞的謝幕，如果當年趁機殺掉曹操呢？

問題一來了：漢獻帝有條件殺曹操嗎？

還真有。

東漢有個制度，就是大將出徵之前，必須單獨向皇帝辭行，而且這個辭行有“滿滿的儀式感”！

公元197年，曹操要去討伐軍閥張繡，部隊集結完畢後，曹操一個人進宮朝見漢獻帝。剛踏進宮門，曹操就發現情況不對。只見兩路衞兵整整齊齊的站立在道路兩側，手裏都拿着明晃晃的武器；曹操剛要往前走，馬上有四名衞兵將他包圍在中間；兩名衞兵手拿長戟交叉在他的脖子之前，另外兩名士兵手拿着鋼刀，分別夾住了曹操的左右手，四個人就這樣挾持着曹操一路走到了大殿之上。

之前的朝見，曹操從來沒享受過這種待遇。驚魂稍定之後，曹操問漢獻帝怎麼回事，漢獻帝淡淡的回答，自從董卓作亂以後，朝廷綱常禮儀廢馳，從今以後，朝廷要恢復大漢舊禮。

根據《通典》記載，“漢制，三公不與盜賊，若領兵入見，皆交戟叉頸而前，使虎賁執刃扶之也。”漢朝確實有這樣的規定，防止帶兵打仗的人對皇帝動手，漢獻帝這麼做並沒有什麼問題，曹操官拜司空，位列三公，又帶兵前來，確實可以拿刀架在他的脖子上。但是漢獻帝偏偏挑曹操朝見的時候要恢復舊禮，顯然另有深意。

漢獻帝憑藉的又是國家的祖傳禮儀，既然是老規矩，那曹操自然也沒話説。而且，漢獻帝即便是個傀儡，可是養幾十個宮廷守衞還是可以的，畢竟生逢亂世，萬一來個江洋大盜潛入皇宮，那就太不像話了！

所以，漢獻帝不但有個人武裝，而且完全有機會宰掉曹操的腦袋，當球踢。

問題二來了：漢獻帝想殺曹操嗎？

可能一開始並不想，起碼他從顛沛流離中流浪歸來的時候，還不想殺曹操，那個時候，全天下的諸侯都不把他這個皇帝當盤菜，任由他一路從關中流浪到洛陽，正是曹操這樣的實權派跳出來支持，他這個皇帝才像個皇帝。

但到後來，他卻發現，這個曹司空其實也不過是把自己當成招牌和幌子，滿朝文武基本都是曹操的人，這個班底裏，曹操更像個管事的，他劉協的話，根本沒什麼人理會。與其説他是皇帝，不如説是個管玉璽的！

這種境遇，劉協能甘心嗎？

公元199年，從他和曹操的一次談話就可以看出來，他説：“曹司空為國征戰，自然是很辛苦。但是這份辛苦到底是不是為我效力，為大漢效忠呢？如果你有心輔佐我，那就拿出點誠意。否則，咱們好聚好散，行嗎？”

留着漢家天子血統的劉協，不但聰明，而且有尊嚴，他從內心裏並不想當一個傀儡，他仍然希望自己手握權柄，重現漢家輝煌。

所以他也很想殺曹操。

問題三來了：漢獻帝為什麼最後也沒有這麼做？

既然有條件、有意願，那漢獻帝卻為什麼不動手呢？

這個答案既簡單也複雜。

説簡單，是因為殺曹操，只需要培養幾個信得過的武士就可以做到，這事並不難。

説複雜，是因為殺掉曹操的後果——太嚴重！

第一是後患太大！當年董卓亂政，雖然被王允設計殺死，可結果卻是西北軍閥徹底失去了約束，東漢王朝幾乎被就這幫大兵打成篩子！

連漢獻帝本人都顛沛流離，差點墳頭長草！如果不是李傕、郭汜腦子不好使，漢獻帝這輩子可能就要在西北喝風了，他能逃回洛陽，其實完全就是小概率事件。

這一次，如果他貿然殺了曹操，曹操的屬下，又哪會聽他漢獻帝的？

畢竟，從董卓之亂開始，這個帝國已經沒有什麼是實實在在握在大漢天子手中的了。這整個朝堂班底幾乎都是曹操一手建立的，中原幾十萬難民也都是曹操一手安置的。可以説從朝堂到民間，基本都是曹家的人，哪還有大漢天子真正的臣民呢？

所以，殺掉曹操，根本就是董卓之亂的重演！而且其事態反彈會更加不可控。

想起那段在西北喝風的日子，漢獻帝真是腦殼都疼。

所以，漢獻帝不是沒想過直接幹掉曹操，而實在是風險太大，局面也完全控制不了！

其次，殺了曹操能讓局面向好發展嗎？

恐怕真不能！起碼相比董卓，曹操要温和可愛太多了！

董卓那種粗俗的泥腿子，想殺人就殺人，想滅族就滅族，根本不管什麼朝堂重地，什麼皇家尊嚴！曹操就不一樣了，起碼在禮數上，看起來還是到位的。

漢獻帝顯然很清楚，殺了曹操，難道讓袁紹、呂布之流來摘桃子？而他們的水平，還不如曹操，讓他們掌權，沒準就跟他哥漢少帝一個下場了。

既然如此，那還不如留着曹操，起碼大家面子上還過得去。不就是裝孫子嘛，如果最後都是手握重兵的軍閥控制朝堂，那跟誰裝孫子還不一樣嘛？

之前的韓暹楊奉不就是例子嗎，經常性的發神經，鬧矛盾，他這個皇帝又管不住任何一方，只能兩邊説好話，打圓場！

結語

觀劉協的一生，他很無奈，他這一生都在和命運較量、掰腕子，但命運只是無情的嘲弄了他，任他在天地不仁的洪流中沉浮。儘管生錯了時代，儘管早已了無生趣，可是他仍然在無情洪流中的扛着漢家旗號，維護着帝國最後的微光。

他是帝王，是仁君，但卻生錯了時代。

相比千年後的金哀帝，或許漢獻帝劉協，才更適合那一句“非亡國之君，卻當亡國之運！”

參考資料：《三國演義》《三國志》