兩年了，被抄襲者反訴208萬賠償的小説作者，終於等來了公正_風聞

今天中午，小説作者@靡寶Zoey 發佈微博，宣佈兩年前自己遭到另一位小説作者@綠亦歌 抄襲，卻被對方告侵權，索賠208萬的官司終於落下帷幕，法院判決兩文有“實質性近似”，駁回@綠亦歌全部訴訟請求。

目前@綠亦歌 未回應此事，微博最後一次更新在2017年9月15日，內容為起訴@靡寶Zoey 的受理案件通知書。

前情提要：

萬字短篇撞梗15處，原創作者竟反遭索賠208萬？！

@靡寶Zoey 發佈於 2017.10.10

最近兩個月來，在我身上發生了一樁非常荒謬的事：

我因為一篇作品被質疑抄襲，在做過調查和對比，確認自己並未侵權後，發表微博為自己澄清。

就這一個看似平常的舉動，卻為自己招惹來了兩樁官司，並且被索賠208萬！

今年8月初的一天，我在和朋友的聊天中意外得知，我的一篇短篇小説《可曾記得愛》同一位筆名為綠亦歌的作者的短篇小説《阿難，阿難》高度相似。

不僅友人笑侃我抄襲。在搜索過程中，我還發現百度貼吧裏也有人提出置疑，認為我抄襲。（因沒有經驗，當時未截圖。該帖事後已被吧主刪除。）

抄襲是一個足可以毀掉作者職業生涯的重大污點。

於是我立刻嚴肅對待此事，找出對方的作品，同我的作品進行對比取證。

在熱心讀者和朋友們的幫助下，我們確實發現兩篇文不論從人物設置及人物關係，故事背景，還是具體情節的前後承接上，都存在高度相似。

但是萬幸的是，我的《可曾》發表於2004年，而對方作品則發表於2014年。

我的抄襲嫌疑得以洗脱。

於是我在微博上發表了辯解聲明，並附上了熱心網友做的調色盤，以自證清白。

不瞭解情況的朋友可以來這裏看看：

http://weibo.com/1671000673/FgtiXp3nB?type=repost#_rnd1507438185464

在條條證據面前，我當然懷疑是對方抄襲了我。而且當時朋友們都建議我起訴對方。

但是我覺得，畢竟只是一篇已發表了十三年的短篇，為了這點事就去起訴抄襲，未免有點太小題大做。

所以，我不僅沒有指控對方抄襲，也並未要求對方撤文和道歉，而選擇將此事揭過。

直至那時，我都以為此事已經結束。

哪怕對方發表聲明否認抄襲，我也沒有再糾纏此事。

就連家母都私下對我説，對方比我年紀小，不僅都是成都人，還是我川大的小學妹。要我得饒人處且繞人。

而我因為有連載要趕，身體又不大好，實在覺得為一個老短篇去打官司，太過大動干戈。

然而，不久後，我收到了兩份法院傳票。

一份，起訴名譽侵權，索賠100萬。

一份，確認之訴，她要確認自己的作品沒有侵害我的著作權，同時又要我賠償108萬。

（此處應有表情包，誰來幫我補一個吧。）

一個作者，她的文寫在我的作品十年之後。網友覺得兩文高度相似，懷疑我抄襲。在我自證清白之後，她受到多方質疑。於是，她起訴要我賠錢道歉？

而更令我憤怒且擔憂的是，第二份“確認之訴”，更是有公然同我搶奪IP的意圖！

倘若她勝訴，法律認可這種“巧合”與“相似”，不僅她可以公然售賣這篇文的各項版權。還可以預見，日後文壇裏會有更多的“雙胞胎文”誕生。

原創將死。每個作者的作品都不會再安全！

我工作十多年，略有些積蓄，尚且能應付這兩場訴訟。同時也更加能理解為什麼那麼多作者在遇到抄襲後，選擇息事寧人，不提起訴訟。

因為你不僅要付出鉅額的律師費和訴訟費，還要花費大量的時間和精力，同時還要忍受對方粉絲的各種騷擾。

你的創作思路會被打斷，寫作情緒也會改變，直接影響到作品的質量。

而且付出了這麼多後，你還未必會贏。

甚至，你不想去告對方。對方反而會來告你，對你發起鉅額訴訟，讓你掏幾十萬去應訴。

如此種種，都讓中國原創界的維權之路佈滿了荊棘。

我今日發表這一番聲明，並不是想求各位朋友為我站隊。而是想請大家多多關注官司，尤其是第二場著作權官司。

自有抄襲以來，文字上的抄襲好辨認，而情節的抄襲卻一直存在爭議。尤其近來隨着網文飛速發展，抄襲現象也越來越多。關於“抄梗”“融梗”一類的爭執層出不窮，幾乎每日都能在網上看到。

當一篇文，從創意構思，到每一個細節構成，表述方式，都同另外一篇文高度相似或相同，這是否是抄襲？

法律不保護的“思想”，和保護的“表達”，又該如何區分？

希望等我這場官司打下來，能為困惑的朋友們作出少許的解答。

同時正面回應綠亦歌小姐。

各種聲音告訴我，你的微博粉絲是我的四倍，你是即將有電影和電視劇播出的當紅作者，你是“最美學霸”。

而這事發生後，我的微博不斷收到各種侮辱、威脅的評論、私信，使我在忙於澄清、疲於官司的同時，還身陷網絡暴力。

但是我不會坐視自己的創意構思被盜竊，不會眼睜睜看着自己的IP被後來者搶奪走。

我哪怕傾家蕩產，也會把這個官司打到底！

靡寶

2017.10.10