[網上雜記] 咬文嚼理4笑戰阿毛快跑（續）_風聞

**[網上雜記]**咬文嚼理4笑戰阿毛快跑（續）

楊瑞華

當阿毛快跑使出耍皮的殺手鏡——無論對方如何有理有據的反駁，我只要一劍封喉——“你舉得這些論點，沒有一個，能真正證明任期制有用的”。

辯論到了對方耍皮階段——“秀才”趕快一走了之——“甘拜下風”結束。

阿公也夠皮厚，又粘上：

阿毛快跑：

“你説一下，社會主義任期制與資本主義任期制的區別在哪裏？在任期制上還是在社會制度上！

麻煩你解答一下這個問題！”

l 關於中國特色社會主義任期制，以前我有粗略思考——也沒當回事來形成系統觀點。這次意外網上辯論此事，才在辯論中逐漸形成觀點。

“中國特色社會主義的任期制”和“社會主義市場經濟”是中國特色社會主義（綱領性）特。

任期制是中國開天闢地以來第一次；是社會主義國家創立70多年以來第一次——在中國，在世界社會主義歷史上具人偉大轉折義意。

近日看“ 走向共同體：馬克思主義政治發展觀的‘條件論’”一文，受啓發：社會主義的任期制是馬克思主義的核心觀。

我正準備這次網上辯論後，著文表達出來。這麼巧——阿毛快跑，向我提問，正是我表達的機會——而且定的題目“社會主義任期制與資本主義任期制的區別在哪裏？”比我的單論社會主義的任期制更具有世界意義——何樂而不為！。

還做個順手人情。

咬文嚼理：

中國特色社會主義特在2項（綱領性）：1——社會主義市場經濟；2——任期制（這一點現在被忽視了）。其它的都是（目標性）特。

正是這2項並駕齊驅運用，才有中國特色社會主義興旺發達。才有社會主義風凰涅槃——缺一不可！——這是中國的偉大創舉！

中國特色社會主義的任期制與資本主義的任期制有3點區別：

1. 思想觀念；

2. 制度；

3. 任期執行措施

一．思想觀念的區別：

**1.**社會主義的任期制是馬克思主義的核心觀——從來就沒有什麼救世主，要創造人類的幸福，全靠我們自己（集體）。

這是共產主義理想。怎樣實現？

在社會主義階段，用任期制逐漸去救世主制——達到集體制。

遺憾——傳統社會主義在世界上存在70多年，口口聲稱高舉馬列大旗，卻沒有理會馬克思主義這個去救世主化的觀念——都是救世主化了——把國家興衰寄託於個人——目光短淺。

中國特色社會主義的任期制就是在實施馬克思主義的去救世主化（在國家最困難的開始就施行）——國家的穩定及建國的方針政策的執行，就不寄託於個人權力——逐漸達到依託集體化——這是中國特色社會主義具有戰略意義的偉大創舉！——這是中國特色社會主義穩定發展的主要原因！——目光深遠。

1. 資本主義雖然是任期制，但是：仍然是封建社會的救世主觀。之不過換了名詞——個人英雄觀——誰是英雄，誰上台——碰上好的，國家建設好；碰上差的國家建設差。

二．制度的區別：

**1.**社會主義是一黨執政——建國方針政策整體化——連續性好。

**2.**資本主義是多黨輪換執政——建國方針政策碎片化——連續性差。

三．任期執行措施的不同：

1.中國特色社會主義****任期制最突出的執行措施特在——任任如同一任。硬件（建國方針政策、規劃，運行）、軟件（領導，各類人才）同時進行。

①　硬件——國家建設方針政策，規劃實施是上下任（從基層到決策層集體參與）共同規劃、制定好了的。下任是接着執行（下任可修改或充實、完善、創新規劃，執行措施）——這就是去救世主化，建集體化的科學、可靠實踐。

②　軟件——上任培養下任，下任接着上任幹。你能幹，換他人也能幹——這就達到了去救世主化——建集體化的目的。

眾任拾柴火焰高——國家一直興旺發達，人民一直安居樂業。

中國特色社會主義任期制實施了3任——效果出人意料的好——一任比一任好（這是理所當然的任期制優勢）。

1. **資本主義任****期制，由於是多黨通過競爭選舉，輪換執政，這就自然而然造成——**各任自掃門前雪——有搞得好的；也有差的。搞不好，當然引起動亂，或週期經濟危機。

l 我的這個論調是與現在主流觀相違，考慮可能不讓登。一，二兩節登的可能性比第三節大。決定分2次發，這樣給網管有個選擇餘地，可能只登1段，也可能登2段，甚至3段全登。第二節不重要，可以放在第1次，也可放在第2次，考慮字數平衡，放在第****2次發為好。

這篇回覆發出——特別高興——我決定結束與阿毛快跑的論戰——這樣完美的結束，從心裏感謝——阿毛快跑！！！

但是，阿毛快跑還是糾纏——我豈能上這小子當？！

他越回覆，我的觀點佔的頁面就越多——宣傳力度就越大、越廣。

**他越回覆，越顯出耍皮形象——**1次回覆，不見反應——2次、3次、4次、5次…………

“我就問你，在你這所謂的任期制實行之前，中國是什麼制？“

“請認真回答問題，別再顧左右而言他！”

“繼續來公開辯論啊，別躲在那裏一個人自娛自樂了。”

l 嘻——城樓一壺酒，獨酌欣賞阿毛舞，其喜洋洋者也。

2019年11月21日記於觀大商店

[附阿毛快跑後續回覆]

1. 新中國的任何成就，都是在中國共產黨的領導下，由人民羣眾完成的。我不知道你要遺憾什麼？是在遺憾我們現在有足夠的智慧，不會被你虛無歷史給騙到嗎？那我希望你早點絕望，而不是在這裏遺憾。

2. 説到底，中國現在的這些成就，都是在中國共產黨的領導下，堅持中國特色社會主義道路所達成的，即使真的有你那所謂的任期制的功勞，那也是堅持中國特色社會主義道路中的一部分。不然為何”資本主義任期制”就不行，”封建社會任期”制不行，只有”社會主義任期制”才行呢？你説的那些，不都是社會主義制度的優越性麼？和你那任期制有啥關係？

3. 中國魏晉時期，就有了任期制，按你説的，實行任期制，國家自然就會長治久安啊，那為何魏晉兩個朝代，滅亡的如此之快？

4. 呵呵，人民對共產黨的信任，對以毛主席為核心的第一代領導人的信任，是因為他們一心都在為人民着想，一生都在為人民服務。

在讓我們中華民族站起來的革命中，無數的中華民族兒女為此犧牲，在你嘴裏，變成了我們靠的是救世主解放的？

説到底，你這也沒有體現出任期制的優勢啊。終身制也可以上任培養下任，下任接着上任幹。你能幹，換他人也能幹。依舊沒體現出你這任期制的優勢

所以，你説了這麼多，任期制優勢在哪裏

社會主義對資本主義有優勢，所以中國治理的要比歐美好。

5. 我就問你，在你這所謂的任期制實行之前，中國是什麼制？

兩彈一星是在什麼時候研製成功的

6. 中國特色社會主義任期制實施了3任——效果出人意料的好——一任比一任好

你來説一下，你所謂的這些任期制，指的什麼制度

7. 看你説了這麼多，我是沒看到任何一句話，是説任期制的優勢，反而説的都是，社會主義的優勢

8. 我要你説的是社會主義任期制與資本主義任期制有何不同，而不是執行措施有什麼不同。

你説的執行措施的不同，説的是特色社會主義執政措施和資本主義執政措施的不同，

請認真回答問題，別再顧左右而言他！

9. 我們何時是救世主制？呵呵，你遺憾是件好事，你還以為你能騙到我們中國人？

來來來，我給你科普一下

毛澤東（1954年9月至1959年4月）劉少奇（第一屆1959年4月至1965年1月；第二屆1965年1月至1966年）

何來最近才開始實行任期制的？

搞歷史虛無主義？

10. 説到底，你這也沒有體現出任期制的優勢啊。終身制也可以上任培養下任，下任接着上任幹。你能幹，換他人也能幹。依舊沒體現出你這任期制的優勢

所以，你説了這麼多，任期制優勢在哪裏

社會主義對資本主義有優勢，所以中國治理的要比歐美好。

11. 美國選出不靠譜總統——這是資本主義兩黨政治制度的缺陷——又死要面子，爭硬氣不學習中國特色社會主義的優點，又不改——所以資本主義在衰退。中國特色社會主義選出靠譜的領導——這是中國特色社會主義一黨專政，民主集中制的最大優勢——中國又虛心學習資本主義的優點，化為已用——所以如日中天！

我覺得你説的這些內容，放在兩黨制與一黨專政制上，更説的通一些。

所以，你舉得這些論點，沒有一個，能真正證明任期制有用的。

另外，中國從魏晉時期就開始使用官員任期制了，這也不是資本主義的優點。

12. 新中國的任何成就，都是在中國共產黨的領導下，由人民羣眾完成的。我不知道你要遺憾什麼？是在遺憾我們現在有足夠的智慧，不會被你虛無歷史給騙到嗎？那我希望你早點絕望，而不是在這裏遺憾。

13. 説到底，中國現在的這些成就，都是在中國共產黨的領導下，堅持中國特色社會主義道路所達成的，即使真的有你那所謂的任期制的功勞，那也是堅持中國特色社會主義道路中的一部分。不然為何”資本主義任期制”就不行，”封建社會任期”制不行，只有”社會主義任期制”才行呢？你説的那些，不都是社會主義制度的優越性麼？和你那任期制有啥關係？

14. 中國魏晉時期，就有了任期制，按你説的，實行任期制，國家自然就會長治久安啊，那為何魏晉兩個朝代，滅亡的如此之快？

15. 呵呵，人民對共產黨的信任，對以毛主席為核心的第一代領導人的信任，是因為他們一心都在為人民着想，一生都在為人民服務。

在讓我們中華民族站起來的革命中，無數的中華民族兒女為此犧牲，在你嘴裏，變成了我們靠的是救世主解放的？

16. 我們何時是救世主制？呵呵，你遺憾是件好事，你還以為你能騙到我們中國人？

15. 繼續來公開辯論啊，別躲在那裏一個人自娛自樂了。