一個“羞羞”的行業，跑贏了通脹、GDP和房產_風聞

作者:沈萬三老沈  來源：財經早餐（Femorning)

今天，老沈要講一個新聞，在一部分保守人士看來，也許頗為“羞羞”。

11月20日，印度時報消息，全球首個男性避孕針劑通過臨牀試驗，半年後或開始量產！

新聞一出，輿論就炸了。

有妻子對丈夫表示：打，必須給我打。

有丈夫對妻子表示：副作用呢？

有悲觀者表示：此藥量產之日，就是艾滋病成倍增加之時。

眾説紛紜之際，事實上，這並不是全球第一次研發男性避孕藥物，在這一領域，全球多國都在前赴後繼，爭做“第一個量產推向市場”的人。

為什麼男性避孕藥物市場能夠吸引全球目光？

一大重要原因即是：市場體量、回報率，十分驚人。

男性避孕藥

此次印度研發的注射型男性避孕藥已完成臨牀試驗，正在等待印度藥品管理局獲批。

這種藥叫做RISUG，採用注射的形式，亮點有三。

有效期13年；

有303人蔘加了第三期臨牀試驗，成功率為97.3%；

目前，無副作用報告。

事實上，全球各國對男性避孕藥物的研發，已有數十年曆史，且從未停下腳步。

2015年，**印尼科學家研製出男性避孕藥，有效率達99%，無副作用，**該藥提取自一種印度尼西亞的灌木。據稱，全球醫藥公司對該藥產生了極大興趣。

2015年，美國醫療研究機構帕薩默斯基金會研發出的一種啫喱狀藥劑，注入男性體內後可以達到避孕目的。

2016年，日本研究小組在《科學》雜誌上發表研究報告稱，成功研製出一種控制生殖功能的藥物，用在雄性老鼠身上可實現短暫避孕，未來能應用在人類男性身上。

然而最終，以上研究無一例外，全部以失敗告終。

男性避孕藥物的研發困難度，可見一斑。

究其原因，有二。

第一，副作用。**目前為止的研究中，男性避孕藥物的副作用幾乎都為“無”，不是真的沒有，而是尚未發現。**有專家表示，想要研製安全無副作用的藥物本身就很難，而男性對於避孕藥物的副作用，更是極為謹慎。

第二，恢復生育能力。**以2015年的美國研發經驗為例，注射一針，避孕效果可長達數年！****且恢復時間不定。**若想恢復生殖能力，怎麼辦？

儘管如此，這一市場仍然吸引着全球精英前赴後繼。經濟效益，可説是其中重要原因。

暴利的套套

目前已有的“避孕經濟”，可為此做一個強有力的證明。兩大王牌產品，為避孕經濟做出了驚人貢獻：男性避孕套、女性避孕藥。

首先，我們來看一下男性避孕套市場。

近三十年，中國消費市場有兩種產品沒有發生太大變化。第一是報紙，從發行到現在，價格和模式幾乎沒有大變動；第二，就是避孕套，從發明起至今，模樣及質量就沒有大變動。然而，提到銷量，前者如今已凋零，後者卻一騎絕塵、連續多年依然扶搖直上！

**目前，中國安全套行業以每年15%的增量增長。**據Transparency Market Research機構預計，**到2024年，中國的安全套製造工業還能有每年大約12%的增幅；**市場規模將在2015年的基礎上增長兩倍至50億美元！

**9年2倍的增值，行業的復增長率大約為8%，已經跑贏通脹，跑贏中國GDP，幾乎趕上了中國二三線城市的房地產。**房地產還會受到政策影響，避孕套卻幾乎沒有，哪怕放開了二胎政策，影響也甚微。

這一市場的吸金程度，從公司角度看，更為清晰。

2017年，A股上市公司人福醫藥，和國有的中信資本中國基金，花了6億美元（當時約41億人民幣），將早前賣出去的世界第二大安全套生產商傑士邦，再次買了回來。這一行業的巨大發展潛力和賺錢機會，隨之浮現在公眾面前。

是的，傑士邦創立的時候其實是屬於人福集團的。**早在2006年，傑士邦每年可以創造3000萬元利潤，人福醫藥可以獲得2000萬元分紅！**可見這個行業有多賺錢。

從產品角度看，安全套生產成本非常低，**每個成本僅僅約0.2元，國內銷售價格一盒十二個卻可以賣到幾十元甚至上百元。**而我國的避孕套消耗量是多少？中商產業研究院數據表示，**中國避孕套銷量在2015年已高達128億隻！**並且還在持續增長，可謂是名副其實的暴利行業。

改變世界的避孕藥

其次，我們再來看一下女性避孕藥市場。

1967年，《時代》週刊封面，將避孕藥擺成了女性符號。報道稱，在避孕藥問世的短短六年內，已徹底改變了美國人的生活，甚至改變了美國經濟，未來，它將改變全世界。

一語成箴！

波伏娃在《第二性》中表示，女性除非獲得自由選擇生育的權利，否則就不可能真正的解放。

而正是避孕藥，給了女性獨立的權利。

《金融時報》經濟學專欄學者蒂姆·哈福德表示，避孕藥不僅僅是社會變革，更引發了一場經濟變革，也許是20世紀末最重大的經濟變革！

以美國為例，20世紀70年代之前，中產階級及以上階層從事最多的職業，法律、醫學、牙科、MBA等，從讀書時期起，就有嚴重的“男性偏好傾向”。1970年，90%的醫學學位授予了男性；法律和MBA學位男性佔95%；牙科學位男性佔99%。

女性緣何被排除在外？

隨時懷孕、無法專注5年及以上專業學習、孩子分散母親時間，這些因素都導致了上述結果。

直到避孕藥改變了這一局面。

1970年之後，避孕藥大幅在美國被使用，女性開始大量攻讀以上學位，到1980年，女性就佔據了以上學位1/3的人數！

哈佛大學的統計研究表明，避孕藥在允許女性推遲婚姻、推遲為人母和投入自己的事業等方面肯定起到了主要作用。實證表明，隨着美國每個州對避孕藥技術的准入，女性專業課程入學率急劇上升，工資待遇也是如此。

美國一位名叫阿馬利婭·米勒的經濟學家甚至精確統計出了避孕後與收入之間的關係：如果，一位女性在20多歲時，能推遲一年生育孩子，她一生的收入將上升10個百分點。

未來撲朔迷離

另一方面，關於避孕藥的爭議，也漸漸浮現。

當男女避孕藥的使用皆成為常態，男女個體進一步趨向於獨立，是否會迎來婚姻制度的瓦解？

費孝通在《生育制度》開篇就闡述了一個道理：人類的婚姻制度雖建立在情感基礎之上，其目的卻不在於完成情感，而是為了確保有一個穩定的、撫育後代的社會機制。這一社會機制，在越來越獨立的男女雙方作用下，顯然已非牢不可破。

科學技術的發展，永遠充滿魅力和危險。

對以“合作”為成功最大要素的人類這一物種而言，婚姻這一個特殊的兩性合作機制，以及隨之而來的生育率、兩性經濟地位等諸多問題，是否會因男性避孕藥物的創世紀量產，而迎來更為撲朔迷離的局面，我們拭目以待。

**朋友們，您支持男性避孕藥物的量產市場化嗎？**​