江一燕獲獎別墅是違建，引發不滿的除了“凹人設”還有什麼？_風聞

一則官方答覆，讓藝人江一燕“百轉千回”的別墅物語，再也無力反轉。

近日，北京市規劃和自然資源委員會順義分局針對網友舉報做出回覆，認定江一燕的獲獎別墅未依法取得規劃審批手續，屬於城鎮違法建設。隨後，江一燕長篇致歉，表示“會積極配合相關部門的一切調查約談，接受所有規範下的決定。”

圍繞江一燕別墅的爭議，發酵已將近一個月，但道歉卻來得如此及時，足見當事人也意識到自己踢到了“鐵板”。

有網友評價：“內容引起極度舒適。”有網友評價：“人設崩了，特權也崩了。”也有網友反問：誰都****知道違建不對，為什麼屢禁不止？

事實上，違建問題早已是法治“試金石”。去年7月，秦嶺別墅整治事件引起全國關注，習近平總書記六次批示，原陝西省委書記趙正永因此落馬，堪稱中國“拆違”第一案。以此案為標杆，全國各地一批違建迅速“見光死”。

（圖：2018年，一批陝西秦嶺別墅被依法拆除。）

而一批批的違建被曝光、被整治、被清理，在長安君（微信ID:Changan-j）看來，更加證明這三句話是對的——

01

顯然，無論是名望還是權力，在“清剿”違法建設的執行力面前**，都是螳臂當車****。**

就在江一燕還在享受獲獎榮耀時，河南某風景名勝區73座違建別墅也在面臨清退。據媒體報道，不少別墅的業主本人或親屬，是當地政府公職人員，其中還有曾經的區規劃局副局長。他們作為業主引發輿論場反感，除了“人設不符”，更重要的是——你們憑什麼有特權？

而今，它們卻以違建的“倒掉”證明了一點：無論對誰，規劃紅線就是做人底線，法律界限就是權力的高壓線。

（圖：河南某違建別墅羣，其中區規劃局副局長的別墅也位列其中。）

02

在法律權威面前，不僅**“特權”不好使，“法不責眾”的僥倖心態也早該被拋棄****。**

對於普通人來説，藏在山裏的別墅，離生活還遠，但近在眼前的違建沒人管，卻是對法律的直接挑戰。隔壁業主新挖了地下室、加蓋了陽光房，**如果得不到及時制止，就會助長“破窗效應”。**違法的“瘟疫”，就會在唯恐落後的補償心理驅使下，迅速吞噬公共資源。

近年來，各地在違建整治中，正在逐步摒棄“拆小不拆大、拆民不拆官、拆軟不拆硬、拆明不拆暗”的現象，而是嚴格執法、敢於碰硬。説明阻力再大，法治中國****，也絕不****會允許違法建設成為“公共景觀”。

（圖：江一燕獲獎別墅照片，被北京市規劃與自然資源委順義分局認定私自擴改建。）

03

誠然**，社會在發展變化，清理違建也須依法辦事，只要法律有尊嚴，人民的權益才能有保障。**

社會在不斷發展變化，違建的“範圍”也在發生變化。有些違建，當初建設時沒有問題，後來，土地被劃入風景名勝區或自然保護區；有的違建，是政府鼓勵下開發建設的，目的是推動旅遊區發展；有的違建，乾脆被地方政府採取邊規劃、邊施工、邊辦證的“三邊”政策……

違建必除，但也須講法治精神。完善法律、分清責任、依法辦事，才不致用新的違法行為“糾正”舊的違法行為。

在剛剛勝利閉幕的黨十九屆四中全會上，國家治理體系和治理能力現代化，被着重加以討論。而法治政府，就是治理現代化的關鍵環節。“法律面前人人平等”，不是一句空話，約束老百姓，更約束黨和政府。

這條路上，沒有休止符或終點線。清理違建捷報頻傳，側面反映出違法建設“存量可觀”，如此數量的違建從何而來？原因歸根結底是一個：規則沒有得到不折不扣的執行，社會對規則曾經缺了一分敬畏之心。

換句話説，違建不僅是建在土地上，也是建在法律上。

如今，全國範圍內拆除違建，拆掉的不僅僅是房子，也是違法心理。重新建起的，則是法律尊嚴、社會公正和人民利益。

只有“特權”被放倒，人權才能站得穩。確保法治有尊嚴，人人才能****有尊嚴！