“消費”王思聰的社會，是創業者的悲哀_風聞

 據紅星新聞報道，11月22日，記者從北京市二中院召開的執行主題新聞通報會上獲悉，該院於11月21日依法向被執行人王思聰送達了執行通知書及報告財產令，並對其名下財產進行調查。同日，上海市靜安區人民法院對王思聰發佈3條限制消費令。截止到目前，除對王思聰採取限制消費措施外，還查封了他名下的房產、車輛、銀行存款等財產。

剛走出上海嘉定區人民法院的限制消費名單，又接到北京市第二中級人民法院、上海市靜安區人民法院共發出的4條限制消費令，還查封了名下的財產。這對王思聰來説，無疑是雪上加霜。

從創業到現在，王思聰已經走過十個年頭。十年來，有過風光的時候，也有過苦悶的時候，有過被人點讚的高光時刻，也有過被質疑和批評的暗淡時刻。但是，卻從未有過現在這種近乎狼狽的處境。更重要的是，兩次被限制高消費，時間間隔是那麼近，且是在第一次被限制高消費已經給予解決方案，上海嘉定區人民法院撤銷限制高消費令的情況下，顯然無奈，也費解。

要知道，在創業者行列裏，出現類似現象的並不少。但是，都沒有出現王思聰這種被高度關注的現象，沒有出現被兩家法院幾乎同時發佈限制消費令的案例。除了王思聰過度高調、過度張揚，讓自己成為網紅，從而導致自身出現負面新聞時也更加受人關注的原因之外，還有沒有其他方面的原因呢？比如社會中的集體仇富情緒、吃瓜羣眾“看熱鬧不嫌事大”的看客心理等等。對創業者在創業過程中出現的債務償還問題，到底是公開曝光好還是穩妥處理好，也是一個需要值得關注的問題。

我們並不認為，投資者出現債務糾紛、債務難以償還等方面的問題，是一個可以容忍和原諒的問題。欠債還錢，這是最普通不過的道理。但是，欠債並不代表都是失信，更不代表都是“老賴”。在經濟形勢複雜、宏觀經濟環境不佳的情況下，對大多數創業者來説，都面臨着很大的生存壓力。因此，出現債務償還難度加大，甚至債務難以償還的現象，也是比較多的。而面對這樣的境況，如果能夠更加穩妥地處理，對創業者來説，也是一種保護。對其他創業者來説，則是一種激勵。相反，如果對創業者出現的問題，以公開曝光的方式對待，除了會傷害創業者之外，還會影響其他創業者的創業熱情。

我們注意到，從上海嘉定區人民法院在公佈了對王思聰的限制消費令後，沒有幾天就撤消也不難看出，王思聰還是在積極地處理債務問題，是在主動履行債務償還責任的。更多的，可能還是在債務的數額、程序、對錯等方面存在爭議，從而影響到債務責任的承擔和義務的履行。正如11月20日普思投資負責人所説：“連日來，普思投資正在全力解決債務糾紛，也在通過法律渠道表達對債務糾紛的不同觀點，並不是對已判決的1.5億不執行，法律問題本身就很複雜，該擔的責任一定承擔，而且我們有能力自己解決問題，只是法律程序需要一些時間。”如果是這樣，就更不應當對債務行為人予以曝光。

王思聰是一名網紅，網紅給他帶來了一定的正面形象，也帶來了不少負面影響。而兩次公開曝光，無疑讓王思聰成為了一個巨大的網絡消費對象，被很多人大肆消費。看看網上的評論和留言，就不難看出，由於外界並不知情王思聰的債務到底是如何形成的，存在什麼樣的爭議。因此，評價也就偏負面，甚至完全負面，從而讓王思聰備感壓力。

因此，我們在希望王思聰積極與司法機關溝通，認真履行法律義務的同時，也希望有關方面以及輿論、公眾放過王思聰，放過一名創業失敗的年輕人，不要再以消費王思聰為樂趣。

年輕人需要的是鼓勵，尤其在大眾創業、萬眾創新的大背景下，更不應當對一名創業者以這樣的打擊和圍觀。只有給予年輕人更加平和、寬容的環境，才能有效激勵年輕人創業，才能讓更多的年輕人加入到創業創新的隊伍中來。