在遊戲裏當一個智障，是逃避“道德抉擇”的不二秘方_風聞

如果不是真的有趣，誰又願意做一個笨蛋呢。

前段時間我們講過一個《天外世界》裏的小段子：通過在創建角色的時候把智力選成“低於平均”，玩家可以解鎖“笨蛋對話選項”，走向常人難以企及的Bad Ending，以此完成速通遊戲的目標。

把自己的角色設定成殘疾人是玩家羣體中一項的古老傳統：不論是在黑魂裏以“無用之人”出身開局，還是在《三國志》和《太閣立志傳》裏堅持走“六一居士”或者“五零居士”的路線（初始屬性調整到最低），都為已經熟悉遊戲的玩家們帶來了全新的遊玩動力。

你看他笑得多開心啊

但在動作類或者戰略類遊戲裏飾演殘疾人更多的是在“挑戰自我”，而在RPG裏，你能因為自己是個笨蛋而體驗到正常人永遠也經歷不了的奇妙故事。

在看到傻瓜速通的時候，我立即在《天外世界》裏義不容辭地建了一個智障角色，進遊戲看看這些“笨蛋對話選項”到底都有些什麼，而黑曜石也沒有讓我失望。

在一開始的小鎮上，我碰到了第一個同伴帕瓦蒂。在帶着她修理出故障的機器人時，帕瓦蒂謙虛地表示，自己作為一個工程師，這點小事可以交給她來做。本來這應該是教學的一部分，讓玩家學會利用同伴的力量解決自己搞不定的問題。

然而主角完全沒有給她施展才華的機會，自信地説：“這種電子產品我最在行，拍兩下就好了！”在帕瓦蒂驚訝的目光中，狠狠拍了一下機器人。

“我覺得這玩意用力拍拍就行了“

在後面的旅程裏面，主角的蠢言蠢語更是層出不窮。當支線NPC讓主角“給他個痛快”的時候，主角會不合時宜地問**“給個痛快是啥意思？****”**

直到逼着NPC非得説出個“死”字，智障主角才會罷休。而碰到門旁邊的喇叭裏傳來人聲，主角還會感慨“天哪，我碰到一扇會説話的門！”

這幅景象，和幾年前黑曜石的另一部名作《輻射：新維加斯》如出一轍。在新維加斯里，如果角色的智力低於3，就能觸發“弱智”的對話選項。

最好玩的一段莫過於在馬德雷賭場，當年的歌手“搖擺之王”迪安·多米諾發了一通感慨，結果智商不足的主角只會愣愣地看着他。

多米諾身為一名高貴的NPC，卻完全無法和玩家溝通，只好放棄自己優雅的形象，用簡單樸實的語言告訴主角：您屁股底下坐着個炸彈，您要是想溜走，我就把炸彈引爆，這樣您的的屁股就會炸到天上，把月亮也染成櫻桃紅色。

可愛迷人的反派角色迪安·多米諾面對智障主角也只能口吐芬芳

這種層出不窮的互動，讓人們樂此不疲地在這類RPG裏扮演一名智障。

最老的《輻射》和《輻射2》裏面，智商低的主角甚至連完整的句子都説不出來，只會哼哼哈哈地發一些怪聲。如果不是遊戲中的對話記錄有完整的翻譯，第一次玩得時候多半會一頭霧水。

低智商的主角有大部分時候還是能勉強拼湊出一些簡單的句子，不過有時就只能哼哼哈哈

很久以前，我並不太懂為什麼遊戲裏會有這樣的設計。實際上，在RPG裏面，我最不願意調低的就是智力點。一方面，有些遊戲的智力屬性會影響到升級的效率；另一方面，RPG遊戲中的智力屬性往往影響到施法類/科技類角色的輸出能力，使用智障這樣的偏門角色，從遊戲玩法的角度出發，沒有太大的價值。

但在RPG遊戲裏面扮演一個去哪兒都會被敬畏和愛戴，永遠都能走到完美結局的無敵英雄，總有令人厭倦的一天。當你玩RPG的方式開始越來越野，只要是遊戲允許玩家做的事情都會嘗試一遍的時候，智障玩法就凸顯出了它超絕的遊戲性。

試問誰沒有不小心惹得整個村子的人都恨你，看見玩家的角色就要和他以死相搏呢？

犯下無法被饒恕的罪行也是角色扮演的一部分

在黑曜石的RPG裏面當智障，其實是“角色扮演感”最強的一種玩法。當主角智商不高的時候，NPC會把主角當成一個特別的對象，對主角既厭惡又同情，偶爾也會流露出一點覺得主角“傻得可愛“的意味。

在《天外世界》裏面，當主角和同伴們的羈絆漸漸加深，有的時候同伴甚至會在主角被嘲笑的時候出言迴護，為主角辯解。不管是在其他遊戲裏，還是在現實生活中，都很難遇到類似的交流氣氛（在現實裏出現智力不足的情況另説），這種感覺確實十分新鮮。

“別在意我們的船長，他這會有點心不在焉，睡一覺就好了”

當然，我變得熱衷假扮智障，也許只是因為我變得圓滑世故，開始懂得人際交往中的勾心鬥角。

前一陣我看到普林斯頓大學的一項研究，提到在工作場所中，人們會靠迎合其他人刻板印象的方式來讓自己變得更加合羣。如果一個人看起來傻不拉幾的，別人就會覺得這個人很温暖，容易親近。但是如果一個人看起來很聰明，很精幹，那麼在別人眼中就會顯得比較冷漠疏遠。所以很多成年人樂於假裝自己很愚蠢，只為融入別人，拉近自己和別人的關係。

那麼，作為一個熟練的成年人，在遊戲中做同樣的事情也找到了解釋。

當你越來越不在意遊戲的勝負，只想要“享受遊戲的過程“的時候，遊戲中的主角和你的重合也越來越高。扮演一個智障，只是人潛意識裏的想法在遊戲中誇張的投射。把遊戲裏的NPC當作社交對象這件事情聽起來很傻，但是實際上，這種現象在玩家中很普遍。

我認識某些人，為了不讓自己喜歡的角色被劇情殺，每次都只玩到劇情的節點就提前結束，不玩剩下的部分。

黑曜石在創作遊戲劇本的時候，肯定已經考慮到了這些。在《天外世界》的序章最後，玩家要面對一個艱難的道德選擇：是切斷流亡者的電力，讓他們回到鎮上安心當黑心企業的螺絲釘，還是切斷鎮子上的電力，讓流亡者們繼續生活下去，讓星球擺脱過度開採帶來的資源枯竭，重新煥發生機？

**如果你在前面花費了足夠的時間去探尋劇情的細節，會發現這個選擇無比困難。**小鎮本質就是一個黑心工廠，這當然不需要多説。但是又有種種跡象暗示，流亡者們所謂的“讓星球重新煥發生機”的辦法，無非就是用人的屍體當作肥料來種地。不管選擇幫助那一邊，這個星球上的人看起來都不像能有一個像樣的未來。

在流亡者的實驗室裏可以找到鎮上失蹤屍體的遺物

這種兩害相權的道德困境，實在是在RPG裏看膩了。但如果你是一個智障呢？

我的主角最終選擇了將流亡者的電源切斷。面對流亡者領袖阿德萊德奶奶的詰問，一般人良心上多少會受到一些譴責。然而身為一個智力有缺陷的救世主，我的回答非常絕妙：

“我就是按着玩兒的。”

“我也不知道，我就是喜歡按按鈕玩吧，我猜”

假如世上所有的難題都可以這樣逃避掉，該多好。