明明是同樣的像素，為什麼手機拍照沒法和單反比？_風聞

來源：微信公眾號“差評” 作者：差評君

不知道差友們注意到沒有。

最近這幾年不少手機廠商，在手機拍照上已經不滿足於後置攝像頭數量的堆砌，還開始追求起手機能拍出多少超高像素的照片來。

從年初國內廠商們爭着搶着首發 4800 萬像素攝像頭的手機，到之後 6400 萬像素在千元機上的普及，甚至一億像素手機如今也實現了量產。

以至於現在的很多手機，不僅鏡頭越來越多、算法越來越先進，而且模組越做越大、像素也越來越高。。。

廠商們在手機拍照水平上孜孜不倦地追求，不遺餘力地比拼，一不小心就取代了原來手機發佈會上必不可少的處理器跑分環節。

自此，包括夜景、虛化、防抖、變焦、像素等要素在內構成的手機拍照能力，成為了繼遊戲性能和跑分後新的宣傳重點和核心賣點之一。

要説手機拍照中涉及到的一些專業技術和參數，普通人可能不是那麼容易感知其中的好壞。

一旦換做是像素就不同了。

像素上的高低，相信只要是學過小學數學的差友們，稍作比較都能很輕易的分辨出 6400 萬像素和 4800 萬像素之間孰多孰少吧？

再加上有些廠商們在發佈會上，除了介紹自家手機擁有超高感光度、能拍出超高分辨率照片的同時，也絲毫不介意拿它和相機放在一起比較。

和佳能相機比高感

雖然它們都很聰明的揚了長避了短，只是在單個參數作比較，沒有給出全方面的對比。。。

但難免還是給我們一種手機現在已經足夠優秀到可以和相機同台競技，像素越高，拍照越牛逼的錯覺。

和富士哈蘇飛思相機比像素

前不久才興起過用手機在晚上拍星星月亮，現在手機的高感像素又陸續超越了單反，迷惑性不可謂不大。

Pixel4 發佈會上的拍銀河

到目前為止，就有不止一位差友在公眾號的後台留言問差評君：

6400 萬像素的手機，拍出的照片是不是要比像素不如它的相機要好了？同樣是 4800 萬像素的手機和相機，它們的區別到底在哪？

等等諸如以上的一些類似問題。。。

相信差友們雖然看到手機的像素一次次突破極限，但內心中總是有疑惑的，差評君今天就來和大家好好的聊聊這個問題。

儘管之前一直有不少人在調侃吐槽數碼相機打不了電話就是個辣雞，手機換不了鏡頭也是個弟弟。

但其實它倆和我們用眼睛來看到外面的景色一樣，靠的都是上邊的圖像傳感器（ CCD or CMOS ）來實現照片拍攝和視頻錄製。

暫且忽略鏡頭帶來的影響，可以説圖像傳感器的好壞，差不多就已經決定了它們照片的質量。

除了廠商們目前正在大力宣傳像素的高低，傳感器好壞其實還取決於它感光元件的大小。

而後者在拍照中起的作用****往往更關鍵些。

像素不難理解，傳感器上用來感應光線的最小感光點就是像素。

比如一台手機的像素是 1200 萬，指的就是它的傳感器上有 1200 萬個感光點。

拍照時感光點吸收到環境的光線後，會記錄下不同的顏色從而組成一張照片。

像素越多，感光點也越多，拍出的照片的解析力越就高，裁剪放大後的圖片也能有不錯的清晰度。

小米 CC9 Pro 一億像素拍的王源

這樣看來，差友們可能會覺得像素是越高越好嘍？差評君只能説未必如此，因為相同數量的像素下，它們的像素面積可能是不一樣的******。**

一塊傳感器拿來，你可以在上面分割出 1200 萬個小方塊作為感光點，再細點你也可以分割出 4800 萬個小方塊作為感光點。

在這個過程中，雖然感光點從數量上看是增多了，對應的像素自然也從原來的 1200 萬上升到了 4800 萬，但每個像素的感光面積卻在變小。

這種通過犧牲單個感光面積換來像素的增多，最顯著的影響就是每個像素接收到的光線變少了。

假設一塊蛋糕切成三份，原本一份就足夠讓人吃飽；現在同樣的蛋糕被切成了十幾份後，雖然能喂十幾個人，但他們都填不飽肚子。

同理，要是每個像素面積夠大，捕捉到的光線足夠多，就可以記錄下更多的信息，照片的畫質也會更好，反之則反。

白天光線充足的情況下可能看不出啥差距，但到了夜間，本來環境的光線就不充足，傳感器尺寸越小畫質就會越差。

俗話説的 “ 底大一級壓死人 ” ，就是這個道理：

當它們的像素一樣，單位像素的感光面積越大進光量越高，寬容度、暗光等表現會更好。

所以同樣是一億像素的手機和相機，就是因為相機的傳感器更大，感光元件接收到的光線更多，拍出來的照片細節更多噪點更少畫質更好。

前段時間發佈的小米 CC9 Pro 手機剛宣佈完搭載的 1 億鏡頭之後，富士數碼的官方微博發了一張圖片，把小米發佈會上展示的傳感器 P 到了相機上，一時間迎來了不少網友調侃。。。

（ 圖片來源：@富士數碼影像世界 ）

説句實話，差評君覺得小米 CC9 Pro 的 1 億像素意義儘管不小，但它 1/1.33 的大底 CMOS 才是作為手機主攝比別人厲害的地方。

饒是如此，也沒法和相機比，畢竟手機不是相機，體積就擺在那兒。

之前很多差友都説 iPhone 上的 1200 萬像素攝像頭，拍出來的照片不比其他 4800 萬甚至更高像素的手機差麼？

並不是因為它是蘋果有特殊的信仰加成。

還是得益於它單位像素感光面積比較大的緣故，保證了一定的清晰度同時，成像也足夠穩定。

這樣説來，豈不是同樣大小的傳感器，像素越高反而會影響到手機拍照的畫質了？

那也未必。

因為現在很多高像素的手機，拍照時傳感器支持將四個相鄰的像素排列在一起，形成一個大的像素，也就是通常所説的四像素合一技術。

拿三星和小米合作的那塊一億像素傳感器來説，默認拍攝的照片都是 2700 萬，打開超清拍攝模式後，才會得到一張 10800 萬像素的照片。

在明亮的照明條件下可以拍攝超高像素的照片；在暗光條件下靠增大單個像素的面積來提升畫質。

這樣一來，可以説是魚和熊掌兼得，這才是這個能拍 1 億像素的手機比別人強的地方。

所以到這裏差友們就明白了。

與其説是像素的高低，不如説是單位像素的感光面積，才是真正決定照片畫質的關鍵。

不過在那些手機廠商的宣傳廣告裏，總是喜歡避重就輕，營造出各種各樣的詞彙和概念來混淆我們視聽，影響我們的判斷。

曾經還有廠商拿手機玩遊戲和任天堂 Switch 比續航的例子。。。田忌賽馬是個好的戰術策略，但不是個好的推廣策略啊，科技產品愛好者又不是傻子。

回到拍照的話題上來，其實手機的像素高不等於拍照好，十倍甚至五十倍的數碼變焦説白了就是在原圖的基礎上裁切。

拿着自家手機去和專業單反比高感比像素比的不亦樂乎，説實話差評君真不覺得高明到哪去了 —— 人家這專業拍照工具的感光元件比手機大多了。。。

其實要説手機最能夠彌補與單反差距的地方就在於算法，畢竟硬件上你再怎麼升級，就目前來説也根本無法和單反相提並論。

傳感器尺寸太小，夜間進光量不足，照片的細節不夠等等，這些都是在手機上客觀存在的事實。

但為什麼現在的手機在夜間也照樣能拍出清晰明亮的照片？

靠的就是它在按下快門的那一刻，就已經在利用芯片強大的運算能力和 AI 加持後的相機算法，幫你直接處理好了照片。

這意味着啥？讓手裏沒有專業相機，或者拍攝知識一般的普通人，也能用這個如今不離手的智能手機，記錄下身邊最好的風景。

這才是手機廠商們做得很棒，同時也值得炫耀的地方。

圖文參考資料：

三星 CMOS 官網

索尼官網傳感器介紹

微博@富士數碼影像世界

“ 為啥非要抓着相機不放呢？****”