全景式回顧抗美援朝戰爭（103）關於五次戰役的一些感想_風聞

關注微信公眾號：虎丘講古

關注微信公眾號：雪菜肉絲麪加蛋

Q：五次戰役是否應該發動？

A：從當時的角度來講，志願軍乃至中蘇朝陣營得到的情報和戰場態勢，都説明五次戰役應該立即發動：一方面，蘇聯從遠東——主要是從日本方面得到的情報表明，有大批美軍和南朝鮮軍隊在籌備一次仁川式的兩棲登陸作戰，這股兵力有4個師，已經接近仁川登陸時期敵軍的兵力（五個師）。實力不容忽視，在這種情況下，志願軍和朝鮮人民軍當時遠沒有足以翼護整個朝鮮半島的強大兵力和堅固的抗登陸工事，如果不進行針鋒相對的反登陸準備，任由美軍組織兵力在東西兩線選擇薄弱環節進行仁川式的登陸戰鬥,志願軍經過四次戰役，用鮮血換來的戰果將化為烏有。這是從敵方情報的角度來看，從我方準備來看，五次戰役集結了73萬志願軍，是自從抗美援朝戰爭開始以來，我軍集結兵力最多的一次，在一線已經取得了兵力優勢，同時，後勤運輸也基本滿足發起一次大規模進攻的需求。因此，在當時的志司看來，發動五次戰役的條件是成熟的。對此，幾十年後，我們應該如何覆盤呢？

首先談己方，事實證明，我方準備不夠充分，但這個“不夠充分”並非志願軍上下故意為之，而是對現代戰爭，特別是與世界第一工業強國這樣的對手如何作戰，缺乏充分的認識。我方為打響五次戰役集結的技術兵種和後勤給養，例如炮兵、高射炮兵、反坦克炮兵、工程兵等等，已經達到甚至超過了解放戰爭三大戰役期間，這樣的兵力和火力準備，對付果軍甚至日——軍是絕對夠的，但是對抗美軍，我們依然無法取得火力優勢，同時，在戰役期間由於敵方空軍的絕對優勢，握有前線的絕對制空權，也導致我軍的炮兵和後勤無法正常發揮作用，甚至一線主攻部隊也遭到了敵軍轟zha機的反覆襲擊，64軍在臨津江方向攻擊失利，最主要原因就是敵方航空兵部隊不間斷的轟zha襲擊這是我方在作出戰役決策時的失誤，不必諱言，但是這同樣也不應該給予太多指責，事非經過不知難，沒有和美軍這樣現代化的敵人打一場這樣高強度的戰爭，這些經驗永遠無法取得，用血換來的經驗教訓，無法跳過。           

所以，分析五次戰役是否應該發動，其實爭議只有一條：當時美軍的兩棲登陸是否迫在眉睫？關於這個問題，龍鷹只能表示，決不能把戰爭的計劃，建立在敵人的仁慈或者愚蠢之上！作戰計劃，永遠是作最壞的打算，求最好的結果。這其實，也是整個抗美援朝戰爭的縮影。幾十年後，美國出於自身利益的需要，公佈或者説解密了一大批關於朝鮮戰爭的檔案，這些檔案無一例外地反覆強調，美軍當時沒有擴大戰爭的計劃，美軍當時準備停在鴨綠江不再前進，美軍當時並不準備和紅色中國為敵，BALABALA、、、、、

對此，龍鷹只有付諸冷笑，狗，能改的了吃屎嗎？就算是從軍事角度出發，美軍當時也一定製訂了越過鴨綠江直接攻擊中國東北的計劃，以及在中國東南沿海進行兩棲登陸的計劃——無他，把任何一種可能的戰爭情況考慮到，並且制訂相應的戰爭計劃，本來就是每一支軍隊總參謀部的職責，作為世界上最強大的軍隊，美軍不可能不這樣做。既然如此，美軍不公佈這方面的史料，只是單方面公佈美軍不準備越過鴨綠江的史料，説他們心裏沒鬼，大家信嗎？我是不信的。而且，計劃永遠趕不上變化，甲午戰爭時期的日軍本來也不準備越過鴨綠江，他們最後怎麼打過來的，大家知道嗎？

一個日軍小隊（70人）抵達江邊，準備佈防停留，這時，對岸來了三百多清軍騎兵，日軍組織向對岸打了幾輪齊射，沒想到清軍畏敵如虎，丟盔卸甲逃竄，日軍小隊長當機立斷，追擊！鴨綠江就這樣被突破了。

如果志願軍不出兵，或者出兵的志願軍如同當年的腐朽滿清一樣不堪一擊一觸即潰，誰能保證第二個甲午戰爭不再重演？抗美援朝戰爭時期，我們的宣傳一直有一句話：“不受二茬罪”！

被侵略，被欺壓，被蹂躪，被屠戮，對於其他國家，可能只是一種可能，對中國，則是從1840年到1945年之間，血淋淋的現實。這就是“抗美援朝，保家衞國”最實實在在的原因。

具體到五次戰役，美軍最終沒有進行兩棲登陸，不是因為他們沒有這個打算，而是因為志願軍在發動五次戰役的同時，調撥包括38軍在內的大批部隊和朝鮮軍民進行了大範圍、全面的抗登陸準備，讓敵人無機可乘、無懈可擊，最終取消了進行兩棲登陸的計劃。因是因，果是果，不可顛倒。這就是龍鷹個人，對於五次戰役必要性的全部解釋——確實倉促，然而，是必要的。 

發一則新聞，據國際在線2016年5月23日報道 前南斯拉夫著名演員、電影《瓦爾特保衞薩拉熱窩》（同時也是《橋》裏的老老虎）中瓦爾特的扮演者巴塔·日沃伊諾維奇當地時間22日晚上10點45分在貝爾格萊德聖薩瓦醫院病逝，享年83歲。“空氣在顫抖，彷彿天空在燃燒！”“誰活着，誰就看的見！”