俄羅斯將組建戰鬥機器人部隊？姑妄言之 姑妄聽之_風聞

2019年11月23日，俄羅斯“消息人士”稱，已提議俄羅斯軍方建立“戰鬥機器人部隊”。

俄羅斯衞星新聞援引這位“消息人士”的話稱，俄羅斯軍事工業體系已退出“2020年對機器人技術發展路線圖”，其中明確了組建戰鬥機器人部隊的目標，提出在2025年“必須完成戰鬥機器人的開發和測試”，稱“惟如此，才能着手將這些機器人組合刀自動化戰場系統中去”。消息人士稱，軍隊已做好組建和部署戰鬥機器人的準備。

這位似乎是女性的“消息人士”稱，每個戰鬥機器人單位由5個功能不同的機器人組成，這5個機器人由同一名操縱員控制，且擁有自主戰鬥、配合完成多種戰鬥任務的能力。“消息人士”稱，戰鬥機器人平台將配備射擊模塊、榴彈發射器、120毫米迫擊炮，並能發射一次性無人機。

“消息人士”稱，一款名為Marker的戰鬥機器人實驗平台10月中旬在歐亞之交的馬尼託格爾斯克（Magnitogorsk）公佈，系Androïdnaïatekhnika研究-生產小組開發，旨在測試未來地面機器人技術和基本元素，而真正的戰鬥機器人則將在未來不長時間面世。

“消息人士”自信地表示，戰鬥機器人組合的作用“是替代人類戰士，並超越人類戰士的能力”，而俄羅斯的戰鬥機器人“有能力在戰場上戰勝敵人的軍用機器人”。

所謂“機器人”，即擁有一定自我識別、判斷、處理能力的機器，能夠在一定程度上模仿人類的行為、思想，包括半自主機器人和自主機器人（即智能機器人）。“機器人”（Robot）的概念首見於1920年捷克科幻作家恰佩克（Karel Čapek）的科幻小説《羅索的萬能機器人》（Rossum’s Universal Robots），並和其它許多高科技成果一樣，很快被優先投入戰場。

公認較早投入戰場實用的軍用機器人，是屬於半自主機器人範疇的軍用偵查無人機，而目前則有不少高級半自主甚至“準智能”機器人投入戰場，併成為“貨架產品”。這其中較著名的，有美國DRDO公司的Daksh，iRobot公司的PackBot，福斯特.米勒公司的“魔爪”，波士頓公司的BigDog和“阿特拉斯”，以色列USV公司的Guardium，韓國三星公司的SGR-A1等，主要從事破障、排雷、引爆、偵查等危險工作，其中有些具備全地形通過能力，也有少數裝備了機槍和榴彈發射器等武器。戰鬥機器人在阿富汗戰場上首次亮相，並在伊拉克、巴以等戰鬥和衝突現場偶露崢嶸。

俄羅斯是全球領土面積最大的國家，但人口密度相對較低，近年來人口增長率也不高，遼闊的國土和相對有限的軍隊員額，構成一組反差極大的矛盾。

不僅如此，俄羅斯地處高緯度，且橫跨歐亞14個社區，境內有許多高山、深澤、大河，和麪積廣闊的極地苔原、冰原無人區。俄羅斯軍事力量擔負的使命也相當龐雜，既有傳統的大國間軍事對抗，又有和地區性國家軍事力量發生局部衝突的現實作戰需求，還有諸如境內外反恐、維和、平息騷亂、維護社會治安等“準軍事任務”，如果都由“活人”來執行和完成，勢必對俄羅斯有限的財力和忙碌的軍事機器，構成巨大的壓力。

正因如此，不論前蘇聯或俄羅斯，都在戰場智能化、自動化等方面不遺餘力，並取得過顯著成就，前蘇聯曾是超級大國之一，在軍事自動化體系和軍用智能技術等方面一度走在世界前列，著名的要地防空半自動指揮系統“空氣1A”早在1958年就投入要地防空現役，在當時震驚了世界，美蘇太空競賽期間，俄羅斯發射到月球表面的“月球車”，實際上也是具有一定自主能力的全地形機器人。

蘇/俄具有豐富戰鬥經驗，在阿富汗、車臣戰場曾飽受高危環境下“人肉排雷破障”之苦，感同身受，較美、以有過之而無不及，因此追求“機器替代活人”也同樣、甚至更加迫切。

俄羅斯發展包括戰鬥機器人系統在內各種軍事人工智能項目，並高調“廣而告之”，還有更深層的戰略目的。

儘管特朗普（Donald Trump）的上台曾一度讓俄羅斯朝野產生某種幻想，但事實證明，近年來美俄間對抗加劇，雖未發展到軍事衝突、摩擦環境，但明裏暗裏的較勁卻在所難免。美國是當前軍事人工智能實用化的先驅，戰場機器人領域也屢屢“露臉”，俄羅斯看在眼裏，自然要表現出“你有我也有”的應對能力，且此次宣稱“5人一組”概念，揚言“比多功能戰場機器人更優越一代”，更隱隱有刻意渲染“你沒有我也有”之“技術獨特性”之意。

此外，美俄還是全球軍售的主要競爭對手，海外軍售市場對亟需資金的俄羅斯而言，其重要性顯然大於對美國，而從土耳其、印度幾樁軍售買賣可以看出，美國不惜動用各種手段，竭力擠壓俄羅斯軍售市場，在這種情況下，俄也必須“使勁吆喝”，以便儘可能為自己的軍工外貿，爭取更多海外買家。

但前蘇聯在電子、傳感器小型化和數字技術等方面長期滯後，進入“後蘇聯時代”後因投入不足、發展方向判斷出現偏差，這一差距被拉大。“消息人士”稱“5個機器人組合完成一項使命、並由一人操縱”是一項“領先於一個多功能機器人由幾人伺候”的“新一代高科技”，對此許多內行人士嗤之以鼻，指出戰場形勢危險而複雜，一個“一專多能”的機器人，效率和生存率都遠高於“5個一組”的機器人，這道理就宛如一個四肢五官健全的人，其能力註定遠勝過5個分別只擁有五官、四肢之一的人一般。俄方將“5人一組”包裝為“領先科技”，不過是例行的“俄羅斯自尊心”作祟（一如隱身技術落後就自吹所謂“等離子隱身”一個道理）。

近年來俄羅斯的確十分重視智能機器人的研發和實用，2018年底，號稱“高科技”的人形機器人“鮑里斯”（Boris）在雅羅斯拉夫爾一次科學論壇開幕式上跳舞，並被俄羅斯24電視台高調宣傳，稱之為“俄羅斯最現代化的機器人”，但這個“最現代化的機器人”隨後被揭穿不過是開發公司Show Robots團隊演示用的“樣子貨”，其實只是個穿着機器人“外殼”的大活人；今年8月，號稱“普京特派員”的人形機器人Skybot F-850帶着俄羅斯國旗飛上國際空間站，俄羅斯官媒再次大事炒作這個身高1.8米、重163公斤，“能文能武能吐槽”的“超級機器人”，但這個被某些人戲稱為“大號幼兒伴侶”的“特派員”卻遭到國際空間站外國夥伴的質疑，匆匆來去後便低調宣佈“今後不再出差”。

受制於經濟實力和國力的萎縮，俄羅斯近年來軍工研發屢屢出現“計劃永遠比現實美好”的“印度化”現象，一再推遲和演變的“俄羅斯新一代核航母”如今不知身在何處，轟動一時的“領袖級驅逐艦”也成了著名的“模型艦隊成員”，甚至“國之重器”——戰略核導彈計劃，也推進得磕磕巴巴。微電子、智能技術小型化等素來是蘇聯-俄羅斯軍事體系的短板，所謂“戰鬥機器人計劃”究竟是靠譜的戰略藍圖，還是“戰略忽悠”，甚至項目團隊“釣魚”本國科研經費的“鮑里斯第二”，還需走着瞧，現階段對這個“俄羅斯戰鬥機器人概念”，只能是姑妄言之，姑妄聽之。