美國要吃“回頭草”: 敍利亞局勢,美俄博弈的再次升級?_風聞
方敏本尊-资深流体控制设备专家2019-11-25 16:07

美國要吃“回頭草”:
敍利亞局勢,美俄博弈的再次升級?
作者:方敏
(首發於蔣校長公眾號)
題記:2019年10月25日,俄羅斯國防部宣佈,向敍利亞北部增派300軍警、20輛虎式裝甲車抵達了敍利亞北部邊境,展開敍北邊境新路線的巡邏,協助庫爾德人撤離土耳其劃定的“安全區”,以及監督土耳其軍隊實施停火的確定性。俄羅斯武裝巡邏路線,預計往返里程已經超過210公里(敍北邊境的土耳其“安全區”全長約485****公里),而且隨着時間的推移,其範圍不排除會延伸至整個敍利亞北部邊境。
不用説,當下的俄羅斯儼然是土、敍戰場的和平維護者與各方利益協調的“中間人”。
現實總是令人感慨,美國與俄羅斯這兩個世界級大國,在對這次土、敍邊境的軍事衝突協調之中,不約而同地選擇了滿足土耳其的“安全區”要求,也就是敍利亞15000平方公里領土被割歸土耳其管轄。而不同的是,美軍車隊撤退時會被庫爾德人砸土豆,並且高呼“美國人是騙子”;俄羅斯防長紹伊古卻通過視頻連線,接收到來自敍利亞庫爾德武裝領導人的感謝。俄羅斯軍警在敍北邊境庫爾德聚居區的巡邏,庫爾德人認為是一種保護。
難道,這就是所謂的同人不同命?

(庫爾德人正用土豆砸奉命撤離的美國軍車)
確實,美國副總統彭斯和國務卿蓬佩奧突訪土耳其,與土耳其達成協議的核心要點是:敍利亞庫爾德武裝退出土方劃定的“安全區”,而土耳其軍隊停火。
而埃爾多安與普京在俄羅斯索契簽署的諒解備忘錄,其核心要件也是:敍利亞庫爾德武裝退出土方劃定的“安全區”,而土耳其軍隊停火。
本質上,兩者並無根本不同!
要説兩者之間有區別,或許只在於兩個方面:
其一,美、土協議先出現(10月17日);而俄、土諒解備忘錄後出現(10月22日)。這件事大抵可以這樣解讀:傲慢的美國人先將敍利亞庫爾德人插上“草標”賣給了土耳其,而後俄羅斯只是贊同了美國開出的賣價。
其二,美國人賣了敍利亞庫爾德人,就匆匆跑路,離開了敍利亞北部;而俄羅斯卻開着灑水車跑到敍北邊境來參與滅火。
但是,有一點很肯定,美國與俄羅斯的共同選擇,都是出賣弱者的利益!或許在大國博弈的鬥戰場,這樣的選項就是顛撲不破的“真理”!
落跑的美國,着實丟了超級大國的臉!
美聯社10月20日報道,美國國防部長馬克·埃斯珀在上週日(19日)前往阿富汗之前,首次宣佈了駐敍美軍的撤軍計劃:約1000名駐紮在敍北地區的美軍士兵將被撤往伊拉克西部,並駐紮在那裏,以防止該地區極端組織“伊斯蘭國”(IS)死灰復燃。

很可惜,針對埃斯珀的“安排”,伊拉克人的反應是:拒絕!
對此,伊拉克軍方的回應是這樣:從敍利亞撤出的美軍士兵,只能夠從伊拉克過境並離開,不能夠在伊拉克部署。
就連埃斯珀本人親自前往巴格達,與伊拉克總理阿卜杜勒·邁赫迪會面之後,這1000名從敍北撤離的美軍,也沒有獲得在伊拉克駐紮的首肯,只是可以在敍利亞領土上停留最多4周,然後必須離開。

伊拉克總理在之後的講話中稱:這些美軍不請自來!
言下之意是美軍的這一行動侵犯了伊拉克的主權,阿卜杜勒·邁赫迪甚至呼籲國際社會和聯合國,對這股美軍的入境發揮作用(將他們趕走)。
或許世界會有些疑惑,伊拉克為何對撤出敍利亞的這羣美軍的態度會這麼刻意?或者説虛弱的伊拉克,為何有勇氣對強勢的美國説不?
其實,有兩個原因:
其一,這股美軍在徵得伊拉克同意之前,就已經進入伊拉克,原則上屬於非法入境,也就是美軍侵犯了伊拉克的國家獨立、主權與安全。
其二,也是最關鍵的原因,這個地方叫伊拉克。
世界應該不會忘記:2003年美軍入侵伊拉克,到2011年撤軍,8年時間裏,伊拉克因為美國輸入的所謂“民主”而一直戰火紛飛。
從2011年美軍全部撤離伊拉克之後不久,美國就發現一個事實——對伊拉克的影響力在急劇減弱。更有甚者,伊拉克社會的仇美意志卻在不斷飆升。於是,當時美國的奧巴馬政府又開始謀求美軍重返伊拉克,以延續美國對伊拉克的掌控。但是,美國訴求卻遭到了伊拉克議會的投票否決,美軍重返伊拉克失敗。
那麼,美軍現今在伊拉克為何又擁有5000名駐軍和空軍基地呢?
原因是源於“反恐的需要”,因為虛弱的伊拉克政府,在2013年無力阻擋“伊斯蘭國”(IS)的肆虐,就失去了拒絕美軍重返伊拉克的籌碼。

只是,世界一直有個疑惑:在伊拉克議會拒絕美軍重返伊拉克後不久,也就是2012至2013年期間,伊拉克土地上“伊斯蘭國”這個極端恐怖組織就迅速誕生、發展到爆燃,而後從伊拉克向敍利亞大片領土燎原。
重要的一點,美軍借“反恐”之勢順利重返了伊拉克!
這裏面絕對有個關鍵:美國在“伊斯蘭國”的誕生和發展中到底是個怎樣的角色?
世界看得分明,因為“伊斯蘭國”的肆虐,伊拉克經濟被再次重創;而敍利亞則差不多整個國家淪為焦土,超過700萬難民亡命天涯!

而今天,伊拉克之所以拒絕撤離敍利亞的那1000美軍駐紮,執意讓美國丟個臉面、吃個尷尬。或許,部分原因是傲慢美國佬眼睛長在腦門上,忘了伊拉克是個主權國家。
更重要的一點,今日伊拉克重建陷於停滯、民生艱困。而因為特朗普上台,美國經濟政策已經轉向“美國優先”,差不多變成了一毛不拔的鐵公雞,哪還有錢來接濟窮困的伊拉克?

或者,伊拉克也是在藉此向美國發出一個信號:美國總統都宣佈“反恐”戰爭取得決定性勝利,於是從敍利亞撤軍了。那麼,美國也該考慮從伊拉克撤軍,而不是將更多的軍隊塞進伊拉克!
美國的中東戰略,像個精神分裂的瘋子!
客觀來説,美國中東戰略已經足夠“無序”和“碎片化”,凸顯不具戰略連續性的矛盾、反覆與顛倒,確實讓整個國際社會看了都眼暈。
比如,美國一方面要在敍利亞撤軍,另一方面又在沙特增加裝備,以及軍事人員的部署。
2019年10月22日,沙特國王薩勒曼在利雅得會見美國防長埃斯珀,在討論中東地區發展之外,雙方還討論了向沙特部署美軍和裝備的問題。
按照美國中央司令部的要求,美國防長埃斯珀已經批准向沙特增派人員及裝備:其中包括兩個戰鬥機中隊;一個空軍遠征連隊;兩套愛國者防空系統;一套薩德反導系統。
有分析説,很明顯這是美國對沙特石油設施9月14日遭遇也門胡賽武裝無人機轟炸的“壓驚”與安慰,並不能夠逆轉特朗普從中東抽身的決心。
可見的,特朗普不光出賣“盟友”(庫爾德武裝)從敍利亞抽身,還在撤離美國位於卡塔爾的航空航天中心,這樣規模超過10000人的大項目。
如此明顯的戰略收縮步調,確實給美國在中東的核心“盟友”們帶來了巨大的疑慮。
那麼,特朗普“讓美國結束在中東無盡的戰爭”就不只是口號了?
要判斷美國的中東政策的確切走向,確實讓人頭疼不已!
特別是沙特,美國的戰略收縮,讓沙特明顯感到不安,感覺上就像突然被人扔到沙漠中“裸奔”。而美國在中東收縮,必然逼得沙特不得不與打算於中東擴張影響力的俄羅斯展開接觸。
也是哈,跟不斷承受打擊與欺壓而茁壯成長的伊朗相比,沙特明顯缺乏堅韌的品質。
特朗普主張美國從中東抽離,冀望沙特這樣的地區核心“盟友”承擔更多義務,讓他們主導地區規則、自己玩!
後果會不會:很快就被別的“強人”玩死?
本來,特朗普想做個輕鬆的“牧羊人”!
特朗普打算“讓‘盟友’承擔更多義務”的新玩法,不過是為美國的全球安全戰略引入“眾籌”的概念,也就是聚集“眾志”,來為美國的全球治理買單。
不得不説想法很新鮮!
美國就像站在北美大陸上手握“機弦”的牧羊人,世界上的“小羊”們有誰不跟隨美國選中的區域“領頭羊”的方向,就由“領頭羊”先去“開導”一番,如果還不聽,美國就用“機弦”裝塊石頭拋過去遠遠地砸一記,於是分歧就得到糾正,脱隊的被迫再次跟隨。
呵呵,美國對世界的“放牧”,是不是從此就變得很悠閒?而且不用走出北美大陸這個家門、也不用太高的成本,就把世界治理得服服帖帖。

這就是特朗普一直希望在中東實踐的所謂“離岸平衡”戰略。
“離岸平衡”註定是個撞牆的貨?
“離岸平衡”,或許也可以解釋為“承包”,美國作為全球治理的發包方,而美國的地區“盟友”就是下面的“包工頭”。
這樣的治理架構之下,美國不光切割掉了眾多不必要的開銷,而且有機會向地區“包工頭”收取不菲的承包費,豈不美哉?
比方説,在中東,2014年以來,美國在敍利亞“反恐”戰爭中總共花費了近540億美元,其中裝備、能源、武器彈藥的耗損、美國大兵的人工費用之外,還包括庫爾德武裝人員的工資(月薪:100~400美元/ 人)。
特朗普眼中的一個關鍵是,美國將敍利亞庫爾德武裝賣給土耳其,相當於美國跟庫爾德武裝做了切割,之後給庫爾德武裝發工資這件事就不會再發生了。
也就是,避免額外開銷之後,美國就省錢了!
而美國委任的地區大國(包工頭),要執行自身意志以及謀取地區性利益,一不小心跟地區別的國家打起來,美國還能夠基於體系限制,壟斷其間的軍火貿易。美國就掙錢了,棒不棒?
而美國唯一確保自己的拳頭一直足夠大,利益就會自動送上門!
這就是特朗普為美國找到的“盈利模式”——透過代理人向世界收税。
不得不説,特朗普**“離岸平衡”的想法很“先進”,無疑!**
但是,困難的地方,在於如何形成一個行之有效、完美可操作的方案。
美洲治理是不用外包的,“門羅主義”教育下長大的特朗普,肯定知道美洲是美國自留地,不能讓別人染指。

歐洲“承包”給誰?還用説嗎?雖然已經不太聽話了,但是英、法、德三個小弟畢竟鞍前馬後幾十年了,他們應該是不四的人選。
而亞洲作為大概率的下一個世界經濟中心,這裏肯定是有錢的地方,值得特朗普用心謀劃一番。
但是,操作起來難度卻不小!
西亞,包給誰?沙特?
沙特是搞得定孫猴子一般的伊朗?還是搞得定牆頭草一般的土耳其?
東亞,包給誰?在菲律賓、印尼、馬來西亞、泰國中扒拉一個?或者乾脆就選海軍、陸軍都很“出挑”的經濟“強國”新加坡?這樣在一堆小芒果中選出個大一點的芒果,貌似很難啊!
南亞,包給誰?印度?以印度的大國雄心,以及國家戰略中頑固的獨立性設置,或許過得幾年美國就會攏不住,何況印度承認的真正傳統“盟友”是俄羅斯,而美國恐怕都不在印度的“盟友”名單裏面。
最重要的東北亞,中國肯定不在特朗普的考慮範圍(已內定為戰略競爭對手),那麼承包給日本?算起來日本確實算是跟隨美國最緊密的國家,但是在東北亞,美國指望日本來領導中國?拉倒吧,日本就連韓國都領導不了。
更何況在歐亞大陸的最北端還趴着一頭“不吃素”的熊,正巴望着能夠承包中東、非洲乃至歐洲,美國敢不敢撒開手讓俄羅斯試一試?

事實勝於雄辯,現實中,美國剛試着拔出一棵蘿蔔回家,俄羅斯馬上就在那個坑裏去種了一棵蘿蔔苗,這就是當下在中東甚囂塵上的“美退俄進”。
美國建制派一看大吃一驚,這怎麼可以!長此以往,世界版圖之上豈不全都是俄羅斯種的蘿蔔,也許美國要在某地歇個腳,還得看俄羅斯的臉色。
美國佬看明白一個後果:也就是美國“離岸”了,俄羅斯就獲得了愉快“上岸”的機會。
世界並不懷疑特朗普“讓美國士兵回家” 的願望,以及讓美國從花錢如流水的中東黑洞中抽身而退的意志。
但是,毋庸置疑,以美國整個建制派的力量,一定會把特朗普的個人意志扭成麻花!
在美國建制派看來,美國輸不起,美國不能夠因為某人沒腦子,就讓美國於世界繼續“美退俄進”的進程,美國建制派不可能容忍全球話語權的持續衰減。
事實證明,跟特朗普解決貿易不平衡的手段(貿易戰)一樣,特朗普的全球治理構想(離岸平衡)只是個空想家的腦洞,完全不具有現實意義!
胡蘿蔔加大棒,美軍拼命重返敍利亞?
對特朗普來説,“讓美國大兵回家”這樣高光、温馨的人文關懷,結果無疑令他失望!
因為,讓美國拋棄敍利亞庫爾德人然後讓美軍回家這件事,美國民調的結果竟然是60%反對,贊成者竟然只有30%。面對這樣的結果,或許特朗普多少也有些傷心,尤其在即將進入選舉的“敏感年”,難免不讓特朗普生出“我本將心向明月,奈何明月照溝渠”的感慨。
於是,特朗普決定順應“大眾”意志:讓美軍重返敍利亞!
客觀來説,美國重返敍利亞這件事的操作,兩個字:“風騷”!
可謂,西方經典式的流氓氣息再三逼人!
美國直接做了兩件事:
1、美軍500人機械化部隊重新部署到敍利亞東部代爾祖爾省的油田,以防止該地被恐怖勢力佔據的名義。

2、美國陸軍最神秘的三角洲部隊,神兵天降一般消滅“伊斯蘭國”領袖巴格達迪。

美國這兩場連續的行動,可以作怎樣的解讀?
2019年10月25日,美國防長埃斯珀發表聲明:美國不會將所有美軍撤離敍利亞,而是會在當地保留一支機械化部隊,以防止敍利亞東部的油田落入極端組織手中。
美國的這一記“回馬槍”,為何直擊敍利亞東部的油田?
其原因,正是要卡住敍利亞的“錢袋子”,無疑,這是美國直達重返敍利亞目標的一個幾乎“無中生有”般的兇殘抓手。
今天的敍利亞民生凋敝、百業殘破,如果敍利亞達成民族和解而取得和平,其重建的“錢袋子”卻被美國控制着,阿薩德政府整合國家的能力必然會被極大地削弱。
也就是,美國控制了敍利亞東部油田,就相當於卡住了敍利亞和平進程的“脖子”。
這一招還有連帶的意義——監視、扼守伊朗通過伊拉克、敍利亞貨物貿易的陸上通道。
俄羅斯對此是憤怒的,指責美國佔領、控制敍利亞油田是“國際強盜”行為。俄羅斯國防部透露出一個數據:美國軍方控制敍利亞石油走私渠道,每個月可以拿到3000萬美元的收益。
是真的嗎?美國一直在敍利亞以戰養戰?
敍利亞戰前差不多日產38萬桶的石油產量,總儲量25億桶。以東部油田佔70%的儲量份額,就算因為戰爭產量有所減弱,應該可以支撐3000萬美元/月這個收入數據。
美國突然伸手控制這個“錢袋子”,無疑是個很高的高招。相當於握住一個既能誘惑庫爾德人,還惠而不費的籌碼:你看,哥雖然不給你們發工資了,但是哥手裏有錢哦!哥手裏這個“錢袋子”裏面也許就裝着你們庫爾德人的建國理想哦!跟哥走吧,吃香喝辣外加實現理想,棒不棒?
其實,美國人很清楚,一旦庫爾德人選擇投入敍利亞和平進程,與政府軍達成和解。那麼,敍利亞戰場的博弈就真沒有美國什麼事了,沒有庫爾德人的幫助,大概率,美國800孤軍在敍利亞東部產油區呆不住。
簡單來説,人家敍利亞政府軍也不來打你,只需要將你圈在那一小塊地方進行圍觀,切斷你的對外交通,然後擠壓你就好了。不要告訴我美軍可以不吃飯、不洗澡,或者美軍都用石油洗澡?
所以,一個幾乎定式一般的結論:美國需要庫爾德人!
有了庫爾德人的幫助,美軍搶佔敍利亞油田這件事,才可以消弭在國際以及美國國內法理上的尷尬。
只是讓庫爾德人再次臣服,不知道美國佬能不能做到?以及如何做到?
也許,有人會説,以上只是筆者的臆測。但是卻有另一件事情可以作為筆者這個“臆測”的佐證。
那就是,美國議會正在強烈要求白宮,特事特辦完成敍利亞庫爾德武裝司令阿普杜的赴美簽證,以期其能夠在最短時間內訪問美國。那麼問題就來了,這一羣美國建制派大佬要跟敍利亞庫爾德人談什麼?用“腳後跟”想都能夠知道美國建制派想要得到什麼吧!
簡單來説,美國控制敍利亞油田這件事,本質上是要在手裏拿住一根對庫爾德人有誘惑力的胡蘿蔔,盡力招攬庫爾德人重歸美軍節制。
而美國陸軍三角洲特種部隊消滅巴格達迪這件事,在不同的人看來必然會有截然不同的感受。
比方説,在特朗普看來,殲滅“伊斯蘭國”最高領導人巴格達迪,就是他作為美國總統獨享的榮譽和功勳!

對美國而言,或許更關心敍利亞庫爾德武裝領導人見識過巴格達迪的命運後,會是怎樣的反應和感受?
很明顯,美國的北約盟友土耳其,一直認為敍利亞庫爾德武裝就是恐怖分子的,如果敍利亞庫爾德武裝膽敢拒絕美國的“好意”,或許就躲不開來自美國的報復與懲罰,三角洲部隊的反恐利劍,大概率會直接斬到他們頭上。
因此,美國陸軍三角洲部隊對巴格達迪的斬首行動,對於敍利亞庫爾德武裝領導人來説,本質上就是威懾力凜冽的狼牙大棒!
國際社會的視線開始聚焦,敍利亞庫爾德人會做怎樣的選擇?
是堅定加入敍利亞和平進程?還是重歸美國麾下,繼續割據幼發拉底河東岸?
聯合國秘書長古特雷斯宣佈,2019年10月30日,敍利亞憲法委員會第一次會議在日內瓦進行,希望敍利亞可能達成和平。

但是,敍利亞的民族和解進程,或許會因為800美國大兵佔領敍利亞東部油田而變數憑生。美國重返敍利亞,或許正預示着敍利亞戰場,美、俄之間大國博弈的加劇與升級。
只是不知道,在世界級大國博弈的這個血肉磨坊裏面,弱小的庫爾德人有幾根骨頭耐得住磋磨?
歷史選擇過庫爾德人,選擇讓他們擁有被3個“王朝”利用與出賣的歷史。
而今天美國要再次選擇他們,儘管幾個星期之前,美國將他們出賣給了土耳其!
難道,庫爾德人天生具有被出賣的體質?
當下,如果他們再次選擇信任美國,那麼他們再次被磨成血泥之時,就沒有怨天尤人的理由。
或者,現實已經告訴庫爾德人:世界是個叢林!
(以上,作者只是基於信息對時事的觀察,僅代表個人觀點,特此聲明!)
2019年10月30日於重慶