美國要吃“回頭草”： 敍利亞局勢，美俄博弈的再次升級？_風聞

美國要吃“回頭草”：

敍利亞局勢，美俄博弈的再次升級？

作者：方敏

（首發於蔣校長公眾號）

題記：2019年10月25日，俄羅斯國防部宣佈，向敍利亞北部增派300軍警、20輛虎式裝甲車抵達了敍利亞北部邊境，展開敍北邊境新路線的巡邏，協助庫爾德人撤離土耳其劃定的“安全區”，以及監督土耳其軍隊實施停火的確定性。俄羅斯武裝巡邏路線，預計往返里程已經超過210公里（敍北邊境的土耳其“安全區”全長約485****公里），而且隨着時間的推移，其範圍不排除會延伸至整個敍利亞北部邊境。

不用説，當下的俄羅斯儼然是土、敍戰場的和平維護者與各方利益協調的“中間人”。

現實總是令人感慨，美國與俄羅斯這兩個世界級大國，在對這次土、敍邊境的軍事衝突協調之中，不約而同地選擇了滿足土耳其的“安全區”要求，也就是敍利亞15000平方公里領土被割歸土耳其管轄。而不同的是，美軍車隊撤退時會被庫爾德人砸土豆，並且高呼“美國人是騙子”；俄羅斯防長紹伊古卻通過視頻連線，接收到來自敍利亞庫爾德武裝領導人的感謝。俄羅斯軍警在敍北邊境庫爾德聚居區的巡邏，庫爾德人認為是一種保護。

難道，這就是所謂的同人不同命？

（庫爾德人正用土豆砸奉命撤離的美國軍車）

確實，美國副總統彭斯和國務卿蓬佩奧突訪土耳其，與土耳其達成協議的核心要點是：敍利亞庫爾德武裝退出土方劃定的“安全區”，而土耳其軍隊停火。

而埃爾多安與普京在俄羅斯索契簽署的諒解備忘錄，其核心要件也是：敍利亞庫爾德武裝退出土方劃定的“安全區”，而土耳其軍隊停火。

本質上，兩者並無根本不同！

要説兩者之間有區別，或許只在於兩個方面：

其一，美、土協議先出現（10月17日）；而俄、土諒解備忘錄後出現（10月22日）。這件事大抵可以這樣解讀：傲慢的美國人先將敍利亞庫爾德人插上“草標”賣給了土耳其，而後俄羅斯只是贊同了美國開出的賣價。

其二，美國人賣了敍利亞庫爾德人，就匆匆跑路，離開了敍利亞北部；而俄羅斯卻開着灑水車跑到敍北邊境來參與滅火。

但是，有一點很肯定，美國與俄羅斯的共同選擇，都是出賣弱者的利益！或許在大國博弈的鬥戰場，這樣的選項就是顛撲不破的“真理”！

落跑的美國，着實丟了超級大國的臉！

美聯社10月20日報道，美國國防部長馬克·埃斯珀在上週日（19日）前往阿富汗之前，首次宣佈了駐敍美軍的撤軍計劃：約1000名駐紮在敍北地區的美軍士兵將被撤往伊拉克西部，並駐紮在那裏，以防止該地區極端組織“伊斯蘭國”（IS）死灰復燃。

很可惜，針對埃斯珀的“安排”，伊拉克人的反應是：拒絕！

對此，伊拉克軍方的回應是這樣：從敍利亞撤出的美軍士兵，只能夠從伊拉克過境並離開，不能夠在伊拉克部署。

就連埃斯珀本人親自前往巴格達，與伊拉克總理阿卜杜勒·邁赫迪會面之後，這1000名從敍北撤離的美軍，也沒有獲得在伊拉克駐紮的首肯，只是可以在敍利亞領土上停留最多4周，然後必須離開。

伊拉克總理在之後的講話中稱：這些美軍不請自來！

言下之意是美軍的這一行動侵犯了伊拉克的主權，阿卜杜勒·邁赫迪甚至呼籲國際社會和聯合國，對這股美軍的入境發揮作用（將他們趕走）。

或許世界會有些疑惑，伊拉克為何對撤出敍利亞的這羣美軍的態度會這麼刻意？或者説虛弱的伊拉克，為何有勇氣對強勢的美國説不？

其實，有兩個原因：

其一，這股美軍在徵得伊拉克同意之前，就已經進入伊拉克，原則上屬於非法入境，也就是美軍侵犯了伊拉克的國家獨立、主權與安全。

其二，也是最關鍵的原因，這個地方叫伊拉克。

世界應該不會忘記：2003年美軍入侵伊拉克，到2011年撤軍，8年時間裏，伊拉克因為美國輸入的所謂“民主”而一直戰火紛飛。

從2011年美軍全部撤離伊拉克之後不久，美國就發現一個事實——對伊拉克的影響力在急劇減弱。更有甚者，伊拉克社會的仇美意志卻在不斷飆升。於是，當時美國的奧巴馬政府又開始謀求美軍重返伊拉克，以延續美國對伊拉克的掌控。但是，美國訴求卻遭到了伊拉克議會的投票否決，美軍重返伊拉克失敗。

那麼，美軍現今在伊拉克為何又擁有5000名駐軍和空軍基地呢？

原因是源於“反恐的需要”，因為虛弱的伊拉克政府，在2013年無力阻擋“伊斯蘭國”（IS）的肆虐，就失去了拒絕美軍重返伊拉克的籌碼。

只是，世界一直有個疑惑：在伊拉克議會拒絕美軍重返伊拉克後不久，也就是2012至2013年期間，伊拉克土地上“伊斯蘭國”這個極端恐怖組織就迅速誕生、發展到爆燃，而後從伊拉克向敍利亞大片領土燎原。

重要的一點，美軍借“反恐”之勢順利重返了伊拉克！

這裏面絕對有個關鍵：美國在“伊斯蘭國”的誕生和發展中到底是個怎樣的角色？

世界看得分明，因為“伊斯蘭國”的肆虐，伊拉克經濟被再次重創；而敍利亞則差不多整個國家淪為焦土，超過700萬難民亡命天涯！

而今天，伊拉克之所以拒絕撤離敍利亞的那1000美軍駐紮，執意讓美國丟個臉面、吃個尷尬。或許，部分原因是傲慢美國佬眼睛長在腦門上，忘了伊拉克是個主權國家。

更重要的一點，今日伊拉克重建陷於停滯、民生艱困。而因為特朗普上台，美國經濟政策已經轉向“美國優先”，差不多變成了一毛不拔的鐵公雞，哪還有錢來接濟窮困的伊拉克？

或者，伊拉克也是在藉此向美國發出一個信號：美國總統都宣佈“反恐”戰爭取得決定性勝利，於是從敍利亞撤軍了。那麼，美國也該考慮從伊拉克撤軍，而不是將更多的軍隊塞進伊拉克！

美國的中東戰略，像個精神分裂的瘋子！

客觀來説，美國中東戰略已經足夠“無序”和“碎片化”，凸顯不具戰略連續性的矛盾、反覆與顛倒，確實讓整個國際社會看了都眼暈。

比如，美國一方面要在敍利亞撤軍，另一方面又在沙特增加裝備，以及軍事人員的部署。

2019年10月22日，沙特國王薩勒曼在利雅得會見美國防長埃斯珀，在討論中東地區發展之外，雙方還討論了向沙特部署美軍和裝備的問題。

按照美國中央司令部的要求，美國防長埃斯珀已經批准向沙特增派人員及裝備：其中包括兩個戰鬥機中隊；一個空軍遠征連隊；兩套愛國者防空系統；一套薩德反導系統。

有分析説，很明顯這是美國對沙特石油設施9月14日遭遇也門胡賽武裝無人機轟炸的“壓驚”與安慰，並不能夠逆轉特朗普從中東抽身的決心。

可見的，特朗普不光出賣“盟友”（庫爾德武裝）從敍利亞抽身，還在撤離美國位於卡塔爾的航空航天中心，這樣規模超過10000人的大項目。

如此明顯的戰略收縮步調，確實給美國在中東的核心“盟友”們帶來了巨大的疑慮。

那麼，特朗普“讓美國結束在中東無盡的戰爭”就不只是口號了？

要判斷美國的中東政策的確切走向，確實讓人頭疼不已！

特別是沙特，美國的戰略收縮，讓沙特明顯感到不安，感覺上就像突然被人扔到沙漠中“裸奔”。而美國在中東收縮，必然逼得沙特不得不與打算於中東擴張影響力的俄羅斯展開接觸。

也是哈，跟不斷承受打擊與欺壓而茁壯成長的伊朗相比，沙特明顯缺乏堅韌的品質。

特朗普主張美國從中東抽離，冀望沙特這樣的地區核心“盟友”承擔更多義務，讓他們主導地區規則、自己玩！

後果會不會：很快就被別的“強人”玩死？

本來，特朗普想做個輕鬆的“牧羊人”！

特朗普打算“讓‘盟友’承擔更多義務”的新玩法，不過是為美國的全球安全戰略引入“眾籌”的概念，也就是聚集“眾志”，來為美國的全球治理買單。

不得不説想法很新鮮！

美國就像站在北美大陸上手握“機弦”的牧羊人，世界上的“小羊”們有誰不跟隨美國選中的區域“領頭羊”的方向，就由“領頭羊”先去“開導”一番，如果還不聽，美國就用“機弦”裝塊石頭拋過去遠遠地砸一記，於是分歧就得到糾正，脱隊的被迫再次跟隨。

呵呵，美國對世界的“放牧”，是不是從此就變得很悠閒？而且不用走出北美大陸這個家門、也不用太高的成本，就把世界治理得服服帖帖。

這就是特朗普一直希望在中東實踐的所謂“離岸平衡”戰略。

“離岸平衡”註定是個撞牆的貨？

“離岸平衡”，或許也可以解釋為“承包”，美國作為全球治理的發包方，而美國的地區“盟友”就是下面的“包工頭”。

這樣的治理架構之下，美國不光切割掉了眾多不必要的開銷，而且有機會向地區“包工頭”收取不菲的承包費，豈不美哉？

比方説，在中東，2014年以來，美國在敍利亞“反恐”戰爭中總共花費了近540億美元，其中裝備、能源、武器彈藥的耗損、美國大兵的人工費用之外，還包括庫爾德武裝人員的工資（月薪：100～400美元/ 人）。

特朗普眼中的一個關鍵是，美國將敍利亞庫爾德武裝賣給土耳其，相當於美國跟庫爾德武裝做了切割，之後給庫爾德武裝發工資這件事就不會再發生了。

也就是，避免額外開銷之後，美國就省錢了！

而美國委任的地區大國（包工頭），要執行自身意志以及謀取地區性利益，一不小心跟地區別的國家打起來，美國還能夠基於體系限制，壟斷其間的軍火貿易。美國就掙錢了，棒不棒？

而美國唯一確保自己的拳頭一直足夠大，利益就會自動送上門！

這就是特朗普為美國找到的“盈利模式”——透過代理人向世界收税。

不得不説，特朗普**“離岸平衡”的想法很“先進”，無疑！**

但是，困難的地方，在於如何形成一個行之有效、完美可操作的方案。

美洲治理是不用外包的，“門羅主義”教育下長大的特朗普，肯定知道美洲是美國自留地，不能讓別人染指。

歐洲“承包”給誰？還用説嗎？雖然已經不太聽話了，但是英、法、德三個小弟畢竟鞍前馬後幾十年了，他們應該是不四的人選。

而亞洲作為大概率的下一個世界經濟中心，這裏肯定是有錢的地方，值得特朗普用心謀劃一番。

但是，操作起來難度卻不小！

西亞，包給誰？沙特？

沙特是搞得定孫猴子一般的伊朗？還是搞得定牆頭草一般的土耳其？

東亞，包給誰？在菲律賓、印尼、馬來西亞、泰國中扒拉一個？或者乾脆就選海軍、陸軍都很“出挑”的經濟“強國”新加坡？這樣在一堆小芒果中選出個大一點的芒果，貌似很難啊！

南亞，包給誰？印度？以印度的大國雄心，以及國家戰略中頑固的獨立性設置，或許過得幾年美國就會攏不住，何況印度承認的真正傳統“盟友”是俄羅斯，而美國恐怕都不在印度的“盟友”名單裏面。

最重要的東北亞，中國肯定不在特朗普的考慮範圍（已內定為戰略競爭對手），那麼承包給日本？算起來日本確實算是跟隨美國最緊密的國家，但是在東北亞，美國指望日本來領導中國？拉倒吧，日本就連韓國都領導不了。

更何況在歐亞大陸的最北端還趴着一頭“不吃素”的熊，正巴望着能夠承包中東、非洲乃至歐洲，美國敢不敢撒開手讓俄羅斯試一試？

事實勝於雄辯，現實中，美國剛試着拔出一棵蘿蔔回家，俄羅斯馬上就在那個坑裏去種了一棵蘿蔔苗，這就是當下在中東甚囂塵上的“美退俄進”。

美國建制派一看大吃一驚，這怎麼可以！長此以往，世界版圖之上豈不全都是俄羅斯種的蘿蔔，也許美國要在某地歇個腳，還得看俄羅斯的臉色。

美國佬看明白一個後果：也就是美國“離岸”了，俄羅斯就獲得了愉快“上岸”的機會。

世界並不懷疑特朗普“讓美國士兵回家” 的願望，以及讓美國從花錢如流水的中東黑洞中抽身而退的意志。

但是，毋庸置疑，以美國整個建制派的力量，一定會把特朗普的個人意志扭成麻花！

在美國建制派看來，美國輸不起，美國不能夠因為某人沒腦子，就讓美國於世界繼續“美退俄進”的進程，美國建制派不可能容忍全球話語權的持續衰減。

事實證明，跟特朗普解決貿易不平衡的手段（貿易戰）一樣，特朗普的全球治理構想（離岸平衡）只是個空想家的腦洞，完全不具有現實意義！

胡蘿蔔加大棒，美軍拼命重返敍利亞？

對特朗普來説，“讓美國大兵回家”這樣高光、温馨的人文關懷，結果無疑令他失望！

因為，讓美國拋棄敍利亞庫爾德人然後讓美軍回家這件事，美國民調的結果竟然是60%反對，贊成者竟然只有30%。面對這樣的結果，或許特朗普多少也有些傷心，尤其在即將進入選舉的“敏感年”，難免不讓特朗普生出“我本將心向明月，奈何明月照溝渠”的感慨。

於是，特朗普決定順應“大眾”意志：讓美軍重返敍利亞！

客觀來説，美國重返敍利亞這件事的操作，兩個字：“風騷”！

可謂，西方經典式的流氓氣息再三逼人！

美國直接做了兩件事：

1、美軍500人機械化部隊重新部署到敍利亞東部代爾祖爾省的油田，以防止該地被恐怖勢力佔據的名義。

2、美國陸軍最神秘的三角洲部隊，神兵天降一般消滅“伊斯蘭國”領袖巴格達迪。

美國這兩場連續的行動，可以作怎樣的解讀？

2019年10月25日，美國防長埃斯珀發表聲明：美國不會將所有美軍撤離敍利亞，而是會在當地保留一支機械化部隊，以防止敍利亞東部的油田落入極端組織手中。

美國的這一記“回馬槍”，為何直擊敍利亞東部的油田？

其原因，正是要卡住敍利亞的“錢袋子”，無疑，這是美國直達重返敍利亞目標的一個幾乎“無中生有”般的兇殘抓手。

今天的敍利亞民生凋敝、百業殘破，如果敍利亞達成民族和解而取得和平，其重建的“錢袋子”卻被美國控制着，阿薩德政府整合國家的能力必然會被極大地削弱。

也就是，美國控制了敍利亞東部油田，就相當於卡住了敍利亞和平進程的“脖子”。

這一招還有連帶的意義——監視、扼守伊朗通過伊拉克、敍利亞貨物貿易的陸上通道。

俄羅斯對此是憤怒的，指責美國佔領、控制敍利亞油田是“國際強盜”行為。俄羅斯國防部透露出一個數據：美國軍方控制敍利亞石油走私渠道，每個月可以拿到3000萬美元的收益。

是真的嗎？美國一直在敍利亞以戰養戰？

敍利亞戰前差不多日產38萬桶的石油產量，總儲量25億桶。以東部油田佔70%的儲量份額，就算因為戰爭產量有所減弱，應該可以支撐3000萬美元/月這個收入數據。

美國突然伸手控制這個“錢袋子”，無疑是個很高的高招。相當於握住一個既能誘惑庫爾德人，還惠而不費的籌碼：你看，哥雖然不給你們發工資了，但是哥手裏有錢哦！哥手裏這個“錢袋子”裏面也許就裝着你們庫爾德人的建國理想哦！跟哥走吧，吃香喝辣外加實現理想，棒不棒？

其實，美國人很清楚，一旦庫爾德人選擇投入敍利亞和平進程，與政府軍達成和解。那麼，敍利亞戰場的博弈就真沒有美國什麼事了，沒有庫爾德人的幫助，大概率，美國800孤軍在敍利亞東部產油區呆不住。

簡單來説，人家敍利亞政府軍也不來打你，只需要將你圈在那一小塊地方進行圍觀，切斷你的對外交通，然後擠壓你就好了。不要告訴我美軍可以不吃飯、不洗澡，或者美軍都用石油洗澡？

所以，一個幾乎定式一般的結論：美國需要庫爾德人！

有了庫爾德人的幫助，美軍搶佔敍利亞油田這件事，才可以消弭在國際以及美國國內法理上的尷尬。

只是讓庫爾德人再次臣服，不知道美國佬能不能做到？以及如何做到？

也許，有人會説，以上只是筆者的臆測。但是卻有另一件事情可以作為筆者這個“臆測”的佐證。

那就是，美國議會正在強烈要求白宮，特事特辦完成敍利亞庫爾德武裝司令阿普杜的赴美簽證，以期其能夠在最短時間內訪問美國。那麼問題就來了，這一羣美國建制派大佬要跟敍利亞庫爾德人談什麼？用“腳後跟”想都能夠知道美國建制派想要得到什麼吧！

簡單來説，美國控制敍利亞油田這件事，本質上是要在手裏拿住一根對庫爾德人有誘惑力的胡蘿蔔，盡力招攬庫爾德人重歸美軍節制。

而美國陸軍三角洲特種部隊消滅巴格達迪這件事，在不同的人看來必然會有截然不同的感受。

比方説，在特朗普看來，殲滅“伊斯蘭國”最高領導人巴格達迪，就是他作為美國總統獨享的榮譽和功勳！

對美國而言，或許更關心敍利亞庫爾德武裝領導人見識過巴格達迪的命運後，會是怎樣的反應和感受？

很明顯，美國的北約盟友土耳其，一直認為敍利亞庫爾德武裝就是恐怖分子的，如果敍利亞庫爾德武裝膽敢拒絕美國的“好意”，或許就躲不開來自美國的報復與懲罰，三角洲部隊的反恐利劍，大概率會直接斬到他們頭上。

因此，美國陸軍三角洲部隊對巴格達迪的斬首行動，對於敍利亞庫爾德武裝領導人來説，本質上就是威懾力凜冽的狼牙大棒！

國際社會的視線開始聚焦，敍利亞庫爾德人會做怎樣的選擇？

是堅定加入敍利亞和平進程？還是重歸美國麾下，繼續割據幼發拉底河東岸？

聯合國秘書長古特雷斯宣佈，2019年10月30日，敍利亞憲法委員會第一次會議在日內瓦進行，希望敍利亞可能達成和平。

但是，敍利亞的民族和解進程，或許會因為800美國大兵佔領敍利亞東部油田而變數憑生。美國重返敍利亞，或許正預示着敍利亞戰場，美、俄之間大國博弈的加劇與升級。

只是不知道，在世界級大國博弈的這個血肉磨坊裏面，弱小的庫爾德人有幾根骨頭耐得住磋磨？

歷史選擇過庫爾德人，選擇讓他們擁有被3個“王朝”利用與出賣的歷史。

而今天美國要再次選擇他們，儘管幾個星期之前，美國將他們出賣給了土耳其！

難道，庫爾德人天生具有被出賣的體質？

當下，如果他們再次選擇信任美國，那麼他們再次被磨成血泥之時，就沒有怨天尤人的理由。

或者，現實已經告訴庫爾德人：世界是個叢林！

（以上，作者只是基於信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2019年10月30日於重慶