民主 vs 愛打遊戲_風聞

民主並不是洪水猛獸，與其堵不如疏。這就像眾多的年輕人愛打遊戲的現象一樣。

擔心孩子沉迷遊戲，是每個家長的政治正確。但，禁止、限制、責罵、沒收、苦口婆心地勸導、誇大甚至妖魔化其影響……能達到讓孩子遠離遊戲嗎？

談民主，我怕又再被封號。那我就來談談打遊戲吧。

縱觀社會，玩遊戲的孩子們在長大後基本上有四種狀態：

1 仍然沉迷打遊戲，導致學業荒廢，事業不暢甚至就業困難。的確有一幫這樣的人，這是家長們最擔心的。

2 長大後成熟了，完全放棄遊戲，專心工作與學習，迴歸真實社會，無論其有沒有成就。這是很多人的自然發展。

3 長大後，減少了玩遊戲，但在工作的閒餘或多或少地仍然玩遊戲。（畢竟大部分人只是打工，不一定有遠大理想和嚴格的生活規律約束）。這樣會影響社會風氣嗎？會影響其個人發展嗎？當年的玩遊戲與這個現狀有必然因果關係嗎？某些家長或許會斷然這就是玩遊戲的後果，我則不認同，人的成長影響因素是很多的。

4 長大後，從事了遊戲行業，可能只是一份工作，也能算是社會的一個安定分子，跟幹其他行業沒啥不同;

在第4類人中有一些“異類”，他們成了遊戲公司的老闆或核心程序員，由於某個遊戲的盛行，他們成了有錢人。再有一類人打遊戲成精了，成立了戰隊，在遊戲競技中或一直沉浮或偶爾得了大獎。

有趣的不是這些“異類”玩遊戲終於熬出頭了，而是當他們掙到錢後，那些原來反對玩遊戲的家長們的反應：在親朋好友的讚歎聲中，沾沾自喜。

請用平常心看待玩遊戲的孩子們長大後的以上4種狀態。

我想説的是：玩遊戲並沒有什麼大不了的，它不會導致社會主流價值的偏差或缺失，它只是現代社會中的、自然而然發生的一種現象，它會自我修正，它的確會衝擊傳統思想，但它也會帶來一些新的東西，還有可能是進步的東西，例如遊戲行業、虛擬技術、卡通動漫等等。當然，它也會有負面影響！但我們想一想，一直鑽書本學習就沒有負面影響嗎？那些融不進社會的書呆子、那些過分緊張導致的神經衰弱、那些因壓力而導致的憂鬱症……

客觀看待事物，不要以偏概全，不要以自己的喜好、立場去武斷地判定事物，跳出家長這個身份所帶來的權威感，主動去了解孩子們的想法，商量式的討論，以及能跳出家庭的視覺現在社會發展的宏觀中思考，才是成熟的成年人應有的思想。

遊戲不是洪水猛獸，民主也不是。就算你瘋我號，我仍然這麼認為。