【小狗】重視香港“民粹建制派”！——開啓青年爭奪戰_風聞

（圖片轉自網絡）

       香港區議會選舉，建制派只有40%的得票率，其實，這還不是最嚴重的問題，最嚴重的問題是，投票當天，出來阻撓老人投票的，都是年齡不足20歲的憤青。

       他們現在還不夠投票的年齡，那一年後，兩年後，三年後，十年後呢？現在投票支持“建制派”的這些老人、中年人不可能萬壽無疆……

       正視現實吧，香港過去這些年的治理……平民不滿意，年輕人看不到前途。

住房不公——

       固然香港地產寡頭富豪要負主要責任，反對派在立法會、被地產寡頭收買的環保NGO組織對徵地、廉租房建設的各種阻撓要承擔次要責任。但是，歷屆特區政府的責任最大，歷屆政府都未有足夠決心，運用緊急狀態令下令填海、建設廉租房、公租房，任由廉租房建設陷入癱瘓。

       加上香港社會“有錢大過天”，高等教育機會不公正，平民青少年缺乏上升通道，看不到希望，這些都引發平民的巨大不滿。

止暴治亂——

       特區政府一直都擁有頒佈緊急狀態令、要求人大釋法等多種手段，卻遲遲不果斷行動，讓動盪和暴力愈演愈烈，特區政府裏有一些反對派的“暗樁”遲遲沒有被清除，直到暴力的雪球越滾越大，平民對特區政府未能堅決制止暴力是有不滿的。

選舉不公——

       暴徒、各級選舉機構在本次投票中幾乎公然打壓“建制派”選民，用各種手段阻止“建制派”選民投票，放大了“泛民”的選舉優勢，這些下三濫招術早就被曝光，但是特區政府、選舉主管部門、警方卻未能果斷採取措施，動用緊急狀態法令，嚴懲破壞公平選舉的惡勢力，任由黑衣暴徒用“無效排隊”、“損毀有效票”、“選舉日期假消息”、“重複投票舞弊”等方法破壞選舉。選舉機構中有內鬼。

鐘擺效應——

       在西方式的選舉中，會出現選民在左、右間搖擺的鐘擺效應，既然特區政府“建制派”做得不好，大部分選民會有一種想法，換一幫人上來看看。過了一段時間，如果被換上來的“泛民”做得不好，一天到晚不改善民生，鼓動動亂，那選民厭倦了他們，又會把他們選下去。就像灣灣的選民，每隔八年就在國民黨、民進黨之間搖擺。

       所以，兩年後，看看。

（圖片轉自網絡）

民粹建制派——

       大樹不能無根，最重要的是如何爭奪香港年輕人的人心。

       泛民、反對派能紮根香港基層，動員這麼多憤青出來，干擾選舉，固然手段卑劣，可是也説明他們羣眾工作做得更好。

       在香港，“建制派”在年輕人、社區基層的工作不紮實，畏首畏尾，缺乏大破大立，呼籲社會公正的勇氣，自然就失去了年輕人的人心，此次選舉，也就動員不出大隊年輕人，對破壞選舉的行為進行監督、反制。

       現在到了我們該重視“民粹建制派”的時候，

       一種傾向壓倒另一種傾向，然後其自身又分化出兩種傾向，這是辯證法的常態。

       民粹、草根並不是愛國愛港的對立面！任何團體、勢力中都可以分化出左、中、右……

       要想讓民粹建制派在香港得以成長——首先，不問是非、抹黑反華的謠言公司推特、臉書、谷歌、蘋果日報……

誰説民粹不能愛國——

       公然反中的“長毛”梁國雄肯定不在愛國者之列，

       那其他“民粹”人士呢？

       是的，我們需要有“草根建制派”“民粹建制派”站出來痛斥地產寡頭，批判社會不公，提出建設性的公正建議。

       觀察過往記錄，只要是真心承認“一國”，反對暴力的民粹人士，

       不問其它立場，都應該進入視線，成為愛國愛港的“民粹建制派”！

       要鬥地主，就讓他們鬥嘛，

       要批評特區政府，就讓他們批評嘛，

       要罵“黃台之瓜”就讓他們罵嘛，

       如果“長毛”梁國雄這些人一輩子只知道打打鬧鬧，只會讓草根民眾厭倦，

       為了兑現“泛民”“民粹派”自己對選民的承諾，這些人終究還是要支持對富豪收高税，支持廉租房，支持高等教育公正，支持改進民生，支持給年輕人創造更多發展機會，支持融入大灣區。

       是的，時代不同了，

       我們現在需要的是——民粹建制派！

——

——

本小狗微信公號

小狗2017

​請關注