針對香港的整體策略得調整了_風聞

   香港目前出現的所謂泛民贏得區議會選舉和前面幾個月鬧騰的非常厲害的事情，本質上來説是過於強調兩制而忽視一國的結果。這個結果並不是所謂23條立法或者逃犯條例如何如何，而是長期以來我們過於強調港人治港，而忽視相關的自由資本主義本身帶來的危害。

   香港迴歸後，且不説教育、施法等方面存在的問題，就是民生方面，我們成為只提供優惠卻不管優惠的好處最終被誰獲得的問題，其結果就是在自由資本主義下，壟斷資本家獲得好處，所謂的優惠政策並沒有帶給中低層人士，而是被壟斷資本家獲得，結果就是給了那麼多優惠卻沒有獲得人心，而壟斷資本家在某種程度上説是沒有道德感的，他們獲得好處的同時也不見得支持政策，而是轉移資產以便將好處固化，其中最為典型的人物就是李嘉誠。如果從一國角度出發對相關的管制做出制度性安排，這個制度性安排更多是權力架構和法律架構設計，而不是一直讓香港延續以前殖民時代的一些偏向壟斷資本主義的制度和法律，從應該根本上去調整底層架構，讓社會利益分配更趨於合理。

  對於香港發生的事情，就目前而言也不用太悲觀。所謂泛民派在區議會勝利，看看他們“勝利”後怎麼做，繼續鬧所謂抗爭，那就看他們能“抗爭”出什麼東西來。如果是矛頭對着壟斷資本家，那麼推進一些政策架構調整轉向利民也未嘗不可。如果“抗爭”的結果是鬧獨立，那麼就釜底抽薪，憑啥還給他們好處？供電、供水、糧食、蔬菜、肉類等供港進行市場化，正好借這個機會把這個事情處理了。然後將香港在國家的地位調整成它應該所處的地位，即中國的一個城市而已，只是制度特殊一點罷了，該承受的義務也要讓他們承受，該繳納的税收也應該繳納，至少不應該讓大陸去補貼香港。通過取消優惠帶來的震盪去影響當前自由資本主義格局，從而找到抓手，逐步解決放任壟斷資本家從大陸政策獲得好處而不利於香港發展帶來的問題，通過多種渠道（經濟的、法律的、政治的）手段去介入，不能再放任不管。

   最近發生的事情的確值得大陸警醒，這個警醒包括上面香港要做出的調整外，還有一方面就是對大陸本身內部的警示，需要反思宣傳工作、民生工作等方面大陸是否也存在問題，很多地方懶政和維護勞動者權益方面做得不夠，需要作出改變，因為説白了最終都是民心如何獲得和贏取的事情。