封建地主必是貴族_風聞

封建地主必是貴族

  李非

封建地主一説，在中國幾千年資本主義社會，並不是普遍現像。普遍現像是中國的多數所謂地主者，土地並非封建所得，而是在土地市場買地而得。所以這些地主並不是封建的貴族，封建的地主。在歐洲，封建地主實際上專指封建貴族擁有王室或教廷封建給他的土地，這就是封建貴族所領有的莊園。在中國，大大小小的地主們一般都沒有貴族爵位，土地都是買來的。儘管這裏有諸多巧取豪奪之故事。但土地的得到不靠皇帝進行封建分配，而是要依據土地賣買的地契。所以地主經營不善，敗家賣地，成為農民，甚至當街乞討也是有的。這就是“窮不過三代，富不過三代”這句俗語的由來。

因為土地的合法買賣，農民和地主的角色是可能通過市場轉換的。所以幾千年資本主義制度，其經濟基礎是農民和自由買賣的土地。當然，土地不斷買賣，最後多數土地集中於大地主之手。這就造成流民和社會糧食總產出大幅度減少。流民好理解，就是農民失地，因此失業沒飯吃。但為何失業？不是可以到地主那裏當長工嗎？總不會餓肚子。

問題就出在這裏，失地農民事實上是求當長工而不得，連勞動力都無法出賣。原因是土地集中在大地主手中，這些大地主的很大一部分是不種地的，他們有個名稱，叫“不在地主”。這些人都是住在城裏的大官宦，大商人。他們買來的土地是用來炒的，不是用來種的。這和現在很多有錢人買房子不是用來住的，也不是用來租的，而是放在那裏坐地等升值的一樣。而他們手裏的土地又多是良田沃土。這些土地要種，一年最多一分利。要是炒，一年可數易其主，有翻倍的利潤。這樣大的利，誰還有心思種地。

大量被炒作的田地這邊被撂荒，那邊還有大量的農民成為流民、饑民。這天就要變了。最終改朝換代，舊的皇族官員地主被殺光，新皇帝都搞“均田制”，重新平均分配土地給農民。又一輪治亂循環開始。這個循環短則幾年，長則可達數百年。

幾千年炒作田地過程，和今天炒房有九分類似。一分不類似的，僅在於炒房到現在還不至於嚴重影響土地農業產出。要影響到這個，中國的土地不種莊稼，都種成房子，嚴重的普遍缺糧就會造成社會動盪了。