轉發寧南山文章：香港和台灣2019年的身份認同_風聞

台灣政治大學從1992年開始一直在台灣做台灣人的身份認同調查，同時香港的香港大學從1997年香港迴歸開始，也一直在做香港人身份認同調查。

我們先看香港的，最近的一次調查是2019年6月17日-20日，注意此時反修例運動已經開始，從2019年2月開始修訂法案開始算，已經在香港社會持續爭論了四個多月，6月9日大規模遊行已經開始。

只認同自己是香港人的佔52.9%，創下歷史新高，這個數據已經足以説明港獨在香港民意裏面的地位。

而此前的峯值是2012年的45.6%，這一年發生了反國民教育運動。

2019年6月香港人認同自己廣義中國人身份的，分別是中國人10.8%，中國的香港人23.5%，香港的中國人12.8%，共計為47.1%。剩下的未有回應。

注意2019年的調查是香港歷史上的首次大逆轉，第一點是隻認同香港人身份的人比例歷史首次超過認同廣義中國人身份的比例

第二點是隻認同香港人身份的人比例歷史首次超過50%。

我們再看台灣的政治大學的調查，問題也很簡單，我們社會上，有人説自己是『台灣人』，也有人説自己是『中國人』，也有人説都是。請問您認為自己是『台灣人』、『中國人』，或者都是？」

本研究依照受訪者的回答將台灣人認同分成四類，分別是台灣人、中國人、都是、無反應。

2019年6月的調查只認同自己是台灣人為56.9%。歷史峯值是60.6%，發生在2014年太陽花運動爆發那一年，

而首次超過50%的年份是2009年，之後一直高於50%.認為即是台灣人也是中國人的為36.5%，認為自己是中國人的為3.6%

我們把台灣和香港對比下，1：只要發生運動，中國人認同必然大跌，港獨/台獨認同必然上升，2012反國教，2014年香港佔中，2014年台灣太陽花運動，2019年反修例運動都是如此。

2：只認同台灣人身份的比例首次超過50%是2009年，只認同香港人身份的比例首次超過50%是2019年；同時只認同自己是台灣人的比例首次超過認同廣義中國人比例（中國人+即是台灣人也是中國人）的時間是2008年；只認同自己是香港人的比例首次超過廣義中國人認同的比例是2019年

3：現階段香港人的中國認同暫時還是比台灣人強的，2019年台灣的廣義中國人認同比例為40.1%，香港的廣義中國人認同比例為47.1%

2019年只認同自己是中國人的比例台灣為3.6%，香港為10.8%當然香港這是六月份反修例運動剛剛開始沒多久搞的調查，估計現在中國人認同進一步下跌了。

4：最後，非常重要，香港人和台灣人對中國人身份的認同很大程度是基於血緣和文化的，不是政治上的。當我看到台灣人還有40.1%認同自己是中國人，這個讓我非常意外，印象中台灣應該全部是台獨了，怎麼可能還有40%的認同自己中國人身份？

我又查詢了其他的民調結果，美國杜克大學2019年發佈的《台灣國家安全調查》裏面，也詢問了和政治大學同樣的問題，得到的回答是，台灣人50.6%，中國人3.1%，兩者皆是42.6%。和政治大學的調查差不多。

最終我在政治大學2019年6月-7月做的另外一份針對台灣高中生和職校生（都在18歲以下）做的調查中找到了答案，這個調查設計了三個問題：1）當問題是：在我們社會上，有人説自己是「台灣人」，也有人説自己是「中國人」，也有人説都是，請問您認為自己是台灣人、中國人還是都是？

有78.7％的認為自己是台灣人，中國人為0.8％，兩者皆是為20.1％。

2）如果問題變為從“政治“角度來看，請問您認為自己是台灣人、中國人還是都是？認為自己是台灣人是88.8%，中國人僅僅為2.8%,認為都是的8.9%3）

如果問題變為從「文化」角度來看，請問您認為自己是台灣人、中國人還是都是？認為自己是台灣人的是62.2%，中國人是8.2%，認為都是的為29.4%

足可以看出，40%台灣人認同的中國人，其實主要只是文化上的中國人，而不是政治上的中國人，也就是説，他即使認同自己是中國人，不代表一定想和你統一，政治上一樣會有獨立，統一和維持現狀等不同傾向。

簡單的講，即使你中國大陸改變了政治制度，變成“民主自由”了，的確可以改變部分台灣人（主要是具備廣義中國人認同的台灣人）的統獨態度，但是對台灣人總體而言，他們大部分人依然會搞獨立，因為大部分台灣人（以高中生和職校生為例是62.2%）認為自己連文化意義上的中國人都不是了，自己就是台灣人，和中國和中國人沒有聯繫。

如果連自己是文化上的中國人都不認同了，那麼不管你在政治上如何改變也沒用。

我認為對於香港也是如此，國內還有不少人一廂情願認為香港人只是反共，只是爭取民主自由，即使在出現火燒認同中國人的香港大叔，毆打説普通話的內地遊客和記者，襲擊和打砸中資機構，在學校圍攻內地學生這種明顯的帶有種族傾向的行為時也還這麼認為。

先不要説大部分人（52.9%）已經只認同香港人身份，也就是港獨，對他們而言，大陸人就是外國人。

就算港大民調中香港還有47.1%的廣義中國人，這其中相當一部分只是因為自己的文化認同是中國人，不代表其在政治上就不傾向於香港獨立。

實際上香港出現“香港民族”，“本土”，“多元文化”這樣的流行用語，在電影《十年》裏面出現香港出租車被強迫説普通話不然被處罰的荒謬想象，以及電影裏面攤販賣“本地蛋”因為“本地”兩個字而違法的荒謬情節，

電影裏面出現讓巴基斯坦女子説我是香港人，要爭取香港獨立，表明香港是多種族社會。

一邊激烈反對和抵制國民教育，認為是洗腦和美化中國大陸，一邊卻在《通識教育》課本里面大量灌輸對中國大陸的醜化內容，和台灣一樣淡化和去除中國歷史課。

以上種種，其實質就是認為香港人和中國人不一樣，香港有自己的獨特多元文化，而這部分人在香港正在日益成為主流。

2019年港獨意識已經在香港壓倒了廣義中國人意識，這意味着即使中國大陸變成了“民主自由”制度，也絕不可能讓香港人集體放棄港獨，香港也絕不可能因此而風平浪靜，港獨運動依然會不斷發展。

因此不要被表面上的要求“民主自由”忽悠，所謂民主自由的口號和訴求，只是獲取最多數香港人和國際支持的手段，香港發生的運動，其背後的本質就是分離主義和港獨。

對於這一點，我認為美國人倒是看的非常清楚的。

前幾天看澳洲媒體採訪中國留學生的視頻，中國留學生都反對反修例運動，並説這是港獨，這種直覺是正確的。

澳洲媒體現場反駁説五大訴求沒有香港獨立的內容，香港示威者是在爭取民主自由，這説明澳媒記者對這場運動的實質並沒有深入的瞭解，從推行通識教育，去除中國歷史課，反對國民教育，媒體公然刊登蝗蟲歧視廣告，佔領中環，到今天的反修例，要搞“真普選”，公然在機場和大街上毆打大陸人，焚燒中資店鋪，在學校圍攻內地學生，焚燒和踩踏中國國旗，污損國徽，無一條不是獨立運動的特徵，港獨運動是一步步的漸進的，要看他們要求的事情是不是有利於港獨的發展，是不是有利於港獨意識在香港人中逐漸傳染和蔓延，不是説訴求裏面沒有明確寫要香港獨立就不是港獨。

港大2018年12月的調查，只認同自己是香港人的比例為43.2%，而到半年後2019年6月就一下子變成了52.9%，升幅之大，足見反修例運動對港獨意識的助推作用。

看台灣的軌跡也很清楚，不管是李登輝還是蔡英文，在二三十年前台獨還不是主流的時候，無一不是高喊我是中國人，要追求兩岸統一，而隨着從教育到媒體等各項台獨工作的日漸推進，台灣民意逐漸演化越來越傾向獨立，最終他們逐漸露出真實面目，香港今天也是一樣的軌跡。