當代票選與現代孩教_風聞

從中國近代史的角度來講“現代”是指五四運動到新中國建立，“當代”是指新中國建立到當今，題目中的“當代”和“現代”只表示相對的時間先後，並不代表具體的時間跨度。

為了迴避審核等問題這裏就用“孩教”來代替某些組織，同時這裏的“孩教”並不僅限於公眾認定的某些特定組織，一些打擦邊球的組織也可能在文中被筆者主觀的劃到範圍之內，如有冒犯還請包涵。

本文起因是東方之小泥丸子整票選，結果和很多人的預期相悖。於是就有很多人不理解了，明明那些人一手製造了整場鬧劇，為什麼大多數人還是願意給他們投票呢？

這就牽扯到人類真正刻在dna裏的某些最原始的本能了。

所謂的智能，簡單來説就是一個預知未來的過程。隨着生物的演化，具備感知環境並根據環境的改變自身能力的物種擁有更高的生存概率。這種在教科書上被稱為“應激性”的生物特性實質上和我們的智能沒有本質的區別，簡單來説就是根據環境建立一套模型，然後把感官接收到的信息輸入模型，通過模型推測未來可能發生的事情然後根據結果指揮機體做出響應的動作。

既然智能的本質是生物為了生存而產生的能力，那麼這項能力從本源上來講就會有一些現在來看不那麼智能的特性。比如自私，比如懶惰，比如從眾。自私保證個體存活，懶惰加快反應速度減少能量消耗，從眾使人更容易團結。而在有些團體的操作下，這些曾經很有用的特性，會反過來會影響個體接收信息。由於所謂的智能就是通過現有信息預知未來，如果輸入的信息從根本上就是錯的，理所當然的會得出錯誤的預期做出在旁觀者看來匪夷所思的決定。

從這個角度上看，現代（甚至古代）的孩教和當代的票決政治的某些勢力採取的操作手法是一脈相承的，它們會製造一個雖然不存在但是不能證偽的危機，然後假裝站在你個人的角度上讓你確信問題不是你或者它造成的，最後展示荒謬到你從沒見過的手段讓你確信它的與眾不同，最終你自己心裏的自私懶惰和從眾就會變成它抵禦別的思想最堅不可摧的防線。

在這樣沒有底線的操作下，鼓吹人理性的票選政治簡直就跟個笑話一樣，謊言永遠比現實令人喜歡，所以在我們的眼裏，西方媒體滿嘴胡話，可西方的羣眾卻深信不疑，在這樣的氛圍下，不理性的人永遠是大多數。

孩教，有政權和法律來制裁。掌控政權和法律的人，又有什麼來制裁呢？