很不同尋常，美國最近發生了三件大事！_風聞

很不同尋常，美國最近發生了三件大事！

上觀新聞 4小時前 本文轉載自微信公眾號牛彈琴作者牛彈琴

很不同尋常。最近這幾天，美國發生了三件大事。

都是美國內政，都與人事有關，都有點玄機，也都很精彩，並正在影響未來的美國政治版圖。

**第一件，特朗普最強的對手來了。**誰呀？

紐約前市長、媒體大亨、億萬富翁布隆伯格！

10 月 25 日，布隆伯格在弗吉尼亞州宣佈，正式展開總統競選造勢。此前，布隆伯格的競選網站已經上線，其中一封聲明，這樣説：

我參選是為了打敗特朗普，為了重建美國。對於特朗普的魯莽和不道德行為，我們已經無法再多忍四年。特朗普是我們國家的威脅，是我們價值觀的威脅。如果他成功連任，那所造成的傷害，我們或許無法彌補。

不能再忍受四年了！

當天，布隆伯格在社交媒體上説：

在 2016 年民主黨大會上，我就説如果特朗像打理生意一樣，打理這個國家，我們將陷入糟糕之中，這正是現在所發生的。

什麼意思？

這次再不羞羞答答，矛頭直接對準特朗普。

老子又殺回來了！

按照布隆伯格身邊人的説法，布隆伯格再度殺回，是感覺其他民主黨人分量還不夠，必須老大哥親自出馬了。

好戲在後頭，幾個看點：

1，布隆伯格今年 77 歲，特朗普 73 歲，比特朗普還資深。不管誰當選，他們都將是美國曆史上選出的最年老總統。美國確實越來越老了。

2，據福布斯雜誌統計，特朗普身家 31 億美元，但布隆伯格身家達到了 509 億，幾乎是特朗普的 16 倍。特朗普總是吹噓自己是經商天才，但布隆伯格連吹都不需要吹。

3，特朗普當過脱口秀主持人，玩社交媒體玩得很嗨；但布隆伯格是彭博社的創始人，當過紐約市長，在政界、商界、媒體界，都有着不可撼動的影響力。

4，更關鍵的，布隆伯格是特朗普的死對頭，為幫助民主黨奪回參眾兩院，他曾承諾捐贈 1 億美元競選資金，據説這是民主黨有史以來收到的單筆最大捐款。此前，特朗普退出巴黎協定，布隆伯格立刻自掏腰包 450 萬美元，替美國補上欠賬 ……

又一個大佬登場了。特朗普，終於等來了一個強勁的對手。

**第二件事，海軍部長被炒作了。**真是讓人大跌眼鏡，因為一個海豹突擊隊員，海軍部長都丟了官。

海豹突擊隊員是誰？

40 歲的加拉格爾！

他是海豹突擊隊的三等士官長，他被控 2017 年在伊拉克犯下戰爭罪，將一名受傷的 " 伊斯蘭國 " 少年俘虜割喉致死，並與戰俘屍體合照。

哪怕對方十惡不赦，但畢竟已經是戰俘了，而且還未成年。這顯然違反了法律，也嚴重損害了美軍的形象。

即便軍方都認為不可接受，但特朗普卻視為英雄，在他的干預下，加拉格爾被無罪釋放，還被恢復了軍銜。但這在海軍內部引起強烈反彈，要求將其逐出海豹突擊隊，但特朗普又介入，堅決不同意。

玄機就在這裏面。

外界紛傳，美海軍部長斯潘塞對此舉深感不滿，一度以辭職相威脅。

但其實都不需要威脅，11 月 24 日，美國防部長埃斯珀公開發表聲明，斯潘塞，你回家吧。

按照埃斯珀的説法，斯潘塞表裏不一，因此他失去了信任和信心。因為斯潘塞表面反對特朗普，其實 " 私下 " 向白宮建議，允許加拉格爾以目前軍銜退役，也不會失去海豹突擊隊隊員的身份。

繞過國防部直接跟白宮勾兑，這還了得。

斯潘塞被炒了。

但這是真相嗎？

斯潘塞隨即發表公開信，將矛頭對準了特朗普，認為他是在捍衞軍中紀律，" 美國與對手不同之處，就在於美國有法規 …… 讓人遺憾的是，現在在這方面，我的理解，顯然與指派我出任海軍部長的美軍統帥有所出入。****"

堂堂海軍部長，就這樣被炒了。

爭鬥的背後，也反映了美國的戰爭觀。看吧，事情還得發酵呢。

**第三件事，又一個老炮殺回來了。**前國家國家安全助理博爾頓！

博爾頓是個什麼人？

好鬥、好戰。

連特朗普都説：" 博爾頓完全就是個鷹派，如果是他説了算，他會跟整個世界開戰。****"

以前，博爾頓也算是社交媒體界的達人，左批委內瑞拉，又鬥伊朗政權，炮聲隆隆響，可以説，在白宮，論戰鬥力，他是僅次於特朗普的第二人。

但兩個月前，特朗普終於對博爾頓翻臉，一腳將他踢出了白宮。很有意思的是，博爾頓玩得不亦樂乎的社交賬號，從此也戛然而止，再不更新了。

到底發生了什麼？

到 11 月 22 日，博爾頓終於發聲了。發推火力全開，對準白宮。他是這樣説的：**自從辭去國家安全顧問一職後，白宮一直拒絕歸還我自己的推特賬號。**是不是怕我説些什麼？

很有意思地，可能餘怒未消，這條消息他發了兩遍。

最終，按照博爾頓的説法，社交媒體公司，最終將賬號歸還給了他。

別忘了，博爾頓曾是特朗普的左膀右臂，知道很多核心機密。現在鬧得沸沸揚揚的彈劾案，民主黨就打算讓博爾頓出庭作證。

所以，博爾頓也是話裏有話：你怕我説，那我可是偏偏要説的。

白宮的解釋呢？

23 日，白宮發言人斯蒂芬妮 · 格里森姆隱晦地提到了賬號的問題。她這樣打了一個比喻：我用我父親為例吧，有時候，某些年紀太大的人可能不明白，如果你忘了密碼，就需要聯繫推特，重置密碼，所以我只能説到這了。

嗯，有些人太老了，可能忘了賬號。哦，我可沒説是博爾頓。

這真是理由嗎？

反正是一個羅生門。儘管，不少美國人也立馬質疑格里森姆：別忘了喲，博爾頓才 71 歲，你老闆（特朗普）可 73 了。

博爾頓這個老炮又出山了，而且在彈劾案發酵的關鍵時刻，顯然，一場好戲又開始了。

http://www.myzaker.com/article/5ddc770cb15ec0525412ad71/?f=zaker_live%3Fapp%3Fapp%3Fapp%3Fapp