“雞血大片”並非真正的文化自信_風聞

【作者的話】

1、謹以本文作為前幾天討論影視作品的小結；

2、本文寫於2018年12月10日；

01

　　日前，第17屆中國電影華表獎公佈了獲獎名單，共有10部電影獲得優秀故事片獎，排在頭兩位的是我稱之為“雞血大片”的軍事動作片。

　　恕我不在這裏提這兩部影片的名字，因為現在真是一個神經衰弱的年代，影片的名字也可能會犯忌——我此前關於這兩部影片的影評都被非常仔細地一一刪除了。

　　這兩部影片，之所以是“雞血”而非“熱血”，不是因為它歌頌了英雄主義——英雄主義永遠都是需要的，今天更加需要——而在於它將英雄主義的來源，解釋為對美國的模仿。

　　英雄氣概，不是來自大渡河、狼牙山、黑山阻擊戰、上甘嶺——這些都太土氣了，所以連哪怕一點點暗示都沒有——而是來自於“美軍範兒”。

　　所以，這兩部影片，怎麼看都像是美軍軍迷的白日夢和意淫。

02

　　這真是一種**“不自信的自信”。**

　　自信，是因為覺得自己已經有點力量了，可以像十九世紀的大英帝國那樣炮擊亞非國家的海岸了（儘管是在影片中意淫）。正是因為這一點，這兩部影片受到了熱烈歡迎;

　　不自信，是因為覺得自己的力量取決於模仿美軍的準確程度，而無論怎樣認真的模仿，都不能免於“山寨貨”的自慚形穢。

　　在這樣一種框架下，美軍就被鎖定在了偶像的地位，永遠被模仿，從未被超越。

　　03

　　這兩部影片的獲獎及廣受好評（票房驚人），表明中國文化上被統治、被殖民的情形已經極其嚴重，成為一種集體無意識，要掙脱出來，需要經受一番刮骨療毒般的痛苦!

　　有人擔心，中米之間的毛衣戰，會不會發展成一場新冷戰?

　　這顯然是多慮了。

　　冷戰之所以是冷，而不是炮火連天的“熱”，就是因為戰鬥主要是在文化和意識形態領域裏進行的。

　　蘇聯解體，現在看來主要是文化領導權易手的結果，經濟、軍事方面存在的問題，反而不是最主要的原因。

　　中國也在二十世紀八十年代，遭遇了文化上的潰敗，表現在電影領域，就是“第五代”。

      “雞血大片”並非《大紅燈籠高高掛》的對面，而是它的繼承者。

　　因為，這兩部“雞血大片”，和第五代作品一樣，只承認西方的現代性是唯一現代性，而不承認中國革命也是一種現代性!

　　這樣的路徑，只能引導社會公眾繼續跪向西方，並且似乎是自信和自豪地跪向西方!

　　既已潰敗，何談“冷戰”?

　　04

　　今天的中國，需要是一場文化上的解放運動，即去殖民化運動。

　　沒有這樣一場運動，則不能免於繼續沉淪。且看貿易戰剛剛數月，尚未看出眉目，已經有多少要求主動繳械的聲音?

　　或者説，我們需要一場新的文藝復興運動——復興的目標，則是從“五四”新文化運動到延安文藝座談會上的講話，支撐中國跳出近代陷阱的革命文化!

　　完成了這一復興，我們才可能有真正的文化自信。