RISC-V基金會因擔憂貿易限制，即將把總部遷移至瑞士_風聞

據路透社報道，非營利組織RISC-V基金會的幾名外國成員對美國潛在的貿易限制表示擔憂之後，這個曾經在美國五角大樓支持並監督之下的半導體技術機構，即將把總部遷移到中立國家瑞士。

“RISC-V基金會此舉，是希望確保美國以外的大學、政府和公司可以繼續幫助其開發開源芯片架構技術。”其首席執行官卡利斯塔·雷德蒙德（Calista Redmond ）在接受路透社採訪時説。

她説，該基金會在全球範圍內的合作迄今尚未遇到任何限制，但成員“對可能的地緣政治破壞感到擔憂”。

她表示：“在世界各地，我們都聽到一種説法——‘如果公司不在美國，我們會更自在’。”雷德蒙德説，基金會的董事會一致批准了這一舉動，但拒絕透露是哪些成員促使了這一行動。

RISC-V基金會成立於2015年，旨在為核心芯片架構設定標準，並授權誰可以在產品上使用RISC-V商標，就像其他技術組織對Wi-Fi和Bluetooth芯片授權一樣。但他們不擁有或控制該技術。

超過325家公司或其他實體，通過付款成為基金會的會員，包括美國和歐洲的芯片供應商，例如高通公司、恩智浦半導體以及中國的阿里巴巴集團控股有限公司和華為技術有限公司。

美國國內意見不一

曾在克林頓政府負責出口管理的商務部副部長威廉·賴因希説，由於美國限制與一些中國科技公司打交道，該基金會從特拉華州遷往瑞士可能預示着進一步的技術遷移。

“這裏向美國政府傳達了一個信息。那就是，如果您過於緊縮，這種事就會發生。在全球範圍內的供應鏈中，企業有選擇的餘地，其中一種選擇就是去海外。”他説到。

美國商務部在給路透社的一份聲明中説，其控制措施旨在維護美國的國家安全，並“確保不良行為者不能獲取損害美國公民或利益的技術，同時促進創新以促進美國繼續保持技術領先地位。”商務部還表示，它會定期與私營企業舉行會議，以評估市場狀況及其法規執行效果。

美國一些共和黨議員表示，他們擔心美國將失去對RISC-V芯片架構的影響力，該架構可用於製造幾乎每種類型的電子設備的微處理器，從而使其成為現代經濟的重要組成部分。該技術來自加州大學伯克利分校的實驗室，後來又獲得了五角大樓國防高級研究計劃局（DARPA）的資助。

議員們警告説，基金會里的中國會員可能會影響該技術的發展，以幫助中國的半導體產業。

威斯康星州共和黨代表邁克•加拉格爾（Mike Gallagher）對路透表示：“中國正試圖繞過我們的出口管制系統，以支持像華為這樣的國家安全威脅，我們不能讓它成功。”

阿肯色州共和黨參議員湯姆•科頓（Tom Cotton）表示，通過遷移來“確保基金會能夠保留中國會員，是短視的行為。”他補充説，“如果使用美國公共資金建立起來的技術基金會，被別的國家利用來開發技術，那也是令人髮指的。”

雷德蒙德在接受路透社採訪後在後續電子郵件中表示，鑑於這項技術是開源的，並且可供任何人使用，她不認為此舉可能違背美國國家利益。

DARPA發言人告訴路透社，該機構打算將其資助的RISC-V技術內容，公開提供給世界各地的公司和學者。

美國應用協會（The App Association）主席摩根裏德（Morgan Reed），作為蘋果和微軟等美國主要技術公司的代表，他將RISC-V基金會在中美公司共同制定Wi-Fi芯片標準的工作，比作中美之間的合作。。

“認為可以禁止中國與美國歐盟一起參加標準制定的想法是行不通的。”裏德説，“中國作為製造商和終端市場非常重要，不容忽視。”

美國的政策令所有標準組織困惑

RISC-V基金會在去年12月的一次會議上宣佈，它將尋求一個“中立”的國家，然後於今年初做出正式決定前往瑞士的決定，這一決定引起了公眾的廣泛關注。雷德蒙德説，預計此舉將獲得瑞士的最終批准。

雷德蒙德説，自創建以來，中國公司就可以使用RISC-V體系結構，該體系結構是公開可用的。

阿里巴巴在七月聲稱已經開發了迄今為止最快的RISC-V處理器，但該公司拒絕對此事發表評論。

代表此類組織的兩名律師表示，RISC-V基金會的舉動表明中美貿易緊張局勢，使美國不再是容納技術標準組織的最佳場所。

律師們説，目前尚不清楚美國是否允許標準組織與華為合作。“但這些團體擔心，美國當局可能會在閉門會議討論中，建立一份涉密技術清單，清單上的技術將被禁止轉讓給中國或被禁止名單上的其他人。”幾個標準組織的其中一位律師布拉德·比德爾（Brad Biddle）説。

今年6月，包括SD存儲卡標準組織，以及以太網和HDMI在內的二十多個標準組織致信美國商務部長威爾伯·羅斯（Wilbur Ross），要求澄清與華為合作的規則。

這些組織警告羅斯，對華為的限制，給標準制定組織可能移出美國帶來了“嚴重風險”，這有可能終結“總部位於美國的組織為世界其他地區建立行業的標準”的一貫趨勢，他們寫道。

美國商務部在八月份發表了一份諮詢意見，試圖澄清這一問題，但標準組織的律師表示，規則仍然令人困惑。

RISC-V基金會的雷德蒙德尚未看到對國際合作的“可信威脅”。她告訴路透社：“但是，我們正在通過改變公司的形式，為這種行動提供保險。”

華為支持RISC-V遷都之舉

RISC-V基金會的董事會目前的七個成員均位於北美。雷德蒙德説，此舉之後，基金會的董事會將擴大，歐洲和亞洲成員也將增加。路透社無法證實是否有中國公司計劃加入董事會。

為標準組織工作的律師安德魯·厄普德格羅夫（Andrew Updegrove）表示，無論RISC-V基金會的總部在哪裏，美國對將美國原產技術轉讓給中國公司的限制仍然適用。

該基金會的首席技術官拉斯·雷格（Lars Reger）説，在基金會的成員之一的荷蘭恩智浦半導體公司，客户要求該公司詳細説明芯片技術的來源。他説，客户不希望在未來的貿易糾紛中被切斷。

美國官員和一些立法者聲稱，華為的電信設備可能會促使中國對其他國家進行監視。由此產生的強烈抵制使其無法進軍美國市場。華為否認了這一説法。

在回應路透社的問題時，華為發言人表示：“我們支持RISC-V基金會，將瑞士確定為開源開發的中立場所。 對業界來説，使開源儘可能開放是重要的。”

他説，RISC-V“很適合華為對這個異構開放世界的願景。”

本文由電子工程專輯Luffy Liu綜合編譯自路透社、firstpost、financial post、devdiscourse報道