自然淳樸才有點民主味道_風聞
异域边缘-2019-11-27 12:35
自然條件下形成的民主才具有純粹意義，除此之外組織起來的民主都具有目的性，並且這種目的性就是各種矛盾混亂得源頭。
説到自然條件下的民主，必須拋開西方民主的固有概念，而要使用中國自古以來形成的自發民主傳統來界定。中國很多淳樸自然村落在治理上就相當的民主，很多村中的事情都是由各家各户的當家人來商量着進行處理，在選取村長的時候，由於大家對各自的底細都非常的清楚，因此在決定最終的村長人選時，通常都是最佳的人選。當然這樣的傳統一旦受到外力影響，就再也難保持那份純粹了。
在外力包括外部思想的影響下，為了換取利益，人的公正性多多少少會受到一些影響，因此原來哪些純粹的民主就會發生瓦解。當然在最純粹的民主瓦解後，畢竟周圍都是熟識的人，村長在做很多決定的時候，還是會考慮到多數人的利益，並且在大家的冗餘度之內進行很多操作，因此這樣的狀態也是非常理想的。通場情況下出於管理道德的需要，幾乎沒有管理者會做出太過分的事，即使有也會被村民的非議所震懾。
自然村就是這麼自發的以各家各户的當家人來決定有能力的管理者，並且對管理者通的各種實際行為舉動進行有效的監督約束，自然村也會相對和諧很多。即便是在宗族勢力強大的一些村落，很多傳統的人們共同遵守的規則，一般情況下也不會進行破壞，還是能夠大多數的意志來進行行事的。只要是大多數人的意願，就應該是民主的原則。
説起民主，人們的第一反應就是西方定義下的民主。通常情況下的表述就是一人一票這種形式，只要是通過這種形式做出的決定都具有天然的合法性，因此一人一票這種形式也就成了檢驗是否民主的唯一方式，並且這一方式不容一絲的質疑。這裏需要提出一個問題，一人一票形式的民主是否就是實現民主的終級目的。如果是，那麼任何問題就都沒有討論的必要了，因為一人一票就是民主，那實現起來簡直太簡單了，每個登記選民發張選票，進行票決就行了，通過這種方式也就可以自然的解決很多方方面面的問題，世界上所有的問題幾乎都應該迎刃而解，可是事實卻遠非如此的簡單。
世界上絕大多數國家都是實行一人一票的民主制度，可是對世界上的諸多問題，這樣的民主制度卻顯得無能為力。那麼就有必要來懷疑一下，一人一票的民主制度是否真的如理論上宣揚的那樣好，一人一票是否也天然的存在着諸多的問題，而這些問題是不是正在阻礙着國家的發展和進步。人的想法本身就是多元與矛盾的，通場情況下應該在這些多元與矛盾中尋求最大公約數，共同商討出一個解決共同面臨問題的辦法，只有這樣相互做出一些妥協，才可以去齊心協力的去推動解決很多共同面臨的問題。而在一人一票的民主制度之下，為了維護各自團體的利益，天然的就會形成由各種利益組織起來的羣體，這些羣體始終以自己的利益為最高利益，極力的來排斥其它方面的利益訴求，因此整個國家與社會的分裂也就是必然的事情。
試想一下，一個矛盾重重分裂的國家與社會，想要進行發展進步是何其的困難。説到底民主也只是為了更好的發展，才派生出的制度，但是更好的發展制度未必就是隻有一人一票這樣的制度。想要發展是不是隻有心往一處想，勁往一處使，才能取得更好的進步，這幾乎就是人盡皆知的常識。只不過這種常識並不符合西方全球治理的邏輯，因此西方為了其全球治理的需要，就必須製造一種便於管控世界的國家制度，因此一人一票的制度就開始風行於整個世界，後果就是整個世界只要遵從與西方制度的國家，幾乎都處在徘徊發展的煎熬之中，實際上卻很難進行有效的發展。
理論上能夠説的清的民主，在實際的運作當中往往會失去理論所指導的本來面目，那麼民主必然會走向失控。能夠做到客觀理性的人只能是極少數，而絕大多數人只會盲目的接受某些人或組織投其所好的宣傳，並且捍衞這種宣傳出來的氛圍，並且感染更多的人加入進來。只要涉及到輿論宣傳，那麼對於金錢的需要是巨大的，因此在服務於選舉的宣傳中，各種各樣不擇手段的宣傳策略就會應用而生。
在西方民主的選舉進程中，始終伴隨着真假難辨的宣傳鼓動，誰能在這種無底線的宣傳與鼓動中進行極致的發揮，那麼誰就是最終的勝利者。只要勝利者出現之後，這場混亂的選戰才會告一段落，此時已經沒有人在乎在選戰中所製造的各類謊言了，因為一切都結束了。對於這一遊戲規則，在玩了一兩百年的西方，通場都會承人選舉的最終結果，很重要的一條是精英們還是不希望國家走向混亂的，因為這會毀了所有人的利益，而非西方的民主國家，只要西方在選舉之後的利益無法得到保障，那麼就會組織失敗者進行沒完沒了的抗爭，直到最終選出能夠捍衞西方利益的代言人。
由此就很清楚為什麼世界上不少的非西方民主國家總是紛爭不斷了，當然這種民主紛爭除了由西方國家在後慫恿外，一些有實力的地區大國也會學習西方那套，以便一些周邊小國能更好的服從與服務自己，前提是核心利益不能與西方有衝突，一旦有衝突，那麼所有的一切都得服從於西方，否則紛亂難平。伊拉克、利比亞、阿富汗、委內瑞拉、伊朗、烏克蘭等諸多國家莫不如此，這是西方主導下的國際政治體制能夠運轉的必然需要。
