也來談談紅海、戰狼的“雞血”_風聞

首先筆者要亮明自己的態度，紅海行動、戰狼、戰狼2這幾部影片，都是屬於一個新的文化浪潮剛剛開始露頭階段的東西，必然不完美甚至存在一定的“彆扭”。

而這其中比較大的一個問題可能是劇本的編寫和主創的思維仍然停留在較低的層次上，因此有人説它們“打雞血”其實某種程度上，也並不為過。

但因此而把這些影片評價為“大毒草”、甚至“對美式文化的拙劣模仿”什麼的，這恐怕就是老同志對我們的新時代和新青年一代缺乏理解，不願意與時代共同進步，而自己給自己戴上一副有色眼鏡而導致的問題了。這其實有點“代溝”問題，在我國，這個問題由於建國後極左運動和其後整整好幾代文化人對這一運動的逆反，導致問題特別嚴重。這麼説吧， 指責《戰狼》打雞血的老同志，和為《戰狼》叫好的年輕人之間存在着一個嚴重的斷層——其實，《三體》裏借對葉文潔的描述，已經描述了這個斷層的問題。老同志們不喜歡的是這個斷層中的人們對西方的膜拜，而同時順帶着，也搞不明白過了這個斷層後的一代人對西方平視，甚至俯視的態度。結果雙方雞同鴨講，説白了大家都不喜歡“斷層一代”，卻偏偏又將這這種不喜歡，輕易的套到更老一代和更小一代身上——這也是時代變遷沒辦法的事情。

當然，思潮是殺不死的，只有等持有這種思潮的人退出歷史舞台，當然畢竟這裏面也有個“屁股問題”，每個人都身處自己所在的時空，我們80後一代人看不慣老同志們，老同志們也看不慣我們，同樣，90後或許和我們還有較多的共同語言（回顧新中國建國以後的歷史上，80後和90後能有共同語言，這已經是個很不容易的事情咯），00後——他們還沒真正大規模進入輿論場，但至少在一些基本問題上，我這個30多歲的油膩叔叔覺得大家還是有共同意見的。

這個現象並不奇怪，從80年代開始中國社會結束大規模動盪並進入了穩定發展的階段，整整幾代人都在和平的大環境之中生活，並且真正看到國家的變化日新月異，個人生活天天向上——尤其是80後，在他們的早年生活中，還能看到上個時代遺留下來的一些殘存，比如票證……但當他們開始接觸社會的時候，即使是這點遺存也已經消失。所以説這一代人的獲得感，對國家發展的自豪感是最強的，這也決定了他們不可能形成如同“斷層一代”那樣的思維方式——外國一切都好，我們一切都糟，新聞全是騙人的，國家藥丸、民族藥丸，出路只有成為外國人。（蘇聯東歐那一代人也這麼想）

回顧一下他們的早年生活軌跡，和他們的所見所聞，我相信這一切是可以理解的，我覺得也沒必要過多苛責什麼。況且這裏説的是對人羣大致的描述，具體的個人可能完全不同，80後、90後乃至00后里頭也一樣有恨國黨，而我們今天的成就也要多虧了70後、60後和50後共同的努力——“斷層一代”主要是就社會文化和社會心理而言，不要把這事兒當做地圖炮。

我們在批評現在的文藝界的時候，應該知道的一個背景是，90年代和2000年前後的社會背景——公知滿天飛，龍應台的狗屁被放進教科書，心靈雞湯是暢銷讀物，主流媒體發不出聲音，真正有影響的是漫山遍野的“都市報”。

這一切，都是有慣性的。

近幾年來有不少數據可視化的東西，比如公路鐵路里程啊，海軍噸位啊，發電量啊……它們都表現了一個非常明顯的事實——中國在2010年以後，開始了爆炸式的發展——youtube上有個老外評價這類數據可視化視頻：“都一樣，中國從不知道什麼地方冒出來，然後瞬間就成為世界第一”

也正是因為這“眨眼間就衝到世界第一”的爆炸式發展，讓所有人都無從適應——雖然這對於80、90、00後的各位可能並不覺得奇怪，因為我們自出生以來，中國的高速發展就是事實，而且我們也能從自己的生活中感受到——各位設身處地想一下，如果你是一個60後、70後的上海居民，天天接受着東風壓倒西風，國家發展一日千里……的宣傳教育，但實際生活中，每天還要倒馬桶，用煤球爐做飯……

相信絕大部分人會對這些發展數據產生懷疑，而年輕時的思維慣性，毫無疑問會影響你一生。

所以我們就很可以理解為什麼“斷層一代”之中有那麼多人至今對於那些“中國看起來很強，實際上不行”的説法趨之若鶩。

就更不用説，改革開放一開始，西方的花花世界突然通過各種渠道來到你們面前，前段時間翻到一個80年代有個根據小説繪製的《星球大戰》連環畫，裏面有一張是天行者盧克和歐比旺在家裏吃飯，然後收養盧克的那對夫婦從一個電飯煲裏盛飯給這兩位——這就是那個年代，中國人“卑微”的幻想。

電磁爐、微波爐、電飯煲……80年代初，對於中國家庭來説這些都還是帶有科幻色彩的東西

但再回顧回顧我們這一代人——筆者在10歲的時候跟父母去了東北，沒有趕上上海同齡人每天收看《成長的煩惱》的時候。這部劇中，美國的家庭生活……似乎已經不能完全“碾壓”當時上海市民了——或許除了大家都有私家車，並且上海市民當時家裏的家用電器沒有美國人那麼全，而且房子也沒那麼大，但等到當年看《成長的煩惱》的小屁孩們長大的時候，美國影視中的那種生活——除了房子尺寸對於大部分人來説可能還是沒辦法，別的已經沒什麼了。

《生活大爆炸》、《老友記》當中的美式生活，已經和大部分國內城市居民的生活拉不開距離了。

你説在這種環境下，還有必要大談什麼“美國文化”和“中國文化”的對立，讓大家不要受到“美式文化”的“腐蝕”嗎？？？？？

再説回蘇聯，蘇聯之所以文化上完蛋，很大的一個原因是80年代經濟的崩潰。我記得之前看到有哪位朋友發過一個蘇聯老照片集，上世紀70年代，莫斯科居民也已經在生活上趕上了西方，被認為“美式文化”代表的那些東西，什麼超市啊，汽車啊，家用電器啊，也已經走入蘇聯尋常家庭生活——但問題是80年代，由於經濟的失調（不是由於軍費過高，也不是由於解凍文化，其直接因素根本就是蘇聯官僚體制面對經濟環境的變化時的完全無能），莫斯科市民又開始排隊買麪包，戈爾巴喬夫還搞禁酒，換成是你，你能開心嗎？你還能對蘇聯的未來抱有希望嗎？

70年代莫斯科超市——這個時候的蘇聯才真有底氣和美國一爭高下

最後，我還是那句話，“美式文化”沒什麼不好的，這就是今天中國人的生活，你讓今天中國人回到50年代的“完美老日子”那本來就不可能。

説回電影，放個炮，個人還是對於戰狼、戰狼2和紅海的編劇水平非常鄙視的，説白了這幾部影片很明顯，是“斷層一代”的人們在新時代試圖找到新出路，但是他們的格局和認識就決定了不可能編出一個符合邏輯的好劇本——這方面筆者推薦大家去看看蘋果新劇《為了全人類》，這部劇講的是蘇聯N-1火箭創造奇蹟，把列昂諾夫（世界第一個太空行走的宇航員）送上月球，搶了阿姆斯特朗風頭，然後尼克松和NASA拋開萬無一失的謹慎，提前進入商業航天式的放大炮模式的故事，影片中有很多對美國的自黑，包括把尼克松寫的和特朗普差不多，但由於編劇水平高，不動聲色的就給你塑造了一個“偉大的美國”的形象，哪怕蘇聯搶了先，我們最後也能贏這樣的感覺，而且由於NASA的深度介入，影片中的主要故事給人的感覺就是很真實，遠比《高堡奇人》好看——但是，我還是要説，雖然這幾部電影的水平可能並不高，但至少，它們宣揚的是偉大的中國，宣揚的是中國領導世界，金從這一點上來説，已經比那些只知道舔舐傷痕、放大傷口的影片高明得多，這是現在中國觀眾所需要的東西。也許它們還很幼稚，甚至有點蠢，但是轉變已經開始，後面才是如何提升“我們的愛國主義”的格調，和讓故事更有邏輯，更説得通。大部分的觀眾之所以喜歡這幾部相當幼稚甚至有點笨笨的影片，很大程度上就是因為我們現實中所看到的國家實力的急速上升，個人生活的快速提高，與中國文藝界萬年不變的“傷痕”之間巨大落差的一種情緒發泄。

在這個基礎上，我們才有希望看到更好的文化產品——比如《流浪地球》，雖然它也還不完美，但已經是現在中國文化領域內僅有的一朵“奇葩”了，大家應該好好愛護。

當然説了半天，我估計 老同志也聽不進去，那還是周總理那句話：你算老幾？