河北女童遇大狗襲擊身亡,家屬獲賠50萬元雙方私了_風聞
简单快乐-2019-11-28 13:29
新京報 11-2721:43
新京報訊(記者 寇家祥 王昆鵬 張熙廷)河北曲陽縣9歲女童上學路上被狗咬死一事引發關注。今日(11月27日),新京報記者從遇害女童父親和爺爺處瞭解到,25日,家屬方面收到了涉事犬隻主人賠償的50萬元,決定不再追究對方責任。

女童被狗襲擊的位置。視頻截圖
今日,遇害女童玲玲(化名)的爺爺告訴新京報記者,11月21日上午7時許,玲玲的母親送孩子上學。因家中無人照看,玲玲母親只將孩子送至離家約50米的田埂處。“看了一下就(轉身)回去了”。當時玲玲只需穿過田野的小路,再走兩三百米,就到小學了。
玲玲爺爺説,當玲玲走到在田野中間的小路交叉口時被兩隻犬隻撲倒,並被拖行至50米外的道路中間。事發後有學生跑至學校求救,玲玲的姐姐營救未果趕往家中求助。一名目擊村民回憶,其事發後趕到現場,未見到傷人犬隻。犬隻主人趕來將女童抱起,之後女童家人趕到,將孩子送醫。“後來我又叫了一個人,三個人過去把狗關在籠子裏了”。

涉事犬隻主人家院外的鐵籠。新京報記者 寇家祥 攝
今日,新京報記者在現場看到,事發田野的小路中間還有兩片血跡。涉事犬隻主人家的院外放有3個鐵籠,內有鐵盆,地面留有糞便和狗毛。
遇害女童父親和爺爺向新京報記者表示,家屬方面收到了犬隻主人賠償的50萬元,不再追究對方責任,雙方私了。採訪期間,涉事犬隻主人未露面。此後,新京報記者通過村民嘗試聯繫涉事犬隻主人,未獲回應。
崔古莊村支書崔興偉表示,事發後,當地針對犬隻問題召開了會議。“不準養大型犬,尤其不能散養,如果發現將立即採取措施捕殺,目前正在研究相關細則。”
針對傷人犬隻的處理情況,新京報記者聯繫當地派出所和鄉政府,均未獲得回應。
編輯 潘佳錕 校對 陳荻雁
---------------------------------------------------
民事賠償只能減刑,還應追究犬主過失致人死亡刑責。
當玲玲獨自走在上學路上時,兩隻惡犬突然躥了出來,其中一隻黑色惡犬咬住了玲玲的脖子,玲玲試圖掙扎卻無法擺脱,發出了撕心裂肺的哭聲。
聽到這一消息的玲玲姐姐急忙趕來,搬起石頭投向惡犬企圖嚇走惡犬,但沒有成功,只好跑回家中求助父母。玲玲父母趕到現場並趕走惡犬,立即將玲玲送往醫院,然而玲玲卻因傷勢嚴重不治身亡。“兩隻狗都是大型犬,撲上去咬住了孩子的脖子,脖子幾乎被咬斷了,頭部也有傷,太慘了。”
事實上,惡狗咬人事件已經不是第一次發生。2017年5月11日,家住遵義綏陽旺草的3歲男孩豪豪在家門口玩耍時,臉部被狗咬得面目全非,事後孩子傷口上縫了200多針;2018年8月18日晚,在貴陽市沙衝路朝陽村陳莊壩,發生了一起大型犬連咬數人的事件,3個小孩和一個大人被咬傷;2018年9月5日,一六歲男童在家附近被黃色土狗咬傷,離接種第4針狂犬疫苗還差兩天時,突發狂犬病,在被咬後的第13天不幸離世……
這些僅是媒體報道的冰山一角,嚴重威脅着公民人身安全。根據中國疾病預防控制中心的統計,2017年全國狂犬病發病數516人,死亡502人,被狗咬傷的就不計其數。
我國《侵權責任法》第七十八條規定:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。也就是説,縱狗傷人,依法必須負法律責任。但事實上,縱狗咬死人的,並未追究刑事責任,大多以賠錢了事。我國的司法非常奇葩,狗咬死人賠錢就行,毒狗卻要追究刑事,被網友戲指“人不如狗”,“狗命貴過人命”。
對於毒狗行為,法律認定是故意損毀公私財物行為,如果損失數額達到較大的,構成犯罪,應當依照《刑法》規定追究刑事責任。不構成犯罪的,可依照《治安管理處罰法》的規定給予治安處罰。
但事實上,世界各國對不文明養狗早就追究刑責。2014年重新修訂的英國《危險犬類法案》,法案強調狗主人對狗的看護責任。惡犬傷人,狗主人將面臨最高刑罰5年的有期徒刑;惡犬傷人致死,狗主人可能面臨最高14年的牢獄之災。
在美國,所有的州都通過了各自的《惡犬法案》,明確提出對傷人的惡犬及其主人要嚴厲處罰,處罰到可以傾家蕩產,狗主人不僅要承擔罰金,甚至可入獄。只有中國的法律,人狗顛倒,護狗不護人,狗命狠狠地保護,人命可以隨意傷害。
被狗咬死咬傷了,主人大不了賠錢了事。毒狗之後,立馬被判刑三年,這樣的法律,這樣的判決,如何能體現對人命的尊重?
縱狗咬死人,必須追究刑事責任,必須加重縱狗的成本與代價,才能實現公平正義,才能體現對生命的尊重。畢竟,人命貴過狗命。