河北女童遇大狗襲擊身亡，家屬獲賠50萬元雙方私了_風聞

新京報    11-2721:43

新京報訊（記者 寇家祥 王昆鵬 張熙廷）河北曲陽縣9歲女童上學路上被狗咬死一事引發關注。今日（11月27日），新京報記者從遇害女童父親和爺爺處瞭解到，25日，家屬方面收到了涉事犬隻主人賠償的50萬元，決定不再追究對方責任。

女童被狗襲擊的位置。視頻截圖

今日，遇害女童玲玲（化名）的爺爺告訴新京報記者，11月21日上午7時許，玲玲的母親送孩子上學。因家中無人照看，玲玲母親只將孩子送至離家約50米的田埂處。“看了一下就（轉身）回去了”。當時玲玲只需穿過田野的小路，再走兩三百米，就到小學了。

玲玲爺爺説，當玲玲走到在田野中間的小路交叉口時被兩隻犬隻撲倒，並被拖行至50米外的道路中間。事發後有學生跑至學校求救，玲玲的姐姐營救未果趕往家中求助。一名目擊村民回憶，其事發後趕到現場，未見到傷人犬隻。犬隻主人趕來將女童抱起，之後女童家人趕到，將孩子送醫。“後來我又叫了一個人，三個人過去把狗關在籠子裏了”。

涉事犬隻主人家院外的鐵籠。新京報記者 寇家祥 攝

今日，新京報記者在現場看到，事發田野的小路中間還有兩片血跡。涉事犬隻主人家的院外放有3個鐵籠，內有鐵盆，地面留有糞便和狗毛。

遇害女童父親和爺爺向新京報記者表示，家屬方面收到了犬隻主人賠償的50萬元，不再追究對方責任，雙方私了。採訪期間，涉事犬隻主人未露面。此後，新京報記者通過村民嘗試聯繫涉事犬隻主人，未獲回應。

崔古莊村支書崔興偉表示，事發後，當地針對犬隻問題召開了會議。“不準養大型犬，尤其不能散養，如果發現將立即採取措施捕殺，目前正在研究相關細則。”

針對傷人犬隻的處理情況，新京報記者聯繫當地派出所和鄉政府，均未獲得回應。

編輯 潘佳錕   校對 陳荻雁

---------------------------------------------------

民事賠償只能減刑，還應追究犬主過失致人死亡刑責。

當玲玲獨自走在上學路上時，兩隻惡犬突然躥了出來，其中一隻黑色惡犬咬住了玲玲的脖子，玲玲試圖掙扎卻無法擺脱，發出了撕心裂肺的哭聲。

聽到這一消息的玲玲姐姐急忙趕來，搬起石頭投向惡犬企圖嚇走惡犬，但沒有成功，只好跑回家中求助父母。玲玲父母趕到現場並趕走惡犬，立即將玲玲送往醫院，然而玲玲卻因傷勢嚴重不治身亡。“兩隻狗都是大型犬，撲上去咬住了孩子的脖子，脖子幾乎被咬斷了，頭部也有傷，太慘了。”

事實上，惡狗咬人事件已經不是第一次發生。2017年5月11日，家住遵義綏陽旺草的3歲男孩豪豪在家門口玩耍時，臉部被狗咬得面目全非，事後孩子傷口上縫了200多針；2018年8月18日晚，在貴陽市沙衝路朝陽村陳莊壩，發生了一起大型犬連咬數人的事件，3個小孩和一個大人被咬傷；2018年9月5日，一六歲男童在家附近被黃色土狗咬傷，離接種第4針狂犬疫苗還差兩天時，突發狂犬病，在被咬後的第13天不幸離世……

這些僅是媒體報道的冰山一角，嚴重威脅着公民人身安全。根據中國疾病預防控制中心的統計，2017年全國狂犬病發病數516人，死亡502人，被狗咬傷的就不計其數。

我國《侵權責任法》第七十八條規定：飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。也就是説，縱狗傷人，依法必須負法律責任。但事實上，縱狗咬死人的，並未追究刑事責任，大多以賠錢了事。我國的司法非常奇葩，狗咬死人賠錢就行，毒狗卻要追究刑事，被網友戲指“人不如狗”，“狗命貴過人命”。

對於毒狗行為，法律認定是故意損毀公私財物行為，如果損失數額達到較大的，構成犯罪，應當依照《刑法》規定追究刑事責任。不構成犯罪的，可依照《治安管理處罰法》的規定給予治安處罰。

但事實上，世界各國對不文明養狗早就追究刑責。2014年重新修訂的英國《危險犬類法案》，法案強調狗主人對狗的看護責任。惡犬傷人，狗主人將面臨最高刑罰5年的有期徒刑；惡犬傷人致死，狗主人可能面臨最高14年的牢獄之災。

在美國，所有的州都通過了各自的《惡犬法案》，明確提出對傷人的惡犬及其主人要嚴厲處罰，處罰到可以傾家蕩產，狗主人不僅要承擔罰金，甚至可入獄。只有中國的法律，人狗顛倒，護狗不護人，狗命狠狠地保護，人命可以隨意傷害。

被狗咬死咬傷了，主人大不了賠錢了事。毒狗之後，立馬被判刑三年，這樣的法律，這樣的判決，如何能體現對人命的尊重？

縱狗咬死人，必須追究刑事責任，必須加重縱狗的成本與代價，才能實現公平正義，才能體現對生命的尊重。畢竟，人命貴過狗命。