有些話，不適合説給家暴受害者聽_風聞

昨天在一篇談家暴受害者為什麼不離開的文章下面，看到了些有點冷血的評論。

“是封建餘毒下的自我認為。勇敢跨出一步就好了。”

“沒有獨立的人格，更懶得去經濟獨立。那就忍受吧，反正找藉口比去做實事簡單。”

“經濟獨立，不論男女，畢業後這都做不到的人，我不知道你關心這種人幹啥。”

“還不是自己水平不夠嫁不到又有錢又好的男人。”

發表這些評論的人，可能忘記了，我國仍處於社會主義初級階段，2020年全面建成小康社會，可能不知道我國目前還在推進脱貧攻堅與鄉村振興，可能忽略了城鄉差距、貧富差距。

類似的評論，在網友@櫻花鋪子 遭受家暴求助的事件中，同樣大量湧現。

27日，微博網友@櫻花鋪子 發帖求助：“我父親又來家暴我和我媽了，這次拿了錘子和鐵栓。”同時附上了一段視頻，視頻中一男子拿着錘子強闖入房門內，打掉拍攝者的手機，還叫囂“我弄死你們”。

據@櫻花鋪子 敍述，她與母親常年遭受父親的暴力。但當網友提出讓母親離婚等建議時，@櫻花鋪子 卻表示母親顧慮太多，“不想離”。

於是，很多熱心出謀劃策的網友怒了：一味賣慘容忍不解決問題，你們一家是來膈應我們的嗎？

新浪微博甚至給這條博文加了個標籤：“碾碎三觀的神操作”。

-------------------------------------------------

確實，有很多猶豫不決的受害者，造成了解決家暴問題存在的執法困境。

但首先，執法困境不是受害者的問題，而是執法者的問題。

身為執法者，怎能怕鬧？

説着浪費社會資源，浪費警力，就對受害者不施救，斷沒有這個道理。

但是，作為受害者，也需知道社會資源是有限的，警方的執法是有限的，效果也是有限的。

警方出警，可以帶來短時間內的震懾，可以告訴家暴者“你違法了”。

但要徹底改變一個人，讓他能在無公權力監督的情況下也能自覺遵守法律，僅靠警方的努力，那是痴人説夢。

截圖自@櫻花鋪子

另外，儘管宇芽的男朋友只行拘了20天，我仍會堅定地鼓勵家暴受害者報警。

出警記錄與筆錄，不僅僅是小小的懲罰和暫時的安寧，這是有法律效力的證據。

-------------------------------------------------

確實，要徹底震懾家暴男，受害者自己也必須爭氣。

但不聽勸，就活該？這話過分了。

勸，如果勸的人真的是能結合對方現實中的種種窘境，給出針對性意見和解決辦法，那再好不過了。

在互聯網上高談闊論並不是這樣。

你不知道她不離婚，到底是因為性格軟弱，還是利益捆綁，是畏懼註定要輸的離婚官司，還是脱離社會正常人際關係太久，或者是從小沒接受過身邊人“女性也可以XXXX”的支持與鼓勵。

更何況，暴力本就是一種控制手段。長期處在控制之下的人，就是會形成容忍的慣性。

她們要走出來，要對抗的是長期以來生活的心理慣性、行為習慣，以及對方的控制。

她們要完成財產分割、情感分割，包括與過去的自我的分割。

很多人自己連減肥都堅持不下來，就要求別人果斷揮刀斬斷過去數十年的生活聯繫。

要做到這些有多不容易，割在誰身上，誰知道疼，下刀時猶豫了幾分，怎麼了？

無論有什麼理由，沒有人應當遭受暴力，更沒有人應當忍受暴力。

更何況，我們的勸對於部分女性而言，不一定是聽不聽得進去的問題，而是能不能聽到的問題。

我們都是幸運者。

身為幸運者，應當慶幸，而非習以為常，理所應當，更不能居高臨下，脱離實際。

別人求助是為了救命，為了獲得幫助，不是為了“膈應”你。

對於求助者，給出建議，當然是一種幫助。

但給出了建議不代表人家就一定能辦到，得辦到。

對方一沒達到你的想法，便橫加指責，到底是真的想幫別人，還只是想用別人的人生與生活，滿足你作為看客的“爽”？

講到這裏，我就想起來之前讀到過的1949年妓女解放的事。當時很多妓女同樣很不理解。習慣了出賣皮肉獲得金錢享受，她們一時無法理解為何要被“解放”要過苦日子，有妓女大鬧教養院，有妓女攻擊工作人員與教養員。

但教養員們沒有放棄，堅持對她們好，給妓女們教育與醫治，對她們進行思想改造、培養勞動技能，最終使她們成為了自食其力的勞動者。

當年解放妓女，難道是為了“心裏爽”麼？

再要往前數數的話，破除裹腳等陋習，鼓勵婦女打破封建族權的革命者們，面對的婦女們，難道個個都是充分發揮主觀能動性的先進標兵？

為了解放婦女，向傳統價值觀與固有利益者們發起挑戰，難道是為了“心裏爽”麼？

破除舊思想舊習俗，怎麼可能是一件容易的事！

如果當年的革命者們，一遇困難就放棄受害者們，對方沒能按照自己給出的意見來就“活該”，甚至想着反正我讀過書我有工作，你們不努力，你們就忍受吧，甩手棄之不管。

此刻，我們中會有相當一部分人，沒有機會知道“經濟獨立”這四個字。

我們既然是要幫助家暴受害者， 就要堅定不移地給她們保護，給她們支持，指導她們如何固定證據、如何尋求法律援助，不斷鼓勵，給她們“一個人也可以活下去”的信心。

而不是聽不完對方訴説便斷言一聲“離婚”，然後在對方猶豫或者委婉表達困難時再斷言：

“活該。”

-------------------------------------------------

如果有人問我，你如何評價家庭主婦？

我會説，她們非常厲害，她們做出了很偉大的犧牲，我自愧不如。

如果有人問我，你覺得做家庭主婦怎麼樣？

我會説，最好不要，風險太大。做家庭主婦，意味着絕大部分精力放在家庭中，花在職場上、社交中的精力必然減少，難以做到經濟獨立，一旦家庭中的經濟供給出了什麼問題（出軌、重病），將面臨極大困難。

如果有人問我，某某做了家庭主婦，被家暴了，怎麼辦。

不是身邊人，我就必然要帶頭痛罵這個男的忘恩負義，不配做人；如果是身邊人，那我就要帶着男朋友衝去她家，手把手教她固定證據，報警起訴。

她不相信自己能離開，我就陪她離開；她不相信自己能站起來，我就扶着她站起來。

-------------------------------------------------

事情發生前，勸；事情發生後，救。

同胞之間要互助，女性同胞之間更要互助。

互助是給彼此指出一條光明的路，

互助是旁人爬不動了，能拉一把就拉她一把，

互助是絕不輕言放棄。