基辛格與中美關係的歷史密碼_風聞

本文系中國國家歷史原創文章，轉載請聯繫小編微信號zggjls01，歡迎轉發到朋友圈！

我們恐怕現在就得做好準備，努力去適應磕磕碰碰而又必須相互遷就的中美關係了。

放眼半個世紀以來的全世界，要問哪一個外國人最懂得中國，最瞭解中國，美國前國務卿基辛格必能強勢入圍。這位已經96歲的智者，不僅是半個世紀中美風雨的親歷者，而且還曾為了打開中國國門，調動美國曆史檔案，深入探究中美走向敵對的歷史。可以説，**基辛格身上隱藏着中美歷史與未來的密碼。**讀懂了基辛格，差不多就能理解中美關係的歷史和未來。

基辛格出席創新經濟論壇，來源：中國日報

中美是如何成為敵人的？

在大多數人心中，美國似乎成了中國現在最大的敵人。反抗美國、超越美國成了人們內心的主旋律。但是，新中國建立以前，中美關係完全不是這樣。不必説交好美國的國民黨政府，就是深居延安的中國共產黨，也對美國抱有殷切的希望。

1944年7月4日，《新華日報》刊發了毛澤東安排胡喬木寫的一篇社論，題目為《美國國慶日——自由民主的偉大斗爭節日》；8月15日，《解放日報》又發表一篇社論，題目為《歡迎美軍觀察戰友們》。僅從這兩篇社論的題目，我們就能感受到延安對美國的那種熱情。

**當然，世界上沒有無緣無故的愛。**當時延安稱頌美國，抱有非常明確的現實需要，並非發自真心。但是話説回來，國家與國家之間，什麼時候心心相印、推心置腹過？中國與蘇聯的同盟關係，不是同樣各取所需嗎？所以，國家與國家之間的關係，不能問真心。

在1949年的七屆二中全會上，毛澤東表示“我們與蘇聯應該站在一條戰線上”，基本宣告了中美關係的變冷。但是，由於當時斯大林對中國共產黨尚不信任，也沒有承諾給予中國援助，中國在美蘇之間，仍然享有一定的選擇餘地。最起碼，美國還在觀望。

真正將中美推向敵對境地的是朝鮮戰爭。這場戰爭不僅讓兩國兵戎相見，而且給兩國民眾留下了深深的仇視烙印。在中國人眼中，美國成了侵略者，成了覬覦中國友鄰和邊境的帝國主義；在美國人眼中，中國成了好戰者，成了蘇聯陣營的堅定分子。

朝鮮戰爭是怎麼打起來的？中美兩國在法西斯戰場上還是同盟、戰友，怎麼一轉身就成了勢不兩立的仇敵？

1971年秘密赴華前夕，基辛格為了深入瞭解中國，曾經動用自身資源，查閲朝鮮戰爭檔案。他就是憑藉紮實的前期準備，掌握了與中國交往的門道，贏得了毛澤東的認可。2011年，他在《論中國》一書中，專闢一章説明朝鮮戰爭的來龍去脈。

基辛格眼中的朝鮮戰爭是這樣的。二戰後，朝鮮半島被美蘇分為了南北兩個佔領區，但是美蘇又各有各的盤算。美國希望南北朝鮮合併，建立統一的民主政府，成為西方對抗蘇聯的前沿陣地；蘇聯則希望北朝鮮主導朝鮮半島，將其打造為延展亞洲軍事勢力的“跳板”。

不過，當時美蘇冷戰的重心在歐洲，再加上二戰剛結束不久，兩國都沒有重點考慮朝鮮問題，甚至有點漫不經心。朝鮮戰爭的爆發，純粹是一系列“誤判”的結果。

首先，金日成誤以為美國不會出兵，自己可以輕而易舉地解決南韓政權；其次，斯大林本來幾次拒絕金日成，但是瞭解到美國不關心東亞後，同意了金日成請示，並“請”中國出兵協助；再次，中國當時致力於解放台灣，不同意金日成的舉動，但又考慮到美國不會出兵，遂將朝鮮在華的三個師交還給了金日成；杜魯門政府認為金日成之舉屬於“侵略”，且判斷蘇聯和中國不會介入，遂在未經國會同意的情況下，倉促派兵幫助南韓反攻。

在這種情況下，中共中央經過痛苦抉擇，最終決定正式派兵作戰。由此，一個最不可能發生戰爭的地方，竟然成為了一場國際戰爭的起源地，決定性地扭轉了中美關係。

基辛格認為中國涉入朝鮮戰爭，主要基於三個考慮：第一，中共要想取得蘇聯的信任和援助，只能支持金日成；第二，毛澤東誤以為美國不會出兵協助南韓，不會引發大戰；第三，當美國出兵以後，中共為了確保領土安全，已經沒有袖手旁觀的餘地。

從基辛格的解讀來看，中美從朋友變為敵人，固然受到冷戰大勢的支配，具有一定必然性，但是美、蘇、中、朝四國領導人的誤判，才是朝鮮戰爭的直接因素。換句話説，中美關係走向受到了領袖意志的高度影響。

中美怎麼突然就成了朋友？

朝鮮戰爭爆發後的20年間，中美對抗逐步升級，成了勢不兩立的敵人。即使到了20世紀60年代，中蘇關係破裂，也沒有妨礙中國左右出擊，既反對“蘇修”，又打擊“美帝”。

然而，誰也不會想到，20世紀60年代末，中美竟然擁有了相同的心境。對美國政府來説，外部陷入越戰和對蘇軍備競賽的泥潭，內部飽受黑人民權運動和反越戰運動之苦，可謂內外交困；對中國來説，蘇聯氣勢洶洶、屯兵邊境，幾年的政治運動給黨和國家造成了巨大的損失，同樣精疲力盡。

基辛格在他的書中説，“（當時）中美找到途徑，走到一起，勢所必然”，“這遲早要發生，不管兩國領導人是誰。”

​

其實，當時派遣基辛格作為特使秘密訪華的尼克松總統，曾是一位堅定的“反共鬥士”。他在1950年進入參議院後，經常到各地演講，高喊反對共產主義威脅。正是鑑於尼克松的反共產主義名聲，1952年艾森豪威爾才提名他擔任副總統。就是這樣一位“反共鬥士”，1969年擔任美國總統後，為了美國長遠利益，超越個人價值觀，做出了“聯中制蘇”的戰略決定。

1969年尼克松就任總統，來源：維基/Oliver Atkins

美國人經常為了長遠利益，給予他人短期利益，這是他們的高明之處。幫助歐洲復興是如此，放棄前嫌與中國和好亦是如此。

**最終促成中美和談的，是蘇聯威脅對華動用核武器。**1969年8月20日，蘇聯駐美大使約見美國總統國家安全助理基辛格，針對蘇聯試圖向中國實施核打擊，徵求美國意見。他們希望美國至少保持中立。

基辛格回憶説，他聽完後立刻趕往白宮，向尼克松彙報了蘇聯的意圖。他自己表態説，蘇聯如果動用核武器，絕對是人道主義災難，美國不應允許；蘇聯是我們的敵人，中國也是蘇聯的潛在敵人，敵人的敵人，就是我們的朋友，所以我們必須阻止。

當了總統的尼克松，此時已經意識到，美國最大的威脅來自蘇聯，一個強大的中國，符合美國戰略利益。如果趁機聯合中國限制蘇聯，對美國來説只有好處沒有壞處。因此，他和基辛格達成一致，決定藉助媒體言論，將蘇聯的意圖透露給中國，作為對華接觸的“見面禮”。

於是乎，沒過多久，關於蘇聯試圖對華動用核武器的消息，便見諸美國各大報端。中國聽到消息後，緊急佈置工廠遷移和人員疏散。除了周恩來、黃永勝等少數人外，中央高層幾乎全部離京。

經過此事以後，尼克松感覺對華接觸的時機已經成熟，遂請與美中都交好的巴基斯坦總統從中傳話，表達願意談判的意圖。周恩來答覆説，只要美國不干預台灣問題，隨時歡迎尼克松總統派遣特使進行和談。尼克松表示同意。

1971年7月9日，基辛格從巴基斯坦秘密直飛北京。中國政府也表現出足夠的誠意，專門派遣幾位外交官赴巴基斯坦陪同。到達機場後，葉劍英元帥負責迎接。幾小時後，周恩來總理直接出面參加會談。基辛格説，他的國家安全事務助理僅相當於副部長，比周總理的頭銜低了三級。

毛澤東、周恩來接見基辛格，來源：維基/Oliver Atkins

由此可見，中美和談是美國政府主動提出，並得到中國政府積極響應的。這一關乎全球格局的大事件，既受制於國際大勢的支配，又與中美領導人的明智選擇密不可分。

中美會再度成為敵人嗎？

**基辛格親眼見證了美中從敵人變為朋友，但是恐怕想不到，晚年也許又要親歷兩國從朋友變為對手。**據説，去年11月訪華時，基辛格就表示，兩國都在變，中國變得更快，中美關係已經回不到從前。

兩國都在變，到底是什麼變了？基辛格當時沒有細説。不過，他在封筆之作《世界秩序》一書中，曾分析中美兩國心態的變化，似乎可以作為註腳。書中説，中國將美國的許多行動，理解為阻擋中國崛起，把美國對人權的促進，看作破壞國內政治結構的手段；美國則害怕中國不斷壯大，一步步削弱其世界第一的地位，進而威脅到美國的國家安全。

概括言之，就是中美兩國心態都發生了巨大變化，不能再尊重對方。中國把美國當作了遏制自己的敵人，美國則把中國看成了威脅自己的對手。

過去一年，兩國的激烈碰撞，明顯讓基辛格更加憂慮。不久前，他出席美中關係全國委員會晚宴時説，“當前狀況令人擔憂，我們（中美）意識到了我們之間的問題，但是雙方都採取了（錯誤）態度，即都認為是在與一個對手而非潛在夥伴打交道。”“兩國都必須明白，雙方的持久衝突是沒有贏家的，如果這種衝突導致永久性的衝突，其結果將是災難性的。”

11月21日，基辛格在創新經濟論壇上再次發出警告，稱如果衝突不受限制地發展下去，結果可能比歐洲以前的情況更糟；第一次世界大戰，就是肇因於一場輕微的經濟危機，而今天各自擁有的武器威力更大。

不過，基辛格不認為中美必然會走向敵對。1950年中美成為朝鮮戰場上的敵人，既不是中國主動挑釁的結果，也不是美國實施侵略的結果，而是多方戰略誤判的產物。因此，基辛格特別強調消除猜疑，不要將任何全球性衝突都與中美關係聯繫到一起。

去年訪華時，基辛格預測説，未來中美關係不會回到特朗普以前的狀態，也不會變成新冷戰的全面對抗，而是走向一種新的範式。轉換成通俗的話，就是中美兩國很難再當朋友，但是也不至於成為敵人，在很長時間裏，恐怕介於朋友和敵人之間。

作為一個見證了百年世界變遷的耄耋老人，作為一個遊走於中美半個世紀的政治家，作為出版多部著作、洞悉國際政治的資深學者，基辛格這個預測具有相當的説服力。

如果世事果真如此，我們恐怕現在就得做好準備，努力去適應磕磕碰碰而又必須相互遷就的中美關係了。