對於香港 要從毛澤東主席那裏找答案_風聞

香港區議會的選舉結果大家都知道了，我也就不贅述。

基本情況是，建制派和反對派（“泛民”+本土派）的支持羣體還是四六開，儘管投票率變化，但是總的情況沒有變。

至於建制派有四成支持，為啥席次那麼慘？那就跟選舉制度有關係了。

這段時間，很多人在討論，香港應該如何治理？

如果迴歸到馬理論本身，那就是改革生產關係尤其是上層建築，使其適應生產力的發展需要。按照毛澤東同志的講法，就是“首先製造輿論，奪取政權，然後解決所有制問題，再大大發展生產力，這是一般規律”；“都是先把上層建築改變了，生產關係搞好了，上了軌道了，才為生產力的大發展開闢了道路，為物質基礎的增強準備了條件”。 

然而，由於多方面的因素，香港目前這套體制（政治法律制度，也就是政治上層建築）基本沒有變更的可能性。歷任行政長官都想做事，歷任行政長官都做不了，這難道要怪董、曾、梁、林鄭?不是，這是制度的“鍋”。

從更高層面看，應當説，在四中全會明確“一國兩制”制度體系具有顯著優勢，是國家治理現代化的十三個要件之一之後，再提變更“一國兩制”，既不符合理論要素和中央意志，也不符合現狀。

中央無法直接治理香港，仍然要靠林鄭領導的特區政府，儘管這個特區政府現在表現出來行動遲緩、領導不力，甚至有些脱離羣眾的味道（至少是脱離建制派的支持羣體）。

既然無法從生產力和生產關係的大矛盾着手，我們就只能從生產關係的小矛盾中找東西。

讓我們再回到毛澤東同志的思想中來，眾所周知，統一戰線是我黨運用十分純熟的成功理論，核心要義是分化瓦解敵人，孤立少數、爭取多數，這個問題放在香港具體的環境中，目標仍然是分化瓦解敵人，但具體方法應該是，明面上“不管”。

這幾年，咄咄逼人的本土派的崛起，一度讓“泛民”感受到了壓力。雙方一旦割席，建制派就容易漁翁得利。但非建制派的支持羣體就六成，這次區議會選舉沒能擴大，短時間內也不能擴大，這時候本土派想要更多的票源，他們能咋整？只能搞“泛民”啊。

“泛民”的困境是，在香港社會集體極端化的情況下，他們意識形態沒有本土派那麼激進，也不可能靠向中央和特區政府，處於進退不得的尷尬境地。與本土派割席容易導致建制派獲利，不割席則是在容忍本土派一步步蠶食，如之奈何？

從明面上看，“泛民”很難。

從毛澤東同志到鄧小平同志，一貫相信羣眾的創造。在毛時代誇讚農民創造了人民公社（毛説他沒有發明之權但有推廣之權），在鄧時代誇讚農民搞出了鄉鎮企業。當“泛民”面對本土派蠶食的時候，很明顯只有兩種結果:要麼勝利，要麼死亡（或許還會有一段時間內的僵持，但不可能一直如此），你選哪一個？

目前，“泛民”面對本土派，在主觀上是不願坐以待斃的，但在鬥爭中並沒有好的策略，未來會不會有呢？就看他們能不能如同內地農民一樣有“首創精神”了。

泛民也曾譴責暴力

當中央集中注意力於香港，客觀上會加重“泛民”和本土派的焦慮，後兩者抱團的主觀意願相對大。中央的注意力着重於港府或國家治理現代化的其他十二個方面，“泛民”和本土派之間的矛盾在建制派氣勢不強的情況下會尖鋭化。

《環球時報》社評指出，非建制派（應理解為“泛民”和本土派）在香港區議會選舉中獲得多數席位的結果受承認，顯示大陸信守“一國兩制”誠意，但也提醒“港人治港”不是“西人治港”，喊話非建制派勿“扮演侵蝕國家安全的負面角色”。

“泛民”兩個字也沒打引號

環時標題是“泛民也需做維護國家安全的配合者”，同時指出“我們相信多數泛民主人士是有‘一國’意識的”，這至少是告訴內地民眾需要重新思考“泛民”的角色，也是在向“泛民”表示善意。

環時指出的是“泛民”和本土派（非建制派）的大勝，但喊話的對象只是“泛民”，這值得我們思考。

如果從矛盾性質的方面來看，一定要區別兩類矛盾的話，主張“自決”的本土派中的主流與內地民眾是敵我矛盾，而相對和緩的“泛民”中的主流與內地民眾的矛盾是人民內部矛盾。這就決定了，為了打擊主要敵人，我們可以在一定程度、一定時間、一定方向上同“泛民”達成某種程度的合作。

如果從主次矛盾的方面來看，在反對派眼裏，現在的主要矛盾是中央、港府和建制派一方與“泛民”、本土派之間的矛盾，而目前我們所要做的，就是讓主要矛盾向“泛民”和本土派之間的矛盾發展。

民建聯批評“泛民”

現階段，“泛民”還有能力與本土派一戰，而且感受到了本土派的威脅。甚至在褫奪本土派議席的時候，他們也表現得“很剋制”，躍躍欲試準備補選。試想，若不是褫奪了本土派的議席，並且讓一些本土派人馬不能參選，他們如何才能趁機擴大勢力？

如今本土派以暴力方式獲取了反對運動的領導權，“泛民”能忍一時，能忍一世嗎？

對於“泛民”來説，唯有回覆到相對平和的局面，反對勢力的領導權才在他們手中，從這個角度來説，他們與要求“止暴制亂”的中央和期望早日平和的港府都是有共同利益的。

面對本土派的逐步壯大，我們不能讓“泛民”過於弱小，以形成制衡局面。我們同樣不能讓“泛民”膨脹，要確保建制派的力量。同時港府、建制派要聽中央的話，保持團結，短期內，香港也不是不可以有改善的。

至於毛澤東同志提出的“首先製造輿論”，那就仰賴於宣傳口好好完成了。