我不喜歡那些大佬們指點江山的模樣_風聞

今天，我的朋友圈蹦了一條，《美國大學教授：清華、北大、浙大是三流大學》，作者是李志文，但轉發者，是一個國內的專家。

昨天，我的朋友圈有人轉了公方彬的一篇文章，説的是“落後就要捱打”這個説法過時了，現在西方憑藉創新、技術領先就可以輕鬆地掠奪其他國家的財富，用不着打得血淋淋的了，中國需要改變觀念，不要再固守傳統思路。

也許，這就是那些大佬被西方科學知識、科學技術灌滿了腦子，把西方的説法當成聖旨和教條，主動放棄了質疑權和思考權，嘴上説的是參考借鑑，只是沒有把“全盤西化”説明而已。但關鍵是東施效顰，出了西施嗎？現代西化致強的，只有一個日本而已，印度呢？緬甸呢？當代西化致強的，是南非嗎？

“落後不一定捱打”，捱打只能是軍事手段嗎？中興被派了個太上皇，孟晚舟至今仍陷於囹圄，殺人犯無法引渡反而引起偌大一場風波！更不要説什麼敍利亞、利比亞。

我只知道，美國高叫民主公平正義的時候，自由的光輝照到打黑工的、邊境上的難民了嗎？日不落帝國高叫民主公平正義的時候，自由的光輝照到那些在英國種大麻、做美甲的偷渡者身上了嗎？英國吝嗇到連香港那些持海外公民護照的都捨不得給公民身份，更何況外國人呢！

天行健，君子以自強不息。我到覺得，我們應該越來越學學美國和美國公民的想法，首先問問，符不符合我的利益，符不符合我家的利益，符不符合中國的利益。在世界大同沒有到來之前，堅決維護自己國家、民族的利益，才能更好地維護自己家的利益。這種維護，不僅是虛心學習，天天向上，也包括必要的護短！

如果以是否符合美國價值觀、是否讓洋大人滿意來做事的話，這樣的人多了，就不值錢了！我也沒見洋大人把所有價值觀相同的人都慷慨地接過去呀！一將功成萬骨枯，香港鬧了這麼久，有名的、能數的出來的，不就那幾個人嗎？那些未成年的被捕者，他們有未來嗎？在德國記者採訪香港某學生會幹部時，她振振有詞地説，GC D不也是暴力革命嗎？但最關鍵的是，GC 的領導帶頭鬧革命，倒下的數不勝數，鬧事的學生會領導們，幕後的肥黎們，有幾個站在第一線，有多少人中了槍、入了獄？

    我看，有的大佬指點江山的樣子，就是在富人面前批評乞丐乞討的姿勢不標準、態度不誠懇的樣子。他的目的，就是把自己和原來的羣體分開，其實，也是另一種乞丐！