輿論監督是“負面報道”嗎？_風聞

最近一段時間，監督報道頗受關注——媒體曝光海南“不合理低價遊”，書記省長連夜批示，查實一個辦一個；生態破壞例例驚心，媒體逐個揭露，一批責任人被問責、懲處；還有省份專門要求，媒體要在輿論監督上加把勁……各地積極應對，立行立改，引來諸多點贊。

立竿見影的正效應，再次讓人們認識到輿論監督的重要性。但正所謂“唱讚歌易、講問題難”，整體而言，當下輿論監督面臨的現實環境並不樂觀。監督報道的事件本身比較複雜，撥雲見日、探求真相併不輕鬆，而更大的難點在於人為設置的重重阻力。相當一部分監督對象仍然習慣於“聞功則喜、聞過則怒”，一聽説媒體是來“監督”的，便想盡各種辦法阻撓，或裝聾作啞或拒之門外。敬而遠之者還算“禮貌”，有些不客氣的甚至“惡言惡語”“拳腳相向”，搞不好還要強力反擊——“追捕”“扣押”“狀告”記者。

對輿論監督的種種“排斥”行為，凸顯出社會的認知偏誤。“天下本無事，媒體來擾之”，在很多人眼裏，輿論監督等同於負面報道，就是“挑事兒”。低價團“一個願打一個願挨”，你曝光什麼“黑幕”；工廠排污又不是全國獨一份兒，你非要“拿我開刀”，這不是找茬嗎？如此認知何其謬哉！監督報道絕不是為了製造麻煩、放大矛盾。“事實第一性，新聞第二性；問題在先，輿論在後”，那些捂着的問題客觀存在，媒體監督只是扯掉那塊“遮羞布”、捅破那層“窗户紙”罷了。

尤其是我國的媒體性質，決定了輿論監督不是西方式的“扒糞”，而是站在建設性立場上發現問題、敦促解決。這個意義上，弘揚真善美也好，揭露假惡醜也罷，媒體的目標是一致的。面對來幫忙的媒體，何談“負面”，又何用提防？

忠言逆耳利於行，社會善治離不開輿論監督。但如前所述，兩者要實現良好互動並不容易。有關部門應當釐清謬誤，擺脱“鴕鳥”心態。媒體也要知道，針砭時弊、激濁揚清遠沒有聽上去那麼簡單。面對紛繁複雜的社會事務、眾聲喧譁的輿論環境，應當保持足夠的清醒，始終以人民為中心，堅持科學監督、依法監督、建設性監督。歸根到底，輿論監督是為了讓社會運行更有序、人民生活更美好，無論是採訪報道還是分析解讀，都應引導人們冷靜觀察、理性思考，避免流於簡單的情緒宣泄或淪為點擊量的奴隸。媒體的鏡頭、記者的筆觸真正關注的，應當是人民羣眾的心頭關切，社會發展的重要議題。

各地“求監督”是一個好的開始。隨着經濟社會快速轉型，發展改革行至深水區，各種矛盾多發、問題頻現，人們愈加需要也愈加期待更多的事實與判斷，輿論監督的功能正在凸顯。期盼全社會都能不斷為輿論監督正名，讓其照亮社會生活的方方面面，最終受益的是我們自己。

來源：北京日報