淺談中國式"女權"主義越來越受人詬病，一針見血_風聞

為什麼現在的“女權”越來越受人詬病？青年作家蔣方舟的一番話非常犀利，真可謂是一針見血！

蔣方舟參加某期《圓桌派》節目時，談到了對當今社會女權問題的看法，她説：現在的女權常常被人詬病的原因，主要是因為女人要的這個權利太多和不清晰了。比如説，高級一點的女權，她知道要平權；稍微低一點女權，就是男女平等；其他的就是更低了，她覺得老公給她買包包，情人節給我轉紅包520，或者1314，她覺得這也是女權。

所以，這就變成了女的什麼都要。其實，很多訴求並不是基於一個社會公平的訴求，而是基於這個“自私”的訴求。但是，這一切都被裝進女權這個筐裏面，所以我覺得這也就恰好是為什麼現在女權被詬病的一個原因，其實它不是女權，而是自私。

為什麼“女權”越來越受詬病，蔣方舟的以上一番解釋，堪稱完美。他只用“自私”兩字解讀當下的“女權”，真可謂是一針見血，發人深省！

前兩天，一輛被噴滿字的小汽車火遍網絡：台州某男子的轎車被前女友噴上了“7年，我走了，我最愛的男人”等油漆字樣。咋一看，大家都覺得該男子做得不對，辜負了人家女孩，耽誤了別人的青春。但是劇情很快反轉，男子對此事進行了回應，他説道：男人的時間是不是時間？本來我們是熬過七年然後結婚的，彩禮拿不出來。咱不怪別人，只能怪自己沒本事。

看到這裏，估計大家都明白了：這又是一個被彩禮打敗的男人。當愛情和彩禮放在女人面前，很多物質的女人寧願選擇昂貴的彩禮，也不要珍貴的愛情。其實，這也是自私自利的表現。

為什麼很多女權會發展成為自私、任性、刁蠻，要讓男人滿足她們的一切？一方面和輿論的錯誤引導有關，説什麼“窮養兒富養女”，所以很多父母從小就對女孩嬌生慣養，當成公主來培養，讓她們以自我為中心，完全不顧他人感受。另一方面是大環境使然有些女人認為男女比例失調，物以稀為貴，蘿蔔快了不洗泥。待價而沽，我可以肆無忌憚，我行我素。還有些女人根本認不清自己，認為只有王子才能配她。所以也導致了城市大量剩女。這也導致了大量男人們再也不願花時間去追女人。

還有一方面就是男人慣壞了，但跪舔根本換不來真愛情，只會讓某些女人更加貪得無厭，認為一切都是理所當然，還説什麼“女人負責貌美如花，男人負責賺錢養家”、“不肯為你花錢的男人肯定不愛你”等言論。

電視劇裏面動不動就是霸道女總裁，刁蠻公主等等，這些形象也讓很多的女性憧憬那種自私任性、蠻不講理的女權，然後學以致用，用在了最愛她的男人身上。富養的女孩，大多自私自利，吃不了半點苦，也沒有同理心，不懂得體諒他人，因此也導致女權越來越受詬病。

曾經看過一個街頭採訪，主持人問女孩們對另一半的薪資要求，令人奇怪的是：很多女孩月薪3000，卻要求男友月薪3萬，要不然就是配不上她。

都説是男女平等，但是你從一開始就在經濟上依附於男人，怎麼能夠真正平等？她們只是用女權的外衣來包換自己內在的“自私和虛榮”罷了。於是，很多男性同胞發出呼聲：偽女權主義者，只是享受權利，而不想承擔義務。所以中國的偽女權主義有了一個特殊的名字叫"中華田園女權"。

前些時，雙十一購物節時，有一條新聞令人反思：四川瀘州一男子走上天台，因為妻子毫無節制地瘋狂購物，男子便產生了輕生念頭。原來，妻子經常在網上購買名牌包、香水、衣服等物品。去年，夫妻倆生下小孩後，妻子通過透支信用卡、貸款等方式網購，欠下20餘萬元。丈夫發現後，原諒了妻子，幫妻子還上20餘萬元欠款，妻子也承諾不再痴迷網購。但是今年九、十月份，妻子又痴迷網購，並以同樣的方式欠下欠款30餘萬元。

雖説男人是家庭的頂樑柱，但也不是如此這樣讓女人自私揮霍啊！縱使是男人疼女人，也不是某些女性將女權偽裝成“自私”的工具。

最後，以網上看到的國外某視頻內容來結束本文：我們一直喊女權，崇尚西方的男女平等，其實真正的平等，是家庭分工中的權利和義務的均衡，中國式女權只學了一個皮毛。

而且，很多女性學偏了，只是在享受權利，而不盡義務，只想被愛，而不懂得愛別人，只把女權理解為“自私、任性”，這就是大錯特錯了。畢竟，生活中，誰也幫不了你，誰也害不了你，一切都是自作自受！朋友們，您覺得呢？中國式女權主義該何去何從呢？各位朋友網友歡迎留言發表你的看法？

內容源自頭條持之以恆居安思危。