一個傲慢的華為，為什麼讓我感到恐懼？_風聞

作者：豬九誡

出品：互聯網圈內事

最近一年多，華為一直處於一個被全民追捧的狀態，尤其是在被美國製裁以後，這種追捧迎來了巔峯。但是過度的追捧，同時也讓華為處於立錐之地，稍有不慎就可能遭到輿論反噬。

11月28日，有媒體曝出華為前員工李洪元被華為起訴敲詐勒索，遭逮捕羈押共251天，最終因為證明證據不足而被釋放。

李洪元是華為13年的老員工，早在2005年就加入了華為，2018年1月從華為公司離職，後經協商於2018年3月領取了30萬元離職補償金。

但是在2018年12月16日，已經離職將近一年的李洪元被警方拘留，並於2019年1月22日正式逮捕，直至今年8月因“犯罪事實不清，證據不足”釋放。

此事經過媒體曝光後，在網上引起很大波瀾，不少人懷疑李洪元之所以被逮捕，是因為當初舉報所在部門造假貪污而遭到誣告，但是時至今日，華為方面尚未正面回應此事。

更令網友感到氣憤的是，華為不僅沒有公開回應此事，反而動用公關力量在全網集中刪帖，引起輿論的進一步反彈，並且在網上掀起了一股抵制華為的風潮。

在這次事件中，華為到底做錯了什麼導致口碑崩塌，這是我們今天需要討論的問題。

關於此次事件，目前輿論質疑華為的地方主要在於以下幾點。

第一點，在沒有確鑿證據的情況下，李洪元為什麼會被羈押長達251天？

對於這個問題，目前已經有不少法律界專業人士出面解答，刑事案件證據不足是可以逮捕的，但是在實施逮捕以後，最終決定終止追究刑事責任的情況下，國家應當給予補償。

此次案件中，警方依法對李洪元進行逮捕，但最終因證據不足終止追究刑事責任，並給予了國家補償，過程符合法定程序。

當然還有許多人認為，證據不足不應該逮捕李洪元、10萬元的國家補償不合理、涉嫌誣告的相關人工應該受到法律制裁等等，這些都是法律問題，應該等待法律去解決，本文暫不討論。

第二點，事件發酵以後，華為為什麼一直不做公開回應，反而一直刪帖控評，集中撤熱搜？

這一點，我認為才是輿論核心，也是大眾的核心關切。任何一家企業，做大做強之後都有可能犯錯，都有可能出現一兩個渣滓，但是作為企業本身，面對輿論指責應該做的難道不是快速澄清，還民眾一個真相嗎？

反觀華為，在事件爆發以後首先做的卻是全網刪帖控評，甚至不惜動用互聯網管理條例打壓輿論，這樣做不僅會進一步激起大眾的反感，讓助長各種“做賊心虛”的陰謀論進一步發酵，而且涉嫌侵犯大眾的言論自由。

從這個角度來説，我認為華為該罵，罵的是它對法律不夠尊重、對公眾不夠坦誠、對事實和真相沒有敬畏之心。

在我們國家，只要沒有損害國家、社會和集體的利益，民眾在法律框架內享有言論自由，而現在華為公關的力量已經僭越了公關的界線。但是此次事件中，民眾渴望真相追求正義，到底違反了哪一條法律規定呢？我很希望能夠看到華為的解答。

説完了輿論質疑的點，再來談一談自己的想法。

其實不管在國內還是在國外，企業起訴員工都是一件很正常的事，不僅是華為，蘋果、特斯拉等海外巨頭，騰訊、百度等國內巨頭都做過。

對於這種企業告員工的案例，我認為無可指摘，不管是員工告企業還是企業告員工，在法律框架內都可以常態化，問題的關鍵在於法律的公平和公正。

而此次華為事件真正令大多數人感到恐懼的，是它所動用的不合理力量，給大眾帶來了嚴重的不安全感和威脅感。

**首先，沒有確切罪名就被實施逮捕：**一開始李洪元被搜查抓走，罪名是涉嫌職務侵佔，到了派出所又變成了泄露商務機密，最終被逮捕卻是因為敲詐勒索。

我一向認為，法律無需維護弱小而只需維護正義，但是前有網易員工因為簽名就能被有關部門約談，後有華為員工罪名都沒搞清楚就能被逮捕，這難免會在我們這些普通人心中留下疑問：在華為和網易這樣的巨頭面前，法律真的值得信賴嗎？

**其次，無罪釋放後沒有合力解釋：**李洪元被釋放後，華為方面和他沒有任何溝通，既沒有道歉，也沒有賠償。

一個普通人被無故逮捕251天，對一個家庭的打擊是非常巨大的，甚至會影響子女前途，但是此次事件中，即使李洪元已經因為證據不足而被釋放，華為居然可以不用付出任何經濟損失，甚至連一句道歉都不用，這讓我想到《三體》中的一句台詞：毀滅你，與你何干！

最後，則是網上輿論發酵後的大規模刪帖控評。

互聯網企業公關刪帖的情況很多，但是其他企業的公關往往僅限於撤幾個熱搜，華為卻可以讓知乎幾千回答的問題一夜消失，讓無數公眾號的文章連夜被禁。截止到目前，界面新聞對當事人的採訪文章也被刪了，華為背後的能量讓人感到恐懼。

去年以來，官方一直在為華為打廣告，華為和政府的關係也變得無比密切，所以華為是不是因此在輿論方面也享有了一定特權，才使其公關能夠如此強大？我們不得而知。

我唯一知道的是，作為一個後發崛起的市場，我們國家一直對很多企業非常好，甚至好到了有些過分，從税收、政策甚至輿論上鼎力支持。

但是一個真正高效的市場，不應該完全是被攙着走的，而應該由那隻看不見的手來支配，看得見的手必須放在看得見的地方，不缺位也不越位，才能打消市場的疑慮。

過去十幾年中國互聯網的繁榮，科技互聯網巨頭功不可沒，但市場化同樣功不可沒，只有管住了一個華為，後起的更多“華為”才有出頭之日。所以如果華為在市場上還享有某種隱形優待的話，我認為絕對會是整個中國互聯網產業的悲哀。

總而言之，此次輿論事件發展至今，我認為華為應該立即回應輿論關切，因為我們真正需要的，是一家懂得自省、認錯和改過自新的企業，而不是一家傲慢、強勢和仗勢欺人的企業。

畢竟深圳不只是華為的深圳，也是1300萬普通人和300萬中小企業的深圳，他們需要同等的尊重、同等的支持和同樣的公平正義