對話華為被拘251天前員工：並非主動曝光，希望和華為溝通_風聞

來源：界面新聞

圖片來源：視覺中國

一筆30萬元的離職賠償款反成“敲詐勒索金”，華為前員工李洪元遭到251天拘留一事正在持續發酵。

11月28日，有自媒體曝光了一份《刑事賠償決定書》，將華為與一位前員工的陳年糾葛展現在了公眾面前。

李洪元於2005年入職華為，2018年1月離職。因離職補償金額與公司意見不一，雙方經商談同意給李洪元補發331576.73元離職補償。

2018年3月，李洪元過去所在部門的秘書，通過私人賬户向其轉款304742.98元（税後金額，交易摘要為“離職金額補償”）。

但在2018年12月16日，李洪元卻因涉嫌敲詐勒索罪被深圳市公安局刑事拘留，並於2019年1月22日被逮捕。但最終因“犯罪事實不清、證據不足”，於2019年8月23日被釋放，總共被羈押了251天。

此事一經曝光，便收穫了外界無數的關注。大家懷疑李洪元是否因為要求離職補償而被當初所在部門惡意構陷。

11月30日，李洪元在華為心聲社區上發了一個帖子，名為《給任總的一封公開信》。其中寫道：“今天網絡上的輿情洶洶並不是我本意，我的確會向公司討要説法，但絕不期望是以這種方式。”

12月1日下午，界面新聞採訪了這位遭到拘留的當事人李洪元。他向界面新聞還原了他從華為離職當天到成為輿論中心的全過程。

截至發稿前，華為官方對此事暫無回應。

以下是採訪內容：

界面新聞：這件事是你自己主動曝光的嗎？為什麼8月被釋放，現在才被曝光？

李洪元：不是我主動曝光。我8月被釋放，但拿到國家賠償是在上週三。網上被曝光的是《刑事賠償決定書》，那是上週才有的文件。

拿到賠償後，我挺開心的，就把這份決定書分享到了華為離職員工維權羣裏，期望有人能幫忙發到華為心聲內網，以恢復名譽。結果不知道是誰發到外面去了，我自己也非常着急。

界面新聞：能不能簡要概括一下你在華為的經歷？

李洪元：2005年10月，我從浙江巨化集團離職，加入華為杭州，擔任企業安全與存儲產品線的研發，後來被調去呼和浩特和印度新德里做過市場和銷售，還在網絡能源產品線下面的營銷工程部做過秘書。

我在華為的最後一個部門是太陽能逆變器業務部，這個部門的是相對公司主流程獨立運營的。我帶領一個八九人的小團隊，負責業務流程梳理。

我剛入職華為的時候是15級，月薪9000，比我當時2000塊的月薪高很多，所以我來了。這十二年來我的收入成倍增長(公司沒有虧待我，也是我舉報的動力)，但職級一直沒變過。

從2008年開始，我成為了華為的持股員工，有一點點股份，能拿到一點點分紅。2018年1月，我從華為離職。

界面新聞：你為什麼從華為離職？

李洪元：我當時所在的逆變器業務，是一個通過政府補貼而存在的行業。銷售毛利低，想要賺錢只能把規模做大。部門業務造假很早就開始了，公司大量資金被佔用、倉儲、存貨方面都承擔着鉅額損失。出於我對華為的感情來説，我覺得我必須要把這股歪風給遏制住，所以我就在2016年11月舉報了。

舉報之後我就明顯感覺到主管開始針對我，比如他不批我的出差，又比如我手下的人離職，我要補人，但他也不允許把我看中的人調進來。

這時候接近2017年年底，到了我續簽合同的時候了（華為員工合同四年一簽），我還是想留在華為的，但主管就直接和我説，公司不和我續簽了。

我尊重公司的選擇，但是因為我入職12年了，按勞動法的規定，入職10年以上是可以籤無固定期限勞動合同的，公司應遵從勞動法給予賠償。

界面新聞：賠償具體是怎麼談的？

李洪元：是在2018年1月31號，網絡能源產品線的HR的何某來跟我談，給出的方案是N+1（含年終獎），我不認同這個方案，提出了2N，最後他們很爽快的答應了，雙方簽署了離職協議。

談判過程長達兩個小時，中途有説有笑，我沒有任何敲詐勒索的言辭，也沒有提到之前舉報的事情。

界面新聞：最終你收到了多少賠償？

李洪元：2018年3月8日，我來深圳簽了確認書，當天下午收到由何某秘書周某私人賬户轉來的大概30萬元。

我疑惑過，為什麼是私人賬户，還曾打電話給60169（華為HR熱線）詢問原因，但對方説這是我們部門的事情，不歸他們管。後來，我還向税務部門反映過這筆款項沒交税的問題，税務部門通知公司補繳税款。

界面新聞：私人賬户轉賬是否合理？目的是什麼？

李洪元：我不清楚，但我知道不下5位華為同事的離職賠償都是通過這種方式得到的，我認為這是華為一種變通的處理方法。

界面新聞：這個賠償與你們之前協商的數字符合嗎？

李洪元：相符。但當時答應我的年終獎沒給，所以我在11月7日那天起訴了華為，我想拿回我的年終獎，總共20餘萬。

對於這件事，華為向法院拿出的一份1月22日的部門考評會議紀要，紀要上説我的績效不好。華為稱，這是不給我年終獎的原因。但這份會議紀要有諸多疑點。

界面新聞：你因為年終獎這件事起訴華為，是你被抓的導火索嗎？

李洪元：不清楚，但我在12月16號這天被抓了。

界面新聞：你等待起訴結果的這段時間，做了什麼？

李洪元：一直在看守所裏，什麼也做不了。

界面新聞：談談你被抓的過程吧。

李洪元：被抓的時候我還在睡夢當中，家裏被搜查了。警察告訴我，華為報了案，抓我的原因是我涉嫌職務侵佔。但我到了派出所以後，我的罪名就變成了泄露商業機密。

界面新聞：你有過泄露商業機密的行為嗎？

李洪元：我認為我沒有。

華為向警察出示的證據是，我曾經把華為系統內部的文件拷貝出去了，還説我打印了一些內部資料。我確實有把華為文件拷貝出去的行為，但我拷貝的都是給客户看的宣傳資料，沒有密級的，而且是得到了領導同意的。至於打印的資料，有成百份了，但都是工作需要。

界面新聞：你在之前的採訪當中説，你妻子在4月份的時候提交了你和HR的錄音，為什麼直到這個時間點才交？

李洪元：4月16日，檢察官第一次來找我，我才得知華為的HR何某説我敲詐勒索30萬，這是我被抓的原因。第二天我見到我的律師，讓她轉告我的妻子去找錄音，並在4月把錄音交給了檢察機關。

界面新聞：4月就提交了證據，為什麼8月你才被釋放？

李洪元：不清楚。其實在7月份的時候，何某就已經改口供了，他説我沒有敲詐勒索。

界面新聞：從開始拘留到現在，你和華為有溝通嗎？

李洪元：沒有任何溝通，我和我家人沒去找過華為，華為現在也沒來找過我。

界面新聞：被關押的251天你經歷了什麼？

李洪元：思考今後的人生，與律師一起想辦法。我母親一個禮拜之內瘦了6斤，我爺爺在這期間去世了，我覺得這件事情對他也有刺激吧，沒能見他最後一面很遺憾。

界面新聞：有人質疑你當初的舉報動機不單純。

李洪元：社會的運行規律是主觀為自己，客觀為別人。通過為別人提供價值來實現自己的價值。舉報這個事情本身對公司是有積極作用的，甚至某些時候還設置了獎勵和對當事人的保護措施。因此想通過舉報獲得一個和高層對話的機會，並不違反道德和法律。

界面新聞：你現在還有什麼訴求？

李洪元：我還是希望和華為溝通，最好是任總能夠親自來和我溝通，就佔用他老人家30分鐘時間吧。畢竟之前與何總的溝通結果，一句不代表公司行為就作廢了，我搞怕了。

界面新聞：有什麼之後的打算？

李洪元：正在準備創業，為以後我們國家能少發生這類事盡一點薄力。

（完）