當你在談論251，其實你是在討論什麼？_風聞

衣襟上別好了晚霞

餘暉送我牽匹老馬

正路過煙村裏人家

恰似當年故里正飛花

01

這些天，一個正常離職又被251天，然後國家賠償的事情，吸引了公眾的視線。

原本沒有想蹚渾水，因為我既沒有拿誰的錢，也犯不着把自己公信力拿出來去給誰背書。

但是，因為有攪渾水的外部勢力——請注意：我是説有外部勢力進來了，而不是説所有的不同聲音都是外部勢力——作為看門狗，有外部勢力進來的時候，我就不得不站出來説幾句話了。

其實，我很不喜歡這種局面，當人民羣眾和外部勢力攪和在一起的時候，無論説什麼，都會捱罵。但是，這個罵，挨不挨都得挨。

有個網友跟我説了個觀點：説：自己內部沒有問題，怎麼會給別人攻擊的機會？各位朋友，我們摸着良心説説：這些年，我們做錯了什麼？美帝不還是在攻擊麼？所以説啊，無論是對內對外，這個道理都不能這樣講的。

這句話讓我想起來，我小時候，有位老師跟我説過的一句話：你不打他，他會打你？

那個時候，我特別想跟老師説：對，我沒有打他，但是他確實是在打我。

不過，那時説這話的老師沒有聽，也不相信我。這導致了後來很多年，我遇到這種質問時都懶得解釋什麼，而是自己舔舔傷口，離開。

這世上，不講理的人，挺多的。

02

那這個251到底是對的還是錯的？司法部門説的還不夠清楚麼？肯定是錯的啊。國家賠償都給了，怎麼可能是對的？關於這件事情的對錯，根本就不是一個需要討論的問題。

那大家為什麼義憤填膺？因為勞資關係，因為勞動者的權益保障，也因為感同身受的體會和體驗，更因為大家都不願意承認的一些事情。有很多企業，沒有華為的命，卻得了華為的病，給不了職工高工資，卻希望職工如同華為的職工一般賣命。

這些不負責任的企業和老闆，留給年輕的社畜們很糟糕的印象。但是，現實中的社畜們為了生計，不敢跟自己沒有出息的老闆橫，不過可以恨屋及烏，所以事實上華為並沒有把他們怎樣，他們就已經把華為恨上了。

他們恨華為的“剝削”太狠，太殘酷——儘管剝削他們的，是他們自己的老闆，並不是華為，而且我基本上可以肯定，在很多噴的人當中，如果華為明天給他開現在10倍的薪水讓他去上班，他肯定去。

真香定律總是一次次的驗證，這並沒有什麼丟人的。別説他們了，如果華為給我當下10倍的收入，別懷疑，我也屁顛屁顛跑上去。同樣的勞動時間，誰都希望獲得更高的收入。

這是人之常情。

03

當然，我承認有強項令，有不為五斗米折腰的硬氣勞動者。畢竟我也是辭過職的人，我也曾把那雙官靴高高掛起，光着腳丫踩着泥地浪跡天下，討百家飯吃。所以，我絲毫不懷疑有視金錢如糞土的“真·名士”的存在。

但是，大多數人，是和我一樣的俗人。在經歷了現實的毒打之後，出門討飯吃，總得有低頭的時候。更何況，有的時候低低頭，還能獲得更好的飯吃。賺錢嘛，不偷不搶不丟人，勞動致富，沒有問題。

我的一位亦師亦友亦學生的朋友，就對這個事情憤憤不平。我也問了他一個問題：我們把華為轟一頓，能獲得什麼？

他很義憤填膺，跟我講勞動者的權益，講合理的訴求，講階級矛盾。作為一個曾經在土裏刨食吃的泥腿子，我怎麼會不懂他講的這些？為了獲得這些權益，我們黨的先烈們付出了極大的代價。這些權益來之不易，我怎麼可能不懂？那為什麼我不去轟？

因為現在，不是當初的那個樣子，現在我們還有的選。

我們可以辭職，可以離開，可以創業，可以回到老家，守着自己一畝三分地，回到四五六七八線的那個小縣城或者小鎮上，隨便做點兒什麼，都能活着。

有網友跟我説：你看，辭職都251了，不安全了，你沒有的選了，應該出來轟。我想了想，這個新聞，其實就像反腐敗的新聞一樣：如果真的沒有得選，這麼大個企業如果是高管和公關，或者説官商勾結、地方保護，那麼這個新聞就不會被髮出來——而現在新聞發佈出來了，不恰恰説明我們的保護機制是有效的麼？

天下還沒有到那個程度，雖然現在很辛苦，但是確實是還沒有到那個程度。在與官僚主義和形式主義做鬥爭的時候，我連重上井岡山都喊出來過，我怎麼可能會擔心一個企業呢……

除了有的選之外，我還明白另外一個道理：人世間的一切幸福都需要靠辛勤的勞動來創造。

04

所以，當你在談論251的時候，其實你是在討論什麼？

如果讓我來分析，我個人理解，你是在討論一個又一個非常具體的事情——

你在討論，如何在大城市的大企業生存，又可以享受正常的、法律允許的工作時間和休息的權力；你在討論，如何讓企業老闆把寫在書上的這些合法權益，落實到實處；你在討論，高薪而不累的工作崗位、便利又發達的現代化生活方式以及不是那麼辛苦的付出，如何可以有機的結合在你身上；你在討論，如何可以在大城市留下，而不當個社畜；你在討論，在與大企業發生爭執的時候，怎樣可以保障自己的合法權益，怎樣避免自己變成251。

這些具體的問題，才是你討論的內容。

保障勞工權益，是個口號。要落到實處，就得具體化，具體細化到每一個點，這樣才能找準問題，才能以問題為導向解決問題。

當具體化之後，你就會苦笑。

因為你緊接着就會發現了一個非常現實的問題：

這些訴求，是每個勞工都希望的訴求。大家都知道是對的，也是這樣希望的，但是這些就是實現不了。因為，如果要抗爭，就需要所有的勞工都達成共識，而現實是：996又沒有這些權益保障的工作，你不做，有的是人會去做，而你無法改變他們的選擇，他們甚至都支持你的觀點，卻又都會屁顛屁顛的跑上去擠地鐵上班。

我們的無產階級兄弟姐妹們似乎只是口嗨，只願意口頭支持你，卻沒有幾個人出來真的抗爭。就連你本人，也只敢在網上轟一轟，卻不敢在現實中去把你的老闆炒了。

在憤怒的時候，你甚至會感到孤單，覺得空有一身屠龍技，卻沒有用武之地。

其實，這些都很正常。因為，你：兩腳不沾地頭泥，十指不沾陽春水。

我知道，你有一萬句話可以反駁我，畢竟：

05

可是：人民羣眾，最講利益。

如果你想讓無產階級兄弟姐妹們都站出來支持你，你得給大家看見利益。現在你很憤怒，你説沒得選——當我告訴你，可以創業，你又不屑一顧，因為你認為你沒有創業的資本、沒有創業的條件、沒有創業的環境、沒有創業的能力，總之，創業是行不通的。

胖友，你仔細琢磨一下：如果你都覺得創業那麼辛苦，你都不夠膽子去做，又拿什麼給我們無產階級兄弟姐妹們呢？你無法提供就業崗位，連吃飯這個事情都保障不了，在現階段還能討到飯吃的時候，又有誰願意跟着你去鬧革命呢？

這就叫現實。做事，討論問題，要基於現實。飄在天上，是沒有辦法得到支持的。如果説動員羣眾，我想我掌握更多的方法，因為至少有些羣眾是通過我獲得了利益的，願意跟着我做事——可是，諸位胖友，我們是不是每個人都可以做到這樣呢？

做不到怎麼辦？那就要拼信仰，靠犧牲了。曾經，為了推動一些事情，我拼了信仰，也做了一些事情。至於説付出的代價，恕我直言：只大不小。我當然不後悔，可是，你有沒有做好這個犧牲的準備呢？

我是真誠支持你的，我願意拿出我微薄的積蓄支持你。我甚至可以用我的資源和實際行動去支持你，我可以對你説：

可是，我就那兩塊錢，花完了，又該怎樣呢？

到那時，你什麼都沒有，光是喊喊口號，罵罵娘，那——那些老闆們，又怎麼會害怕你？996怎麼會改變？251又怎麼可能避免？可是，當你做好所有的準備，打算犧牲的時候，你會發現：你被炒魷魚了，你連犧牲的機會和條件都不具備。

現實，很殘酷，是吧？到那時……

06

所以，我們回到最前面，當你在談論251的時候，其實你是在討論什麼？

如果基於現實，你討論的問題，可能是：

你希望相關部門能主動監督企業，保障你的權益，這樣你就不必承擔可能被炒魷魚的風險。可是，事實就是：你不告訴相關部門，相關部門真的很難保障每一個企業都監管到。

畢竟，我們要無罪推論，而且監管永遠都是不足的，人不能那麼賤，總是讓人管着。所以，你這個希望，基本上很難在短期內實現，不過5G時代之後，説不定會有機會，畢竟技術的發展可以讓很多監管變得更加便利。

你希望的是，企業可以給你一個平台，你可以在平台上逐漸成長，獲得和你勞動付出匹配的報酬，老闆會主動加薪，同時，你可以擁有法定的休息時間。可是，事實就是：各行各業都面臨着巨大的壓力，企業越大，生存壓力越大，競爭是必然存在的，你不跟着企業共同努力，結果就是被淘汰；企業如果不夠努力，就會被淘汰。

而努力，就無法保障你合法的休息時間，充其量保障你犧牲休息時間的收入。除非，你辭去工作，離開大城市，回老家，或者去創業，否則你就只能跟你所在的企業所有人一起奮鬥，一起付出。至於説你的老闆是不是良心老闆，會不會把賺到的錢分給你，那倒是可以爭取的事情。不知道分享的老闆，做不大的，放心。

那，沒有其他的選擇了？少年，我不想欺騙你。畢竟：

**這個世界上沒有一個工作叫：**離家近，工作少，收入高。

你希望可以通過互聯網把勞工都團結起來，或者至少開啓民智，在將來有一天勞工們都可以和七十年以前一樣，勇敢的和資方鬥爭。可是，事實就是：你懂的屠龍技，大家都懂，而且大家暫時還沒有打算使用。世界並不一定以你為中心，你的希望，對於大家而言，太不切實際，只能對你充滿精神鼓勵和敬佩，卻無法響應你。

那真的沒有辦法了嗎？天無絕人之路。辦法，還是有的。

你可以做一個維權律師，去替勞工維權，希望你在維權的過程中，可以免費，或者只收很低的報酬，不要煽動勞工搞羣體事件，而是通過司法途徑維權，拿起法律武器保護自己；你可以去考公務員，把行政權力變成更加主動的權力，將行政權力的服務意識靠前，主動作為，去保障勞工權益；你可以聯繫你能聯繫到的、掌握先進生產力的勞工，去創辦自己不是那麼剝削人的企業，然後通過合法是市場競爭，去把現在這些剝削人的企業擠出市場，淘汰他們，逼他們改革……你看，具體可以做的事情有很多，不是嗎？

如果這些具體的事情都做不了也做不到或者説做不好，你願意在網上發聲開啓民智，那也行。

我很多時候，也是這麼幹的——不過，我往往還會配之以一些線下的協調工作，將線上發聲變成一個個可以執行或者改變的具體事務。事實上，我也一直在通過自己努力，去改變一些事情，在對於無產階級兄弟姐妹的感情上，我並不少於任何人。

我以自己是個堅定的布爾什維克而感到自豪。而單喊口號，恕我直言：效果真的不太好。

如果這些你都不滿意，你要發起革命……那對不起，我可能會不同意你的觀點。因為我對於現在的生活還比較滿意，我不願意打破現在的安逸。因為在我的人生經驗裏，革命不是在現階段這種環境下使用的工具。

革命從來都是為了人民羣眾生活的更好，而不是導致人民羣眾生活更糟糕。我非常確信，在現階段發起革命，肯定不會好——南方大城市的事情，已經證明了這一點。

所以，現在，你明白當你在談論251時，其實你是在討論什麼了嗎？

你在討論的內容，其實只有兩個字：責任。

企業有企業的責任，你也有你的責任。企業沒有履行好企業的責任時，瞧，全網都在罵他們，這是沒有什麼問題的——而你在罵完了之後，情緒宣泄完了，我也真誠的希望你能明白自己的責任。

我們這個國家，無論體制內外，無論企業大小，無論崗位高低，每個人都有自己的責任。當我們擔着自己的責任時，很多事情就會發生改變。251是怎麼讓新聞曝光的呢？不就是因為有人承擔了自己的責任麼？看，那個我們都不知道姓名而擔了責任的人，讓這件事情曝光出來了，多好。

如果你覺得你可以，那麼就去做。

我寫了這麼多，並不是想給誰洗地，也沒有收誰的錢。恰恰相反，我看見網友們的仗義執言，很開心。我期待着這種心境可以一直保持下去。

關於具體的事情，我前面已經説過了，這個HR做的是錯的。有網友留言説，美帝打華為，我們站華為；華為HR欺負員工，我們站員工。我也是一樣的態度——不同的是，我只是看見了一些外面的力量混進來了，所以提醒一下。同時，也給大家提提醒，不要用力過猛。因為到現在我也沒有想明白，如果我們把華為拍死，能獲得什麼……雖然大多數網友都是正常的，但是我依舊看見了一些打算拍死華為的聲音，甚至看見了把矛頭指向國家和體制的評論。

提醒是需要的，也是有必要的。

同樣的，我也真誠的希望網友們能明白自己在討論251的時候，到底是在討論什麼。

哦，對了，有些朋友把單純的熬工作時間，卻沒有什麼產出和提升也稱之為奮鬥，對不住哈，那不算，那叫混日子。

另外，本文裏的“你”，是虛指，並不指代任何一個具體的個人。

絮絮叨叨廢話了很多，一家之言，僅供參考。

就這樣吧。

向江南折過花對春風與紅蠟

多情總似我風流愛天下

人世肯相逢知己幸有七八

邀我拍壇去醉眼萬鬥煙霞

向江北飲過馬對西風與黃沙

無情也似我引劍鋒斬桃花

人世難相逢謝青山催白髮

慷慨唯霜雪相贈眉間一道疤