簡評《決戰中途島》_風聞

（本文寫於2019年11月11日）

關於本片的文化內涵等等，也許下回單寫一篇。本文只簡單寫寫最直觀的觀影感受。

一上來，片中就出現了一處常識性錯誤：1937年“七七事變”爆發後，山本五十六與後來的太平洋艦隊情報參謀萊頓在日本會面，山本説他不願意美日開戰，但是要求美國不要把日本“逼到牆角”。在這一情節中，畫面上的山本，領章上的軍銜為海軍大將（三顆櫻花）；但是實際上，全面抗戰爆發時山本擔任日本海軍省海軍次官，軍銜為中將。山本晉升海軍大將是在1940年11月15日，他在聯合艦隊司令官的任上。

本片與40多年前的那部同題材電影（1973年的《中途島》）相比，由於電影技術的進步和近年來歷史、戰爭題材影片對於細節的日益重視與考究，在這些方面進步了很多。比如，片中準確地再現了南雲艦隊四艘航空母艦中“赤城”號與“飛龍”號艦島在左舷的細節（這是到目前為止世界海軍史上絕無僅有的艦島在左舷的兩艘航空母艦）；比如，影片中多次出現美機俯衝轟炸的鏡頭，而幾乎每一次都清晰地展現了俯衝轟炸機炸彈掛架（為避開機頭的螺旋槳）向前伸出投彈的細節；比如，在珍珠港事件後尼米茲由美國海軍部航海局局長接任太平洋艦隊司令官時的軍銜為海軍少將，上任後直接晉升為海軍上將（這個現象涉及到美國軍隊在二戰前的所謂“臨時軍銜”與“永久軍銜”問題），影片對這一細節的表現非常準確（尼米茲在接任前和接任時佩戴兩顆星的少將肩章，而在接任後佩戴的是四顆星的上將肩章）；再比如，片中還原了尼米茲的太平洋總部在海戰中通過截聽日艦的通訊判斷戰役進展的細節（1942年6月4日上午11點多，美軍截聽到南雲艦隊發出的電報，電台呼號是南雲的，但是發報人已經不是“赤城”號上那個“按電鍵就象用腳踹一般”手重的一級准尉，羅奇福特手下熟悉日軍報務員指法的監聽員從發報人的指法判斷，發報人是“長良”號的報務主任。美軍太總部由此判斷，南雲生死不明，“赤城”號已經失去了對外通訊聯絡的能力）。

至於音響效果與計算機動畫（輔助拍攝）方面，上世紀70年代的電影攝製技術與今天完全不能同日而語，所以這部新片當然在這些方面碾壓那部老影片。

這部影片中沒有插入與主劇情無關的、爛俗的男歡女愛情節，沒有憑空編造歷史上不存在的人和事，也是一個值得稱道的地方。

總之，本片給人的印象是編導、劇組希望儘量準確、真實地還原那段歷史。

但是，本片劇情從“七七事變”寫起，2個小時多一點兒的影片主要劇情涉及了偷襲珍珠港、美軍在太平洋上“打了就跑”的反擊戰、杜立特奇襲東京、珊瑚海海戰和中途島戰役，所造成的實際效果就是處處顧及、而處處不細（包括作為主要情節的中途島戰役本身）。在寫作上，這種“到處撒胡椒麪”式的沒有重點的創作方法，是文藝作品創作的大忌。對於不熟悉那段歷史的人來説，看過本片以後，依然會對那段歷史糊里糊塗；而且，由於本片情節在時間上的跨度過大，還會將不同時期的事件搞混淆——根本原因，就在於編導希望在不到150分鐘的影片裏表現如此大跨度時間範圍（從1937年到1942年）內的諸多重要歷史事件（它們中的每一個幾乎都可以單獨摘出來拍攝一部這樣長度的電影），就造成了影片的“時間資源”根本不夠用，結果就形成了本片這樣處處提及、而處處不細的尷尬局面。

就中途島戰役本身而言，有很多可以細寫的地方，從宏觀方面的雙方戰役構想、排兵佈陣，到微觀方面的戰役準備、進展細節；從大人物的戰略決策，到基層官兵的戰役經歷。而本片在這方面存在嚴重的不足，很多應該提及的東西完全沒有涉及。試舉一例：在中途島戰役中，美軍艦載魚雷轟炸機部隊為戰役勝利做出了最大的犧牲，從三艘航空母艦上出擊的三個中隊、41架美軍魚雷機，最終只有6架返航，美軍3個魚雷機中隊長、30名飛行員、35名通訊射擊員戰死（魚雷機機組由飛行員和通訊射擊員各一人組成，41架魚雷機上總共有82名機組成員，作戰中犧牲68人）；而正是美軍魚雷機視死如歸的前仆後繼，將南雲艦隊的戰鬥機和防空炮火集中吸引到低空，才為美軍艦載俯衝轟炸機從高空“偷襲”南雲的航空母艦創造了絕好的戰機。而本片對這一點幾乎完全沒有提及，與此有關的情節僅僅是林賽少校（“企業”號魚雷機中隊長）的帶傷出戰，和美軍魚雷機攻擊日艦時的一場混戰。甚至於在影片最後對戰役史實和歷史人物進行相關介紹時，對這一重要戰役細節也是隻字未提。

本片大量使用了計算機動畫（輔助拍攝），因而使得很多畫面看起來有一股濃濃的電腦遊戲既視感。比如在日艦抗擊美機攻擊時，那些畫面不僅一看就知道是計算機合成畫面（CG），而且顯得很不真實。比如，在影片最後那位美軍飛行員攻擊“飛龍”號的情節中，為了突出他的英勇無畏，導演生生把俯衝轟炸描繪成了下滑轟炸——實際上，俯衝轟炸機進入攻擊俯衝後的俯衝角度一般都在70度甚至更大，從側面看近乎於垂直向下衝（這樣才能有效地保證高命中率，同時使自身更難以被對方的高炮擊中），而象電影中那位美軍飛行員從艦艉到艦艏高速掠過“飛龍”號投下炸彈的場景，在俯衝轟炸中根本不可能發生（俯衝轟炸是從高空向所瞄準的投彈目標點俯衝，到一定高度投彈後拉起脱離），其姿態更象是戰鬥機的俯衝掃射——再如，在日艦被擊中後起火燃燒的鏡頭中，“藍幕拍攝”後計算機效果合成的印記明顯到可以輕易被觀眾看出來，那些日艦官兵完全不象是身陷火海、危機四伏的樣子，一看他們周圍的那些火焰和各種東倒西歪就是後期由計算機產生、再將包含人物、動作的實拍畫面與之合成在一起的，其效果不僅比起20多年前拍攝的《泰坦尼克號》中的災難鏡頭差得不是一點兒半點兒，甚至還不如用傳統手法拍攝的老版《中途島》中相同情節的鏡頭場景。

再有一點，作為一部涉及歷史題材的影片，在本片中的扮演重要歷史人物（大人物和小人物都算）的演員，就沒有與其所扮演的對象在外貌上比較相似的，都差得很遠。在這一點上，老版《中途島之戰》要好得多（《中途島之戰》中的尼米茲、羅奇福特等人與歷史上的真實人物在外貌上很相似）。

總之，我個人觀點，《決戰中途島》這部電影，除了大量應用新的電影音響效果和計算機動畫合成技術之外，總體來説，不如1973年上映的老版《中途島之戰》。