“古中國無公廁”説很荒謬_風聞

“古中國無公廁”説很荒謬

李非

有人在網上説八國聯軍打進北京，發現北京城無公廁，以此證明中國的落後，從而又推出“古中國無公廁”。這其實是不值一駁的。古代一直用馬桶，以馬桶為基礎的糞便收集系統應該為中國城市服務了上千年。在農業社會，糞便作為有機肥，一定是被珍惜的。誰會把珍惜之物隨便亂倒。這邊進口是“食不厭精”，難道那邊出口是隨地大小便？

春秋時代中國就有公廁記載。難不成這一城市市民生活的基本需求，在中國統一後就有了改變？難道説統一後人就不要吃飯拉屎了。事實上明代的小説《西遊記》中有廁所描寫。入廁稱之為“入東”。豬八戒把個泥菩薩丟到廁所糞坑裏。而在京城，實際上有一個收集糞便的服務運輸體系。這個體系的基礎，應該是城市中普遍使用的家庭木製馬桶。這個我自小經歷。城市家庭除新建宿舍外，多數都用馬桶。一到清早，就有拉糞車車伕高喊“倒馬桶了”。於是家家户户端出馬桶傾倒在糞車大桶內。然後滿街都是用水涮馬桶的“喜刷刷”之聲。

糞車拉出糞便，在古中國傳統農業中，應該是極好的有機肥料。説八國聯軍打入北京看到滿街糞便，當是戰爭造成這個體系癱瘓，當然就亂倒。現在如果沒有清潔工收垃圾，城市用不了幾天就會被垃圾埋沒。這個道理是一樣的。而歐洲人彼時遠遠落後於中國，根本不講個人衞生和公共衞生，所以才導致黑死病流行整個歐洲。他們開始學着講衞生，已經是開始工業化之後了。這時才開始着手建立公廁和城市糞便收集系統。

此外據常理可推論，公廁在古中國歷史上也是肯定存在。難道城市的達官貴人，文人雅士們在城市街道閒逛，飯館吃飯，茶館喝茶時，就沒有出恭的要求？會像印度那樣隨地大小便？而且有了公廁，也必然需要一套糞便出清系統。否則幾天時間，公廁就糞便溢出，難以進入了。

糞便在農業時代是好東西，所以公廁必有，收集公廁糞便的系統也必有。為何文革中批淘糞勞模時傳祥為“糞霸”。這説明糞霸在中國古已存在。所謂糞霸，就是掌握這套公廁和私人糞便收集系統的人或團體。這本來就是一筆好買賣。為何沒人幹？有人在網上展示上世紀70年代的糞票。我還親自見到偷公廁糞便的農民被滿街追打。而且城市的自由市場還有糞市。在糞市，大便按乾濕按桶賣。尿水也是如此。從事交易的人還相互討價還價。正因為這種中國古已有之的糞便收集系統。所以同時期中國人比歐洲人乾淨許多。在古代中國的兩千年曆史中，也根本沒有大規模鼠疫流行的記載。

此外，讀書要問個為什麼？凡事要從經濟性和實用性設想，不要只找書中的荒唐之語為憑。挖個坑，坑上搭幾塊木板，圍個草蓆，就算公廁。這樣的公廁在聯產承包之初，簡直把城市包圍了。因為農民都想要糞便給自家土地施肥。前些年我到大涼山，那是很貧困的地方。農民的廁所就是大糞坑上面橫着幾根園木，叫人膽顫心驚，怕掉到糞坑裏。但這也是有廁。自古有之。

幾十年前，我還上過懸崖邊的簡易廁所。上面是石板鋪的，糞坑在幾十米高懸崖下，拉屎像是轟炸投彈。幾十年前的中國如此，幾千年的中國更當如此。想收集糞便做肥料，最簡單就是挖坑圍草蓆。這就算公廁，別人拉的屎，尿的尿就被你無償得到了。幾十年前北方農民的廁所也是如此。公廁也一樣。好處是冬天糞便凍成冰，不臭，不濺。下面通常墊爐灰，然後起出堆成堆。到春天做為莊稼底肥。

還有個笑話，叫“肥水不流外人田”。説的是承包初期的農民，進城把屎尿都憋着，再難受也不在公廁拉，非要回家拉到自家廁所裏。這個還被寫入當年的相聲。“肥水不流外人田”這句俗語相當古老，想必説的就是中國農民自古不願上公廁的原因。這句話很形像的反映出中國古老資本主義的精神。