駁“如何看待新中國的兩個‘忍耐期’”謬論_風聞

駁“如何看待新中國的兩個‘忍耐期’”謬論

楊瑞華

所謂兩個“忍耐 期”是——莫須有！

醉翁之意——路人都知——為軍要民忍——常識性愚蠢！

軍民同魚水——有水才有魚——水小，魚小、魚弱——水大，魚大、魚強。

所謂的“忍耐期”就掛在“前期”——去大張旗鼓的宣揚吧。

鄧小平深知魚水這個普通常識，才有今天——民富軍強（國強）。

**一．**鄧小平和他的同事們認為，中國與超級大國發生全面戰爭的危險已經減少。這改變了毛澤東時代所認為的“戰爭不可避免，而且迫在眉睫”的想法。

但他們也意識到，隨着兩極世界被多極世界取代，發生局部衝突的危險在增加。另一方面，中國正在進行的經濟領域的改革開放，還需要長時間的和平環境。

相應地，中國軍隊需要適時改革，以適應國家發展現狀和新的世界格局。

根據鄧小平對國際形勢的判斷，解放軍的軍隊建設指導思想實行了戰略性轉變，即由過去的立足於“早打、大打、打核戰爭”的臨戰準備狀態，轉到和平時期建設的軌道上。

這種向軍事現代化轉變的努力，首先表現為大幅裁軍。1981年，鄧小平出任中央軍委主席。鄧小平認為，在國家經濟困難的條件下，軍隊只能走精兵之路。通過體制改革，精簡編制，實行“消腫”以節省開支用於現代化裝備。

1984年冬，鄧小平在中央軍委組織的一場座談會上提出裁軍員額100萬。當時解放軍總員額400多萬，到1987年，中國人民解放軍副總參謀長徐信宣佈，解放軍精簡整編任務已基本完成，軍隊總定額減到了300萬。

“百萬大裁軍”後，中國的軍隊結構實現了戰略性調整，以往的以軍隊規模效應滿足國家防衞的傳統建設模式被打破。

軍隊從陸軍“一軍獨大”變成了海、陸、空、二炮科學搭配；出現了陸軍航空兵、海軍陸戰隊等新型兵種。

“在機械化戰爭時代，特別是向信息化戰爭邁進的過程中，軍隊人數多少已經很難成為決定戰爭勝負的重要因素。中國的幾次軍隊改革，都是在適應戰爭形態的變化。

武器裝備的發展作為國防現代化建設的一個重要標誌。後三十年間也經歷了在忍耐中奮鬥、創新的艱難歷程。近幾年，美國在每年一度的《中國軍力報告》中都説中國的軍事裝備發展極其迅速.如摒棄其宣傳“中國威脅論”的用心，也應看到解放軍的裝備水平同過去相比確實有了不可同日而語的巨大進步。若用簡單的語言歸納概括三十年的發展進程，可以説中國武器的發展邁上了三個大台階，即通過引進西方技術打基礎，再購買俄羅斯武器加以消化，最終達到自主創新追趕國際先進水平。

改革開放40年成就（包括軍工）展——最有力的證明——無聲的、最好的宣揚！

二．所謂“中國軍隊經商的“‘繁榮期’”——更是顛倒是非，惡意裁髒。

其真相——軍民融合——中國特色社會主義的軍事後勤特色！

1. 鄧小平提出要走“軍民結合，平戰結合，軍品優先，以民養軍”的道路，並且説“國防工業設備好，技術力量雄厚，要充分利用起來，加入到整個國家建設中去，大力發展民用生產”。當時中國的軍事技術遠比民用技術先進，鄧小平號召軍隊要服從整個國家建設大局，要求軍隊把部分設備和技術轉向民用經濟。

**從那以後，****國防科技工業為與國民經濟相結合，實行了公司制和市場化改革，將航天、航空、兵器、艦船等軍工總公司改組為10個集團公司，實行合同制，實現了政企分開、供需分開，從而使中國國防工業走上了"軍民兼容"、“軍民結合"的道路。國防科技工業真正融入到國民經濟中，由單一面向國防建設轉為面向為工業、科技、經濟和國防現代化服務，大力發展民品生產和第三產業。**軍隊醫院向普通民眾開放，大量軍工企業投入到民用產品的生產。中國擺脱了嚴格劃分軍事與民用產品的生產模式，軍事和民用工業相互結合共同發展。

40年後，“軍民融合”仍是中國軍隊改革的重要領域，中共領導層將其上升為國家戰略，習近平還親自擔任中央軍民融合發展委員會主任。2018年10月15日，他在該委員會第二次會議上強調，要引導國有軍工企業有序開放，提高民營企業參與競爭的比例。

當今中國的一批民營企業，其擁有的高新技術已令世界矚目。中國軍事工業對民營企業的開放，被認為將有益於釋放社會生產力。

解放軍退役上校嶽剛日前表示，“軍隊的計劃經濟導致體制僵化，因此，新鮮血液和來自外部的競爭是提高效率必需的。像信息產業這樣的一些領域最終將對民營企業開放，因為它們的反應速度較快而且國際交流較好。”

1. 當然，這其中確實出現腐化，經濟犯罪現象——這是正常社會經濟工作中普世問題——司法就是為懲辦犯罪而設立的。

鄧小平是改革開放的總設計師——高效、圓滿的完成了工作。

經營、製造、質量——經理、工程師的工作——這是常識！！！

二，對“銀河號事件”，“台海風波”、“炸館”的歪曲，更是反華分子常用來全盤否定，抹黑、嘲笑中國特色社會主義證據——現在中國人具然自稱是三大恥辱事件——實為打着紅旗反紅旗！

1. 這幾件事與韓信胯下之辱，楊志刀劈潑皮劉2同性質。

其結果是成大事者——韓信——《歷害了，我的國》

不成事，遭罪者——楊志

而嘲笑韓信，讚揚楊志的是那一類人？——無知小人。

2. 韓信畢競受了胯下之辱，而中國政府卻以中國特色的高超外交能力圓滿的解決了這3項事件——書寫了精采外交華章，永載世界外交史——嬴得國內外有識之士高度讚譽。

美國雖然是世界的標榜，但在這3件事上卻自我表現了潑皮無賴一面。

中國雖是後起之秀，正好借勢展示了君子大國形象。

“銀河號事件”是美國誣告事件。如果當時中國不接受檢查，表面上看中國硬了。但是，單方面怎麼解釋，也洗白不了——正中美國下懷。

外人不知道，中國知道明擺着是美國耍潑，誣陷——將計就計，聽從美國安排，到指定地點開船檢查——這一檢查——潑皮無賴，堂堂君子亮相世界舞台！

“台海風波”是台灣搞台獨，中國適時以軍演，對台敲警鐘，而美國卻擺出干涉中國內政的架式——狼子野心，昭然若揭。

正是這一警鐘——至今台灣也不敢公開台獨！

如果説“銀河號事件”，“台海風波”，沒有留下讓人永世不忘的足跡，美國“炸館”讓世界人民世世代代，每時每刻眼見美國潑皮無賴、兇殘醜惡形象。

如果説“銀河號事件”，如不開船檢查，世人是不知誰是誰非的。

但是，美國“炸館”是有意，世人肚知心明。只是美國一咬定是誤炸，別人也拿不出法律根據。

中國如按有意方式解決，正中美國下懷——美國正要中國和他武力對抗——則現在就不是——《歷害了，我的國》。而是一夜回到解放前——這也是毛澤東當年可以發動抗美援朝戰爭，而不能發動解放台灣戰役的唯一原因。

中國沒有上美國的當，按楊志以牙還牙方式“解決”，而是順勢接受按“誤炸”方式解決。

**“誤炸”也是理虧，**美國不得不對中國賠禮道歉，賠償損失。

此事更精采的是在前南斯拉夫首都，保留了美國“誤炸”的遣址——讓美國世世代代在世人面前獻醜——古今中外唯此一例。

“誤炸”，結果美國又是賠禮道歉，賠償損失。

[附原文]

如何看待新中國的兩個“忍耐期”

胡新民

在慶祝新中國成立70週年大典過後不久，又迎來了我國第一顆原子彈爆炸成功的55週年紀念日。今年的這個紀念日，引起了特別多的民眾對那段激情燃燒的歲月的深情回憶，使大家更加感到新中國今日成果的來之不易。

當年國家那麼困難，連飯都吃不飽，為什麼還要勒緊褲帶搞“兩彈一星”？再往前推三四十年，這樣的質疑曾經成為不少人、特別是一些年輕人的“反思”話題。儘管很多人對此做過“釋疑”工作，但一些人仍然以“後來並沒有發生戰爭”為由予以反駁。那時還健在的“兩彈一星”的功臣們在聽到這樣的質疑聲後，也作了不少解釋工作。例如王大珩就指出：

【“當你現在説出這些話（即“後來並沒有發生戰爭”之類的話——引者注）時，世界局勢畢竟發生了很大的變化。戰爭之劍不再高懸在我們的頭頂上了，我們被侵略的威脅也已經遠沒有當年那麼緊迫了。可是，我想問問你，若是沒有我們自己造出的原子彈，若沒有原子彈在力量對比中做砝碼，會有後來的一切嗎？恐怕不會。我想，對這一點體會最深刻的莫過於毛澤東了，所以毛澤東才深有感觸地説出這樣的話：實踐證明原子彈還是要有一點的，有一點就比一點沒有好！”】

歷史畢竟是公正的。2019年10月16日，各大媒體和社交媒體都空前一致，紛紛發聲，感念那些為“兩彈一星”作出貢獻的、曾經隱名埋姓幾十年的共和國的功臣們。在中央紀委國家監委網站發表的紀念文章中，一句話道出了實質性的關鍵點：“沒有安全就不能發展。”

回顧新中國前30年（按中共黨史劃分法是從1949年至1976年共27年），那是一個人民羣眾生活的“忍耐期”，即在保證民眾基本温飽基礎上，集中財力物力發展國防建設和與之密切相關的獨立工業體系。《中國共產黨的九十年》在《黨在1949年至1976年的歷史性巨大成就》一節中有這樣的表述：

【“在毛澤東生前，中國不僅已經能夠自行設計和批量生產汽車、飛機、坦克、拖拉機等，而且成功地爆炸了原子彈、氫彈，試製併成功發射了中遠程導彈和人造衞星。這些進展，使全世界為之震驚。”

“在全國人民節衣縮食支援國家工業化基礎建設的情況下，儘管人民羣眾生活逐年改善的增幅不大，但初步滿足了佔世界1/4人口的基本生活需求，這在當時被世界公認是一個奇蹟。”】

新中國的前27年的建設的兩大成果，即國防科技和工業生產“使全世界為之震驚”和滿足了佔世界1/4人口的基本生活需求“被世界公認是一個奇蹟”，都可以説是中國近代史上歷史性的巨大成就。當然，那時民眾的基本生活需求只能得到“初步滿足”，也就是説，那是一個民眾的“忍耐期”。

等到中美建交、中國有了“兩彈一星”之後，國家安全問題基本得到解決，然後就開始轉向發展了。鄧小平時代主要就是解決如何“活得好”的問題。

改革開放之初，人口比1949年增加了4億多人，所以儘管糧食產量翻了一番，但人均糧食只增加了不到200斤。因此，黨中央一方面堅決加快改革開放的步伐，一方面堅決實計劃生育的國策。糧食不斷增產，人口增長、特別是“文革”時期的無計劃生育得到抑制（現在的人口占世界的1/5），從而為解決“吃得飽”提供了前提條件。

為了讓人民生活儘快走出“忍耐期”，國家不斷加大對經濟建設的財力物力的投入。當時國防指導思想是“國防建設要服從經濟建設”，1985年，鄧小平在中央軍委擴大會議上再次強調：“軍隊裝備真正現代化，只有國民經濟建立了比較好的基礎才有可能。所以，我們要忍耐幾年。”但這個“忍耐”一直延續了14年，從1985年到1999年，這就是後來被稱為中國軍隊的“忍耐期”。

而這14年，沒想到竟然也成了中國軍隊經商的“繁榮期”。為了補貼軍費不足，1985年起中央允許軍隊進行商業活動，在不長的時間內就形成了一個龐大的軍隊商業帝國。在鼎盛時期，一位香港專家統計稱，具有中國軍隊背景的企業在15000家以上，其銷售額可能在近1500億人民幣左右。美國《波士頓環球報》則形象地寫道：如果你到中國旅遊，下榻北京，幾乎無法不在軍方企業消費，從飯店到電話，從談生意到娛樂……

同時，軍隊經商帶來的負面效應也逐漸顯現。當時，影響最大的還不是軍內貪腐現象，而是軍隊的走私問題。據《張萬年傳》記載，1998年7月13日，全國打擊走私工作會議在北京舉行，江澤民在會上嚴厲批評了軍隊某公司利用加工貿易方式走私進口鐵礦砂的案件。在江澤民等中央領導的推動下，軍隊武警部隊不再從事經商活動領導小組等機構成立，相關部門制定《軍隊、武警部隊不再從事經商活動實施方案》等一系列措施也相繼頒佈。

儘管這些措施取得了一定的成效，但軍隊經商性質的活動並沒有就此止步。在這種情況下，自軍隊公開經商時就引發的軍內貪腐案，特別是軍隊高級將領的貪腐案，在不斷髮酵。這個勢頭一直到黨的十八大以後才開始被有效地遏制。

軍隊“忍耐期”時，大批軍工企業，失去了軍工訂單。為了經濟效益，紛紛轉產民用產品，什麼電子琴、錄音機、冰箱彩電之類的，成為了他們的主打產品。社會上還出現了“造原子彈的不如賣茶鹽蛋的”，“造火箭的科學家造鈦金骨灰盒”等現象。軍工行業也不再是大學的熱門專業，大量的年輕人學外語、學金融，賺錢成為第一大考量。隨着經濟的發展，中國人民的生活水平確實是有了大幅度的提升，國人一度信心滿滿，認為富國就是強國，富起來了就不會被外國人欺負了，更不會有什麼亡國滅種的危機了。

對此，“兩彈一星”功臣王大珩卻有自己的看法。在面臨他領導的研究所的發展方向，即轉向以民品為主還是依然以軍品為主的問題上，王大珩力排眾議，堅持以軍品為主。他説：

【“第一，沒有國防就無從去談發展！八國聯軍打進來的時候，我們上哪去談發展？！日本人侵略我們的時候，我們還有什麼可能去談發展？！第二個理由更簡單，民品是可以買得到的，只要拿錢出來人家就肯賣給你。但軍品可是花多少錢也買不來的呀，人家不會心甘情願地用自己的先進東西把你給武裝起來！”】

1993年銀河號事件、1996年台海危機、1999年美軍導彈“誤炸”我國駐南斯拉夫大使館事件，即後來被坊間稱為新中國成立以來的三大恥辱事件**，**

再加上南海的許多島嶼紛紛被周邊國家非法佔領等等殘酷事實，終於極大地喚醒了千千萬萬的中國人。

1999年9月18日，即在炸館事件4個月後和日軍侵華9.18事件68年之後，中共中央，國務院、中央軍委決定召開大會公開表彰“兩彈一星”功臣。

1999年5月的我使館被炸宣告了軍隊“忍耐期”的結束。中央公開表彰“兩彈一星”功臣，以前所未有的高度，評價了“兩彈一星”在中華民族歷史上的地位。這等於是向全國和全世界發出一個信號：中國的發展方向將會作出與時俱進的調整。

至此，絕大多數中國人對國家安全的認識，終於起了根本性的變化。在那以前的輿論總是説把經濟搞上去就可以萬事大吉了。炸館之後，中央及時提出要建設社會主義的綜合國力，提出經濟力、國防力、民族凝聚力三力並舉，同時軍隊的高級武器裝備工程重新啓動，一直延續到今天。

十八大以後，黨中央下大力氣抓強軍建設。在中國歷史上力度最大的反貪措施的威力下，以兩位中央軍委副主席為代表的大批軍內大老虎紛紛落馬、軍隊經商被“一刀切”、毛澤東的“要準備打仗”又成為了國防建設最響亮的動員令…。

紀念新中國成立七十週年的的大閲兵，展現了黨的十八大以來，“校正航向”取得的重大成績。

但是，我們仍然不能忽視我們的短板，我們的國防建設很多方面仍要虛心向外國學習。比如俄羅斯，儘管他們的GDP只相當於我國的廣東省，但他們的國防實力仍然高於中國。雖然蘇聯亡黨亡國，但俄羅斯在普京時期迅速調整方針政策，以積極的態度繼承了前蘇聯的許多有社會主義性質的優良遺產，特別是國防工業的遺產，使他們的國防實力保持了持續發展的態勢。這種國防實力大大提高了俄羅斯的國際地位，使國際政治格局從一度的G2（中國和美國）又回到中、美、俄的大三角關係。在總結俄羅斯的經驗時，官方媒體的有關評論是相當深刻的：

【“俄羅斯的經濟目前相當弱，GDP排在世界前十之後，然而軍事力量，尤其是核力量支持了它作為世界上最有影響力大國之一的地位。俄美在中東和歐洲都存在嚴重地緣政治衝突，但是特朗普突然扭轉美國對俄強硬政策，向普京展現低姿態，大概的確如他所説，這首先是因為俄羅斯是個核大國。”

“中國與俄羅斯不同，我國經濟實力強大，博弈手段多樣，這是我們的優勢。然而中國軍事力量相對弱，又是我方的短板。其中中國核力量與美國有着懸殊差距，是中國的重大戰略短板。”

“看看在南海、台海美國不時展現的咄咄逼人姿態，就知道中國的核力量根本就‘不夠用’。美國對華的戰略傲慢有相當一部分來源於它對中國的絕對核優勢。我們擔心的是，或許有一天美國會把它的這種傲慢付諸更冒險的對華軍事挑釁，那將使中國面臨非常嚴峻的考驗。”

（見2018年7月22日《環球時報》社評《特朗普敬重超級核大國俄羅斯的啓示》）】

這篇社評或許可以為我們如何看待新中國兩個“忍耐期”打開一扇窗口。