國外神童造“核彈”，中國孩子呢？22歲打破科學界百年難題_風聞

温馨提示，您的2019年餘額已不足9%。

就在小兵兵計劃怎麼寫年終總結、順便把年假和元旦湊在一起，休個轟趴跨年假的時候，卻被接二連三的神童新聞給搞得險些自閉。

本月初，美國探索教育3M青年科學家挑戰賽落下帷幕，來自紐約的13歲少女卡羅琳·克魯奇利（Caroline Crouchley）憑藉真空管和稀土磁鐵驅動的懸浮列車這一設計拿到了亞軍。

▲ 參加3M青年科學家挑戰賽的卡羅琳·克魯奇利

卡羅琳表示自己受到了埃隆·馬斯克高速隧道的啓發，但是她的設計方案更加具有實用性，也更環保。

卡羅琳挑戰馬斯克隧道獲獎後沒過多久，國外再爆關於天才兒童的新聞：

智商高達145的9歲比利時男孩，勞倫·西蒙斯（Lauren Simmons）即將從大學畢業，並獲得電氣工程學位，成為歷史上最年輕的大學畢業生。

▲ 9歲神童即將大學畢業……小兵兵9歲的時候剛上三年級（圖源：中央人民廣播電台）

這孩子4歲上小學，6歲上中學，今年3月讀大學，9個月完成本科課程，勞倫的父親表示可能會考慮送他去牛津大學碩博連讀。

小兵兵不禁汗顏，這都是什麼天才兒童……

不過話説回來，熱愛發明、智商過人並不罕見，高校少年班、少年科技大賽也存在很多年了，這本來不是什麼大新聞。

然而，總有個別媒體和公知為了吸睛而誇大炒作這些新聞，外邊發生點奇人軼事就拿回來翻洗加工，吹着吹着就把節奏給帶歪了。

14歲在家造核反應堆甚至核彈的天才你見過沒？

▲ 看看這標題，嚇死人了……

報道的大致內容就是，一個叫泰勒·威爾遜的年輕人，年紀輕輕就在自家制造核聚變反應堆。

並且和許多天才一樣放棄了入學名校的機會，連奧巴馬都親自到訪參觀。

▲ 在家擺弄核試驗的小泰勒

然後就是一頓吹，隨後抨擊我國教育體制。

基本話術是——“外國的教育好，能將孩子的潛能激發出來，而我們中國傳統的填鴨式教育過度死板僵化，只能創造出一批又一批的應試機器，動手能力又差，離開書本什麼都不會”。

有些人，跪久了站不起來……

小兵兵乍一看以為真是愛因斯坦附體，但是公知渲染的這個氣氛實在不對勁……於是查閲了原版報道，果不其然發現了貓膩。

小兵兵告訴大家，幾乎所有關於這名神童的報道都是真的，包括放棄大學和奧巴馬到訪參觀，但是——製造核聚變反應堆，卻是媒體報道的嚴重失真。

▲ 泰勒出名的時候，奧巴馬還是總統，時間過得真快……

實際上，可控核聚變反應堆的應用技術，直到現在也無法實現，聚變反應的唯一實際用途就是氫彈。

然而，從第一顆氫彈成功爆炸至今已經過去了六十多年，人類還是未能從聚變反應中得到哪怕1瓦電力，全世界最頂尖的科學家都做不到，泰勒更做不到。

▲ 中國新一代可控核聚變研究裝置，預計明年投入運行

雖然核聚變的原理十分簡單，無非就是較輕的原子核（如氘、氚）聚合為較重原子核（如氦）時會釋放大量能量。

▲ 氫彈爆炸就是核聚變，只不過不可控

但很不幸，以目前人類所掌握的技術水平，真正的可控核聚變幾乎是無法實現的。

截至目前，多個國家的“人造太陽”向可控核聚變發起的挑戰，但均以失敗告終。

而這種比原子對撞機便宜不了多少的超級燒錢項目，在頁岩油革命、油價走低、全球經濟不景氣的環境中，幾乎處於停擺狀態，只有少數國家仍在進行研究。

▲ 位於英國牛津郡的核聚變實驗裝置。因難度太大，近幾年國際可控核聚變的研究進度普遍比較緩慢

總結來説就是，預想中實現可控核聚變的裝置，比泰勒製造的複雜一萬倍都不止。

小兵兵認為，造成大眾誤讀的原因，在於媒體報道時沒有説清楚泰勒製造的“反應堆”到底是個什麼東西，也沒有在文中扼要區分兩者的本質區別。

那麼問題來了，泰勒造的那個東西到底是什麼？

嚴格來説，這是一個硬核向手工藝品，學名稱作法恩斯沃思–赫希約束器（Farnsworth–Hirsch fusor），由發明電視的美國發明家菲洛·泰勒·法恩斯沃思（Philo Taylor Farnsworth）和羅伯特·赫希（Robert L. Hirsch）於1967年發明。

▲ 美國發明家菲洛·泰勒·法恩斯沃思，電視就是他發明的，人家還會玩物理……

它屬於慣性靜電約束核聚變裝置，其原理是利用電磁場對輕核進行約束，再利用高温高壓加熱等離子體，最終實現核聚變。

▲ 泰勒造出的約束器，可以直接觀察反應現象

但是這種裝置的先天性缺陷在於能量耗損過大，需要源源不斷地輸入電力以維持電力場工作。

而它所能產生的能量，卻要比輸入能量小五個數量級，而且也無法產生重核，所以沒什麼實際用途。

▲ 該裝置於1968年拿到專利，現如今會做的人也不少

而泰勒組裝的“核反應堆”，只不過是一個Fusor裝置的家庭微縮版，用來啓發心智、鍛鍊腦力和動手能力倒是很不錯。

而且家庭版的Fusor，相比真正的核聚變試驗裝置，足夠便宜、簡單和安全，所以在外國有許多愛好者，泰勒也只是其中一個。

▲ 美國少年傑克遜·奧斯瓦爾特也製作過相同的裝置

不過泰勒的智力發育的確超越同齡人，小小年紀就能將Fusor組裝起來，已經很厲害了。

畢竟這一過程，需要他去學習非常枯燥而複雜的熱核物理學知識，並且動手實踐。

而他也在這條探索之路上越走越遠，現年25歲的泰勒即將成立自己的公司，將更多發明應用到商業領域中，但也絕沒有“在家造核聚變反應堆”那麼誇張。

▲ 泰勒已經25歲了，還有人沒搞清楚他11年前搞的那個東西到底是什麼

至於慕洋犬公知所説“中國教育出不了天才”的言論……

“你不知道，不代表不存在。”

簡單舉個例子，在英國《自然》雜誌公佈的2018年全球十大科學家名單當中，22歲的“95後”曹原榮登榜首。

曹原14歲就以669分的成績考入中科大少年班，隨後進入美國麻省理工學院攻讀博士學位，並在研究中發現了石墨烯具備從絕緣體到超導體的可能性，將非常規超導體的理論研究向前推進了一大步。

▲ 石墨烯的商業化運營，源自曹原投給《自然》雜誌的論文，他突破了自超導體被發現107年以來無人能夠突破的障礙

如同小兵兵在文章開頭所説，我們國家的許多高等學府都開設有少年班，智商和學習能力超羣的青少年還有不少。

但仍有很多槓精認為，無論在哪個國家天才都是少數，絕大多數普通人才能真正代表整體國民的教育水平，説來説去就是繞不開“國外教育比國內好”那些套話。

▲ 應試教育的確很殘酷，但這條路可能是最為公平和簡單的

然而，他們又錯了。

為了評估各國15-16歲青少年的綜合教育水平，經濟合作與發展組織(OECD)發起了“考核全球學生綜合能力的國際學生能力測試”（PISA），旨在通過數學、閲讀和科學等多門科目對受測學生的整體受教育水平進行評估。

這項測驗每三年舉行一次，採用多語言統一試卷，不偏袒任何國家的學生。

2009、2012年連續兩屆的PISA測試，來自上海的學生拿到了所有科目的冠軍。儘管中國學生在2015年的PISA測式中總成績跌落到了第10名，然而美國作為全世界教育最為發達的國家卻只居於25名，讀寫能力更是隻有31名之低。

▲ 這項考試之所以能被廣泛認可，是因為它多方位的統一考核標準

毫無疑問，應試教育在培養自然科學和讀寫能力上是非常有效的。而且讓反應試教育者無法接受的是，也有西方國家也採用應試教育，比如芬蘭。

不過，真正逼瘋他們的還是動手能力測式。

長期以來，這羣人都拿中國學生創造能力低下來説事兒，卻被自己傾慕的洋大人打了臉。

一開始，同樣參加PISA測式的丹麥對他們眼中的三等國家能連拿兩屆冠軍表示非常不服，於是組織了一次中丹兩國學生對比測式，結果中國學生在自然科學和動手能力、團隊協作方面碾壓丹麥學生，丹麥人僅靠英語是母語才免於完敗（你看，不公平了吧？）。

這次比賽還被拍成了電影《丹麥9年Z班VS中國初三13班》。

▲ 孩子，當你沒有從教育中獲得充分的知識，你是很難幸福的

嘲笑中國學生動手能力差，其實是一件非常想當然而且低能的事，他們根本不瞭解什麼叫做高手在民間。

當你刷小視頻的時候，大神們卻在交流和分享如何自行製造航空/火箭發動機、電磁炮、電磁槍、射電望遠鏡、探空火箭、聲波炮，這其中好多科技狂人還都是在校學生。

▲ 我們吃甜甜圈的時候，大神做了個特斯拉線圈出來

這些大神也玩過Fusor，還出了教程，只不過人家做出來就是當個小夜燈玩，畢竟用“核堆”照明，説出去能吹好幾年的。

▲ 國內硬核玩家制作的Fusor

但是大神還不過癮，總想着自己造個原子彈出來，連紙面推導和結構圖都做出來了，要不是搞不到鈾礦，説不準他真敢動手做……

這些隱藏的民間大神讓小兵兵想起了多年前，江湖上流傳過高二學生用計算器玩三國殺的故事……

▲ 小兵兵玩計算器只會歸歸歸歸歸歸歸歸歸零……

事實證明，中國學生極度缺乏動手能力這種説法是站不住腳的，就算這些民間高手是少數個例，難道泰勒就是全美平均水平嗎？

有時候我們要跳出慣性思維，否則很容易被不負責任的媒體為了刷流量而刻意誇張的敍述所誤導。

神童，不是天授學識，只是他們擁有更高的智商，學習的更快、更多，對於沒有這種非凡天賦的人來説，想要創造出不一樣的非凡人生就得靠自己潛心鑽研，勤奮才是硬道理啊！

參考資料：[1] 新浪微博：13歲造超級高鐵，環保？[2] thejournal：Nine-year-old Belgian child genius set to become the world’s youngest university graduate[3] 觀察者網：‘‘別人家的孩子”又升級：14歲少年在家造出核反應堆，成史上最年輕實現核聚變的人[4] 科學網：14歲神童造出核反應堆，或許沒你想象得那麼難？[5] 觀察者網：看過丹麥、新加坡的教學課堂後，中國的應試教育並沒有想得那麼糟糕——精英説[6] 程序員之家：國產野生硬核科技狂人，從造雷到核聚變沒有他不會的[7] vice：A Child Explains Why He Built a Nuclear Reactor in His Playroom