華為聲明與現代職場生存邏輯_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2019-12-03 22:23
文 | 挪威
這是新90後早起推的第 181 篇文章
1、
昨晚，華為公司對「前員工被拘251天」作出了回應。
我之所以一直拖着不寫，就是為了等這份回應，任何事情，我們需要聽到雙邊的聲音。
這是華為的聲明：
華為有權利，也有義務，並基於事實對於涉嫌違法的行為向司法機關舉報，包括公安、檢察院和法院的決定。
如果李洪元認為他的權益受到了損害，我們支持他運用法律武器維護自己的權益，包括起訴華為。這也體現了法律層面人人平等的精神。
▲華為公司回應
隨後，華為公司又補發了一份聲明：
華為內部正在開會討論此事，法務在持續跟進中。
2、
這份聲明很華為，很遺憾，它是冰冷的，甚至可以説是霸氣的，不是大眾想象中，温情脈脈，低頭頷首的。
我不想參與到微博魔幻的討論中。
捧華為時，説愛華為就是愛國，把一家正常經營的商業企業，捧到神一般存在的地位；摔的時候，連帶着無辜的、還被扣在加拿大的孟晚舟女士一起黑。
愛如果是這樣，不如不要這種愛。
這種愛，就是綁架，愛你，你得聽我的。
華為這次澆了一盆冷水，商業就是商業，不要扯進輿論和大眾情懷。
1、華為覺得自己沒有錯，覺得你涉嫌違法，就去舉報，這很正常，你侵吞我方的利益。
2、如果你覺得我錯了，侵犯你的權益，沒問題，你也可以去告我。
3、解決我們之間利益爭端的唯一途徑，是法律，不是輿論，哪怕輿論大多站向你。
4、我不會因為輿論低頭，輿論的支持方，不一定是法律的支持方，我沒有義務向輿論低頭。
5、你我已經是兩個不同的利益體。
就事論事，有毛病嗎？看起來，沒毛病。
只是覺得心寒。
3、
打個比方。
這份聲明有點類似於大象踩了一隻螞蟻，沒有踩死，然後大象對螞蟻説，「沒關係，你也可以來踩我一腳。」
螞蟻真的會去踩嗎？踩了真的會有用嗎？
站在價值判斷的角度，所有人都會同情李洪元，離職，被關251天，爺爺的最後一面都沒見到。
我也同情李洪元。
但華為這份聲明，直截了當地給我當頭一棒，打散了我的理想主義：
同情解決不了問題，法律可以。
天下熙熙攘攘，皆為利來利往。
最核心的，就是利益兩個字。
跳出最基本的價值判斷框架來看這件事，你就會發現，這是一個離職員工和一家公司兩個利益體，在追逐自己最大的利益。
按照正常手續，華為離職員工拿到的補償，應該是N+1，李洪元提出特殊要求，不按正常流程走，N+1不夠，他提的是「2N」，這算不算為自己爭取利益？
華為認為，如果就這麼按照你的要求給了，那以後華為幾萬員工，怎麼管理？難道鬧一鬧，激發一下輿論，就都要滿足你們的要求？
逆變器部門的領導倒是同意了，事情捅到華為法務部門，不同意，於是動手了。華為是不是也在追求自己最大的利益？
4、
我們寒心的是：
一家像華為這樣的巨型公司，何苦對曾經為自己工作了十幾年的員工下手，這是站在員工的立場。
華為管理者想的是，如果都不按契約來，鬧一鬧，都有超額的錢拿，那以後我怎麼管理？
現在，我認為你李洪元違反了契約，我告你；如果你李洪元認為我違反了契約，你也可以去告我。
兩種不同的立場，兩方不同的利益，卸下你天然對於弱者的同情，你再看，你會覺得似乎都對，都在爭取自己的利益。
村上春樹有一條極具情懷的價值觀：
當雞蛋和石頭相碰，無論雞蛋的錯誤都大，我都站雞蛋，因為雞蛋是弱勢方。
我認為有道理，我也站雞蛋。
但華為這份聲明，讓我思考另外一件事：
如果你知道自己是雞蛋，你為什麼要去碰石頭呢？
現代職場邏輯的真相是：
什麼叫雞蛋，什麼叫石頭？
我舉個例子，如果你有關注這次華為事件，你會發現，在知乎、在微博、在公眾號，所有和本次事件有關的文章、帖子、話題，都被撤了。
這就是雞蛋與石頭的區別，石頭不僅強硬，甚至可以強大到讓你作為一顆雞蛋都無法號召另一顆雞蛋來幫你，這就是現實。
5、
現代職場邏輯是以利益為核心的，而不是以情懷和同情為核心的。
它表述為這樣：
當你與公司在同一條船上，是同一個利益體時，你們捆綁在一起。
當你們是兩個利益體並出現利益爭端時，你們就會針鋒相對。
你不可能永遠和公司是同一個利益體，你們會分開，會撕逼。
所以別被洗腦。
公司就是公司，是你為他賺一大筆錢，你從中分一小撮的地方。
不要試圖和公司對抗，正如雞蛋不要試圖和石頭對抗；同樣的，也不要為公司玩命，它們的邏輯是，「我工資都已經給你了，這個過程中，你玩命，玩完了，和我有什麼關係？」
怕就怕有些人理想主義用錯了地方，先是被公司洗腦，你現在不拼，什麼時候拼？真的拼出事了，又理想而天真地認為公司會負責。
不會的。
生而為人，你的第一要務，是保護自己，最終要務，是過好自己。
這有點犬儒主義，你罵我也沒關係。
現實世界的真是邏輯，就是如此，你沒有必要和已知的社會運行邏輯對抗。
與這種現實邏輯對應的生存策略就應該是：
1、小利益與大利益，要盡力爭取更大的利益；
2、小損害與大損害，要盡力把損害維持在最小範圍。
石頭，能不碰就不碰，碰了，也要及時止損。
全力以赴是對外，對自己，要留出一些力來吃喝玩樂休息；吃着碗裏的，也可以看着鍋裏的。
6、
在過往的文章裏，我常常陳述一個觀點，常被人罵，詛咒，反過來説，我也覺得罵我的人，太蠢。
這個觀點前提是這樣的：
社會進步，從來不是「砰」地一聲就會完成，而是會「噓」很多次，才會悄悄地漸變與改善。
每一次「噓」，背後往往都是悲劇，都有人付出代價。
你要做的，首先是不讓自己成為這代價的一部分。
常看新聞與實時熱點的人，對這種「噓」，應該不陌生。
是啊，漸變與改善，從來都是滯後的。
例如在寫「暗網」的時候，涉及到應該怎麼封閉暗網這種事，我往往一筆呆過，花心思的地方，都在教你怎麼避免被盯上，陷入危險。
寫「國際人口販賣」產業鏈的時候，涉及到全球聯合打擊國際人口販賣的事兒，我也一筆帶過，文字多數落在如何教你避開危險。
罵我的人是這樣説的：
傻X啊，難道各國政府就不應該合力打擊這些黑暗產業鏈，讓他們徹底消失嗎？
這種聲音挺多的，支持者挺多的。
我常常覺得此種言論蠢，幼稚。
全球變暖、疾病防疫、貧困難民、貿易衝突，哪樣的重要性不在打擊黑暗產業鏈之上？你等待世界黑暗徹底消失，可能你這一生都等不到。
沒有比「等這個世界變好了，一切就都光明瞭」這句話更不靠譜的了，世界永遠在變好的路上，也永遠有人為了「變好」成為代價。
我不希望每一個看到我文章的，具體的「你」成為代價。
所以，我反覆説：
別指望時代，要指望自己。
時代沒有義務保護你，幫你避免意外，讓你過好，但你自己有。
這是你一生的責任與義務。
如果這是「自私」，那你就「自私」地過吧。
如果理想抱負足夠遠大，就要讓時代因你而改變，不要因你的犧牲而改變。
