華為聲明與現代職場生存邏輯_風聞
挪威TALK-挪威TALK官方账号-追求基本的道德与健全的常识2019-12-03 22:23
文 | 挪威
這是新90後早起推的第 181 篇文章
1、
昨晚,華為公司對「前員工被拘251天」作出了回應。
我之所以一直拖着不寫,就是為了等這份回應,任何事情,我們需要聽到雙邊的聲音。
這是華為的聲明:
華為有權利,也有義務,並基於事實對於涉嫌違法的行為向司法機關舉報,包括公安、檢察院和法院的決定。
如果李洪元認為他的權益受到了損害,我們支持他運用法律武器維護自己的權益,包括起訴華為。這也體現了法律層面人人平等的精神。
▲華為公司回應
隨後,華為公司又補發了一份聲明:
華為內部正在開會討論此事,法務在持續跟進中。
2、
這份聲明很華為,很遺憾,它是冰冷的,甚至可以説是霸氣的,不是大眾想象中,温情脈脈,低頭頷首的。
我不想參與到微博魔幻的討論中。
捧華為時,説愛華為就是愛國,把一家正常經營的商業企業,捧到神一般存在的地位;摔的時候,連帶着無辜的、還被扣在加拿大的孟晚舟女士一起黑。
愛如果是這樣,不如不要這種愛。
這種愛,就是綁架,愛你,你得聽我的。
華為這次澆了一盆冷水,商業就是商業,不要扯進輿論和大眾情懷。
1、華為覺得自己沒有錯,覺得你涉嫌違法,就去舉報,這很正常,你侵吞我方的利益。
2、如果你覺得我錯了,侵犯你的權益,沒問題,你也可以去告我。
3、解決我們之間利益爭端的唯一途徑,是法律,不是輿論,哪怕輿論大多站向你。
4、我不會因為輿論低頭,輿論的支持方,不一定是法律的支持方,我沒有義務向輿論低頭。
5、你我已經是兩個不同的利益體。
就事論事,有毛病嗎?看起來,沒毛病。
只是覺得心寒。
3、
打個比方。
這份聲明有點類似於大象踩了一隻螞蟻,沒有踩死,然後大象對螞蟻説,「沒關係,你也可以來踩我一腳。」
螞蟻真的會去踩嗎?踩了真的會有用嗎?
站在價值判斷的角度,所有人都會同情李洪元,離職,被關251天,爺爺的最後一面都沒見到。
我也同情李洪元。
但華為這份聲明,直截了當地給我當頭一棒,打散了我的理想主義:
同情解決不了問題,法律可以。
天下熙熙攘攘,皆為利來利往。
最核心的,就是利益兩個字。
跳出最基本的價值判斷框架來看這件事,你就會發現,這是一個離職員工和一家公司兩個利益體,在追逐自己最大的利益。
按照正常手續,華為離職員工拿到的補償,應該是N+1,李洪元提出特殊要求,不按正常流程走,N+1不夠,他提的是「2N」,這算不算為自己爭取利益?
華為認為,如果就這麼按照你的要求給了,那以後華為幾萬員工,怎麼管理?難道鬧一鬧,激發一下輿論,就都要滿足你們的要求?
逆變器部門的領導倒是同意了,事情捅到華為法務部門,不同意,於是動手了。華為是不是也在追求自己最大的利益?
4、
我們寒心的是:
一家像華為這樣的巨型公司,何苦對曾經為自己工作了十幾年的員工下手,這是站在員工的立場。
華為管理者想的是,如果都不按契約來,鬧一鬧,都有超額的錢拿,那以後我怎麼管理?
現在,我認為你李洪元違反了契約,我告你;如果你李洪元認為我違反了契約,你也可以去告我。
兩種不同的立場,兩方不同的利益,卸下你天然對於弱者的同情,你再看,你會覺得似乎都對,都在爭取自己的利益。
村上春樹有一條極具情懷的價值觀:
當雞蛋和石頭相碰,無論雞蛋的錯誤都大,我都站雞蛋,因為雞蛋是弱勢方。
我認為有道理,我也站雞蛋。
但華為這份聲明,讓我思考另外一件事:
如果你知道自己是雞蛋,你為什麼要去碰石頭呢?
現代職場邏輯的真相是:
什麼叫雞蛋,什麼叫石頭?
我舉個例子,如果你有關注這次華為事件,你會發現,在知乎、在微博、在公眾號,所有和本次事件有關的文章、帖子、話題,都被撤了。
這就是雞蛋與石頭的區別,石頭不僅強硬,甚至可以強大到讓你作為一顆雞蛋都無法號召另一顆雞蛋來幫你,這就是現實。
5、
現代職場邏輯是以利益為核心的,而不是以情懷和同情為核心的。
它表述為這樣:
當你與公司在同一條船上,是同一個利益體時,你們捆綁在一起。
當你們是兩個利益體並出現利益爭端時,你們就會針鋒相對。
你不可能永遠和公司是同一個利益體,你們會分開,會撕逼。
所以別被洗腦。
公司就是公司,是你為他賺一大筆錢,你從中分一小撮的地方。
不要試圖和公司對抗,正如雞蛋不要試圖和石頭對抗;同樣的,也不要為公司玩命,它們的邏輯是,「我工資都已經給你了,這個過程中,你玩命,玩完了,和我有什麼關係?」
怕就怕有些人理想主義用錯了地方,先是被公司洗腦,你現在不拼,什麼時候拼?真的拼出事了,又理想而天真地認為公司會負責。
不會的。
生而為人,你的第一要務,是保護自己,最終要務,是過好自己。
這有點犬儒主義,你罵我也沒關係。
現實世界的真是邏輯,就是如此,你沒有必要和已知的社會運行邏輯對抗。
與這種現實邏輯對應的生存策略就應該是:
1、小利益與大利益,要盡力爭取更大的利益;
2、小損害與大損害,要盡力把損害維持在最小範圍。
石頭,能不碰就不碰,碰了,也要及時止損。
全力以赴是對外,對自己,要留出一些力來吃喝玩樂休息;吃着碗裏的,也可以看着鍋裏的。
6、
在過往的文章裏,我常常陳述一個觀點,常被人罵,詛咒,反過來説,我也覺得罵我的人,太蠢。
這個觀點前提是這樣的:
社會進步,從來不是「砰」地一聲就會完成,而是會「噓」很多次,才會悄悄地漸變與改善。
每一次「噓」,背後往往都是悲劇,都有人付出代價。
你要做的,首先是不讓自己成為這代價的一部分。
常看新聞與實時熱點的人,對這種「噓」,應該不陌生。
是啊,漸變與改善,從來都是滯後的。
例如在寫「暗網」的時候,涉及到應該怎麼封閉暗網這種事,我往往一筆呆過,花心思的地方,都在教你怎麼避免被盯上,陷入危險。
寫「國際人口販賣」產業鏈的時候,涉及到全球聯合打擊國際人口販賣的事兒,我也一筆帶過,文字多數落在如何教你避開危險。
罵我的人是這樣説的:
傻X啊,難道各國政府就不應該合力打擊這些黑暗產業鏈,讓他們徹底消失嗎?
這種聲音挺多的,支持者挺多的。
我常常覺得此種言論蠢,幼稚。
全球變暖、疾病防疫、貧困難民、貿易衝突,哪樣的重要性不在打擊黑暗產業鏈之上?你等待世界黑暗徹底消失,可能你這一生都等不到。
沒有比「等這個世界變好了,一切就都光明瞭」這句話更不靠譜的了,世界永遠在變好的路上,也永遠有人為了「變好」成為代價。
我不希望每一個看到我文章的,具體的「你」成為代價。
所以,我反覆説:
別指望時代,要指望自己。
時代沒有義務保護你,幫你避免意外,讓你過好,但你自己有。
這是你一生的責任與義務。
如果這是「自私」,那你就「自私」地過吧。
如果理想抱負足夠遠大,就要讓時代因你而改變,不要因你的犧牲而改變。
